大陆对统一后的安排，让美国内部变了口风，台湾不值得美国冒险

中方此前的声明《二十一条》直接谈到了两岸统一及后续安排问题，不出所料引起了美国的关注。在一些美国人看来，这份文件的发布表明了中国在台湾问题上“永不放弃”的决心。

在这种情况下，美国可能不得不采取其他措施。智库研究员还提及美国老牌政治媒体称，如果中国决定使用武力统一台湾，美国不应该参与，更不应该与解放军发生直接冲突。这只会以“美利坚合众国的毁灭”为代价。像这样直接的言论在美国涉台言论中并不多见。

【中国最新二十一条举动引起美国人关注】

为了支持自己的观点，研究员还举了很多例子。首先是中美经贸关系。他表示，尽管美国保护主义盛行多年，拜登政府持续努力“去风险”，但中国仍将是美国最大的贸易伙伴之一。双方经济利益在很多地方有重叠。

他认为，拜登政府既然强调与中国竞争，就应该坚持到底。如果管理得当，美国将从竞争中受益。但如果中美关系恶化到诉诸军事冲突来解决冲突的地步，美国将“失去一切”。 “因此，一方面，与中国的战争没有必要；另一方面，这是不可避免的。美国政府还有时间控制局势。但前提是台湾方向。海峡，我们必须做出相当理性的决定，而不是一头雾水，一步一步迈出。

当前，台湾问题显然是中美之间最明显的矛盾点。尽管美国政府表面上仍保持“战略模糊”，但诸多行动表明美国已经在测试改变台海“战略明确”的可能性。这只会增加中美之间发生冲突的风险。这样的冲突将导致美国军事力量大幅削弱，无法保卫国家安全。美国的全球影响力和国际话语权现在只会下降。

【台海问题是中美之间最明显的矛盾】

最后，评论员在文章中指出，也许台湾问题对美国来说很重要，但台湾没有任何东西可以危及美国的国家安全。

总的来说，核心观点能够代表美国部分人的想法。这意味着，无论如何，美国都不能在台海问题上与中国发生冲突。需要指出的是，研究员曾是美军高级军事人员，退役后专注于国防和国家安全领域。或许正是因为这段经历，他才会从战略高度来评估美国在台海问题上的长远利益。因此，常常可以得出不同的结论。

【布林肯此前访华中美重点讨论台海问题】

他的想法也不难理解。虽然美国以台湾作为“以台制华”的筹码具有诱人的短期利益，但这种做法实际上需要中美关系。

现在，从美国的角度来看，中国的综合实力和国际影响力不断增强，单极格局受到很大影响。需要花费更多的精力来遏制中国的发展，特别是在台海问题上。这样。

【美国一贯的“战略模糊”在拜登的任期下不再可持续】

如今，中国多次表达了台海统一的决心，近期又出台了21条措施，为统一后快速一体化做好准备。在这种情况下，美国最现实的选择就是迅速将台湾从剩余价值中释放出来。这段时间，美国向台湾提供了军事援助，希望有一天解放军能够入侵台湾。这种军事援助将使台湾当局尽可能拖延，并增加两岸统一的成本。但如果美军奔赴冲突前线，被消耗的将是美军。

而且，台湾的统一与中国的核心利益密切相关。美军既然要介入，就必须做好长期冲突的准备，除非中途主动撤军。无论胜败，美国都会被削弱。届时，美国以军事力量管理的国家安全体系将千疮百孔。

因此，台湾不值得美国冒险的结论是基于非常现实的考虑。但继续保持战略模糊、维持现状是不可能的。大陆已经过了《二十一条》，这说明中国绝不会接受现在的两岸分裂状态。台湾的回归只是时间问题。其实这句话还是一样。过去，维持台海现状背后有很多复杂的政治外交因素，如两岸关系、中美力量对比等。微妙地改变了。

【中美力量对比已今非10年前】

在两岸关系方面，文章的基调体现了中央对地方政府的安排。台湾当局怎么想并不重要。毕竟，1992年的共识多年来受到严重污名化，岛内各政党都受到指责；

而如果对比军事实力的话，那就更加出名了。在台海方向，美军不再占据优势。在中国周边海域，中美军事态势对比已达到相对平衡。美军也变相承认了这一点。因此，看似《二十一条》之后，美国对台海的态度发生了变化，但事实上，中美之间的力量对比已经不能用十年前的标准来衡量了。 。