台湾战争如何引爆？政治因素大于军事因素，菲律宾或是最危险的“定时炸弹”之一。中美军舰在西太平洋正面交锋，小国拒绝美国拉拢，拒绝在中美之间选边站队，拒绝赌国运！

台海战争如何引爆？专家建议当心“政治因素”

据新加坡《联合早报》9月11日报道，著名国际关系学者米尔斯·海默于当天在台湾出席活动时发表演讲，就台海局势和未来走向进行了分析。米尔斯·海默表示，目前的国际局势是相当紧张的，中国统一的进程正在快速推进，围绕着台湾问题，中美之间的政治和军事角力必然会日益加剧；不过，有鉴于俄乌冲突的案例，米尔斯·海默判断，中国不会在台海轻启战端，但也指出政治因素可能会比军事因素更有可能引发战争。

随后，米尔斯·海默再度回顾了一番历史：1941年日本偷袭珍珠港前，是十分清楚这是一件具有极大风险的事情；但在当时，为了维持对外侵略态势，日本必须维系与美国的经济联系，迫使美国继续同日本进行贸易，向日本提供各类物资，因此日本大本营最终决定通过战争的手段来逼迫美国对日媾和。

有趣的是，如今的美国也存在与当年的日本类似的情况，即迫切地希望能够维系与中国的贸易关系，但却又始终拉不下脸来对华妥协，而是存有利用台海局势等问题来迫使中国对美媾和的幻想。如今的美国坐到了曾经的日本的位置上去，这不得不说是一件颇为讽刺的事情。

但是同样需要正视的是，即便是依靠存量，目前的美国在军事能力上依然是世界顶尖的国家。台海局势错综复杂，基于此，米尔斯·海默认为，只要没有绝对的把握，解放军不会冒着美国及其附庸国们可能干预的风险强行渡海；但如果“台独”势力“宣布独立”，那么军事层面的种种困难都会为政治因素而不复存在；因此米尔斯·海默建议，“台独”势力应当放弃谈论“台独”议题，避免刺激大陆方面，以维持目前台海的微妙平衡。

以视频方式参加此次活动的哈佛大学肯尼迪学院创始人艾利森也提出了相同的观点，即“台独”势力“宣布台独”将会立刻引爆台海战争。他表示美国所提出的“一个中国政策”不能满足所有人，但“有效地维系台海数十年的和平”，因此没有理由不继续维持“一个中国政策”。

老莫这里需要进行一些补充，艾利森的话其实存在一定的偷换概念。“一个中国政策”是美国政府所践行的一项政策，这项政策用最通俗易懂的话来阐释，那就是让美国政府官员、政要们在各类场合都表示“世界上只有一个中国”，但是同时大力支持“台独”势力分裂中国，并在外界质疑时矢口否认，以狡辩或者诡辩的方式，利用美国所掌握的舆论霸权来歪曲事实，强行将二者画上等号。换言之，“一个中国政策”就是所谓的说一套做一套，是美国方面试图掏空一个中国原则、迷惑国际社会的伪物，也是中国方面坚决反对的一项政策。

台海剑拔弩张，菲律宾可能是定时炸弹

《观察者网》专栏作者雁默则在自己的文章中提出了另一个引爆台海战争的可能性，那就是菲律宾。雁默在文章中提出，美国用以围堵中国的第一岛链上，在不将没有美国正式驻军的台湾岛视作是美国据点的情况下，菲律宾是最危险的定时炸弹，而不是日本或者韩国。

按照文章的观点，由于有朝鲜和俄罗斯的存在，日韩两国实际上是会被这两国分去相当的精力和注意力，虽然眼下这两国都积极呼应美国的反华同盟，但实际上两国只是叫得欢，并不足以推动眼下的东亚局势发生决定性的改变。

反倒是菲律宾，目前来看唯一能够在中菲、美菲之间产生一定影响、敦促菲律宾不要铤而走险、对菲律宾进行一定程度约束的，有且仅有东盟这一个国际组织。考虑到东盟本身的特殊性，其所能够对菲律宾起到的制约是极为有限的，至少远不及俄罗斯和朝鲜那般，足以对日本和韩国构成相当的军事威胁。

文章指出，目前的菲律宾总统小马科斯支持率超过70%，经过一年多的时间已经完成了同上任政府的交接班，在菲律宾国内地位相当稳固，这使得他能够去做一些看上去颇为大胆的事情，比如说快速靠近美国、协助美国干涉台海。此前菲律宾方面就允许美军扩大在菲律宾的驻军规模，并且积极配合美国炒作南海议题，如同美国一般强行指鹿为马，试图通过将中国塑造成敌人的方式，在南海局势趋于稳定的情况下，通过人为干预的方式破坏地区和平，再倒打一耙将责任全部推给中国，以此来合理化自身破坏地区和平的行为。

具体到行动上来，就是近期菲律宾方面在仁爱礁周围屡屡有行动。此前中方出于人道主义考量，允许菲律宾方面向非法坐滩仁爱礁的菲军军舰运送补给；但菲律宾方面的目的远不止是运送食物和水，而是想要运送各种建筑材料和武器装备，以非法坐滩在仁爱礁的军舰为基础，在仁爱礁上进行各类建设，从而实现对仁爱礁的非法占领，侵害中国的主权。近期中菲双方的博弈便是基于此，小马科斯政府一改杜特尔特政府时期的低调，敲锣打鼓地向非法坐滩军舰运送补给，拍摄大量中方船只拦截菲方运送建筑材料的视频，随后交给美西方的媒体用以宣传、用以攻击中方、用以污蔑中国。

这种行为本身是上不得台面的伎俩，在正常的国与国的交往中会受到人们的鄙夷，但是在有美国为小马科斯政府撑腰的情况下，菲律宾眼下的确想要试试看能否通过干涉台海、站队美国、炒作南海等等方式，来从中国身上撕下一块肉来，或者是美国能够赐予菲律宾一大块肉。如若能成功，小马科斯本人的政治声望将会大大地提高，他的家族也将会压倒阿基诺、阿罗约和杜特尔特等家族，成为菲律宾第一大政治世家。

美舰流窜台海，中美隔空上演正面交锋

不过，小马科斯的这一行为从客观角度来说，可以算作是军事冒险，是一种赌国运的行为。在如今的西太平洋军事力量对比上，中国占据着绝对的优势，而美国即便能够拉扯起第一岛链来围堵中国，也是要黯然失色的，更不要说仅靠菲律宾一国了。

根据《观察者网》9月12日报道，台防务部门在9月11日发布消息称，解放军山东号航母编队于当天自台湾岛南端向东航行，进入西太平洋地区进行演训。随后日本方面也发布消息称，确认有8艘中国海军军舰组成的远洋编队通过宫古海峡进入西太平洋，其中包括两艘刚刚入役的054A型导弹护卫舰红河舰和宜兴舰。考虑到水下也有可能伴随有潜艇一同活动，可以认为这是2023年以来，日方通报的中国海军远洋舰艇编队中规模最大的一支。

汇总多方消息，可以推测东出台湾岛和南下宫古海峡的两支中国海军舰艇编队，其目的地应当是相同的，两支舰队接下来预计会在西太平洋海域某处汇合，随后展开演训。此外，在距离台海以东的演训场上千公里的日本海海域，还有一支以解放军海军055型驱逐舰无锡舰为首的海军舰艇编队。换言之，目前中国海军至少有三支舰艇编队在远洋海域进行演训。

值得一提的是，稍早之前，美国拉上了韩国和加拿大两国，在中国周边海域进行了一轮演习，美国海军拉尔夫·约翰逊号驱逐舰和加拿大海军渥太华号护卫舰由北向南穿越台湾海峡，执行所谓的“自由航行”任务；美国海军美利坚号两栖攻击舰则在韩国仁川附近海域同韩国海军进行联合登陆演习。可以说，中美双方各自在西太平洋出了一轮招，从结果来看，美国方面试图通过联合演习来秀肌肉，而解放军则是通过东出太平洋，反过来对美军进行威慑。

考虑到这一轮中美正面交锋，正值美国总统拜登访问越南、试图拉拢越南参与美国反华联盟之际，不难想到这一轮交锋的影响必然会向外扩散，首当其冲的自然是台湾当局，但由于台海已然是博弈场，因此台当局是否受到影响并不重要；其次则是周边国家，无论是日韩菲还是越马新，都肯定会对此给予高度关注，毕竟中国是本地区的中心，中国、中美关系的发展，直接影响到本地区所有国家的命运。

不想成为牺牲品，小国不敢站队中美

按照新加坡前驻联合国大使马凯硕的说法，大部分的小国是不愿意在中美之间选边站队。目前正值西方主导世界的格局行将就木之际，国际政治博弈日趋白热化，世界政治中心转移的趋势十分明显，许多国家都和东盟一样，从中国崛起、西方衰落中受益，因此没有理由也没有必要去卷入中美博弈，成为国际政治斗争的牺牲品。

马凯硕指出，1992年，七国集团成员国的GDP总和远大于后来的金砖国家，但是现如今金砖国家GDP的总和已经超过了七国集团成员国们；同时，在2010年到2020年这十年间，东盟对于全球经济发展的贡献已经超过了欧盟，但是大部分西方国家的媒体对此都没有投入过多的关注，以至于很少有人知道这一点。

马凯硕认为，这一系列现象叠加在一起，导致了许多常人难以想象的结果，12%的西方国家人口和88%的非西方国家人口在观点和理念上产生了显著差异。比如说在俄乌冲突一事上，西方国家和非西方国家之间就存在着严重到常人难以理喻，或者令常人感到“何不食肉糜”般的分歧，此前德国外长贝尔伯克到访巴西时，说出了“俄乌战争比吃饱饭更重要”的话；乌克兰总统顾问波多利亚克在接受采访时直接侮辱中国和印度两国不反对俄罗斯的决定是“弱智力潜能”的表现；以及美国曾经要求14个非洲国家不得购买俄罗斯的粮食以缓解本国的粮食危机，只因为美国认为俄罗斯对外出口的粮食是从乌克兰处掠夺而来。

这和冷战时期的情况是大不相同的，彼时大部分国家迅速在美苏两大阵营间站队，少部分国家选择中立；现如今的大部分国家都倾向于置身事外，按照马凯硕的话来说就是“中美对抗是你们的事，不要把我们拖下水”。

马凯硕还提到了数个相对具体的案例：2000年，中美贸易额是中国-东盟贸易额的三倍以上，而2022年中国-东盟贸易额已经超过了中美贸易额；拉美国家长期是美国的后院，但近些年来不少拉美国家的第一大贸易伙伴从美国变成了中国。

还有一个说出来让人颇有些忍俊不禁的案例，美国在援助非洲国家时热衷于提供饮用水、抗艾滋药物和衣物，这些援助的共性是严重依赖于西方国家提供，非洲国家本身没有成规模的工业体系来生产足够多的饮用水、药物和衣物。美西方国家向非洲提供这些援助，本质上是人对于动物的恻隐之心；而且在西方社会里，援助落后地区是可以给自身履历增光添彩的一种社会活动，援助本身起到了怎样的效果，是否有帮助非洲改变贫穷落后的面貌，并不在西方国家、西方国家民众的考量之中。而中国则在非洲进行基础设施建设，提供基础教育，进行基础的工业建设，解决非洲国家目前普遍没有能够进入工业化社会、普遍贫穷落后的困境。

简单来说，就是授人以鱼和授人以渔的区别。中美之间的这种区别，决定了有一定长远眼光的非西方国家，尤其是小国们，都会在中美博弈中选择拒绝站队，拒绝美国的拉拢，拒绝美国给自己画的大饼——除非能立刻吃到。显然，在美国已经进入全球收缩的现阶段，这种情况几乎是不可能的，美国没有无限的资源来对小国们进行收买，恰恰相反，美国所期望的是小国们自带干粮地去替美国充当炮灰、消耗中国。