国际奥委会否定我国主张，禁止俄罗斯和白俄罗斯参加杭州亚运会

杭州亚运开幕在即，但在体育领域，一场关于国际奥委会的裁决引起了人们的热议，也引起了人们的思考。这项裁决包括俄罗斯与白俄罗斯两国的选手，这些选手被认为是不能代表本国争取金牌的中立选手，但被国际奥林匹克委员会否决。

国际奥委会与中国奥委会的立场分歧

国际奥林匹克委员会的决议同中国奥林匹克委员会的意见、原则发生了冲突。中国奥林匹克委员会在今年一月曾清楚地指出，运动员能否参赛，首先要看他们的运动成绩，其次才是政治和战争等其它因素的影响。中国奥林匹克委员会认为，每一位运动员都应该有参加比赛的机会，并且应该坚持公平竞争的原则。

从这一点上来说，中国长期以来一直坚持让俄罗斯和白俄罗斯的运动员在杭州亚运会上享有参赛的权利，并且没有对其进行过任何的限制。但是， IOC的决议违背了中国的意愿，取消了俄罗斯和白俄罗斯两国的运动员。

引起的争论和怀疑

杭州亚运被国际奥林匹克委员会否决，俄罗斯与白俄罗斯两国选手被排除在外，引起了很大的争论。这个决议，看来是把政治因素引入到了体育运动中，引起了对体育运动性质与目的的怀疑。体育被认为是跨越国界、跨越政治的一种途径，是一种加强友谊、加强凝聚力的途径。但是，这一事件引起了对国际体育是否能够保持其核心价值的思考。

在面对这些困难的同时，我们也不能忽略亚运会所存在的深层问题。这一事件引发了人们对如何把政治因素从体育运动中剥离出来，同时又能保证竞技的公平性，从而保证体育运动的纯粹、包容，从而让体育运动成为人们沟通世界、增进和平与友谊的桥梁。这也许就是我们今后在运动比赛以及国际间运动交流方面所要共同努力的方向。

对奥委会的质疑与思考

这个争论同时也使人们对 IOC在政治方面的做法产生了怀疑。体育一向被看作是一种力量，它超越了政治和国际争端，以增进友谊、了解与合作为宗旨。但是，这个决议看起来是违反了这个原则，把政治和运动结合起来了。

作为坚持运动伦理与原则的重要一环，国际奥委会应该尽力保证每一位运动员都能够在没有任何政治干预的情况下参加比赛。这次事故让人不禁怀疑， IO是否应该在这一领域发挥作用，并且考虑到他们是怎样在运动与政治之间保持平衡的。

今后，我们希望 IOC能更有力地维护体育的核心价值，并保证不会因为政治因素而对运动员造成不公正的对待。体育应当成为连接不同国家，不同文化，不同民族的一座桥梁，而非将其隔开的一道屏障。藉由这次的事件，我们也许能更好的认识到，怎样才能保持竞技的纯洁性，怎样才能将友谊与合作，在世界各地传播，增进和平与团结。这将要求世界体育组织进行合作，并对此进行深入的反思。