在阅读此文之前，请您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文、编辑/万物知识局

我国经常强调中国的领土完整不容侵犯，这一外交原则一直是我们坚守的，然而，在近代历史中，我国曾经历了一系列的战乱和危机，特别是新中国成立后，面临着周边多重威胁，国家发展也面临百废待兴的困境，因此曾做出一些妥协和让步的决策。

白龙尾岛就是其中一个例子，曾租给越南，却被越南霸占，本就属于我们的东西，现在却成了争议，白龙尾岛还收的回来吗？

白龙尾岛坐落在北部湾的中心，位于我国雷州半岛、海南岛、广西壮族自治区和越南之间，它的地理坐标是北纬20°1′，东经107°42′，占地面积为9.96平方公里，是南海中最大的岛屿，比太平岛大两倍，比永兴岛大四倍。

与南海其他诸多岛屿不同的是，白龙尾岛是一座大陆岛，其地形地貌包括山脉、河流以及茂密的森林，这种自然环境使得白龙尾岛相对于西沙等其他南海诸岛更适合居住和定居。

对这片区域，大多数人知之甚少，主要是因为它从未是我国历史长河中的一部分，古时候，国家对海洋领土的界定并不像现今那样严格和明确，边界也比较模糊，因此，这座坐落在中国和越南间的无人岛一直未引人注意。

古代由于航海技术不成熟，使得在这座岛上生活几乎是不可能的，岛内缺乏生活必需的水和物资，同时也没有开发任何基础设施，因此长期以来都不适合居住，也因此未被认为是一个关键地域。

一般来说，白龙尾岛最多也只是供一些远航渔民临时歇脚之地，但大多数渔民也不会选择如此遥远的地点，因为岛上缺乏必要的补给物资，所以，白龙尾岛基本属于长期荒废状态。

在那个时期，白龙尾岛对中国和越南还是一个没有构成争议的地方，但随着时间的推移，特别是在19世纪70年代之后，这一切开始发生变化，白龙尾岛也不再是一座被遗忘的荒岛。

那个时候，西方列强对我国持续展现侵略倾向，虽然我国也深受战火波及，但相对于越南，我们拥有更强大的国力，足以扩展我们的领土，这使得白龙尾岛引起了我们的关注。

越来越多的中国居民开始移居白龙尾岛，他们不辞辛劳地耕耘着这片土地，将其视为第二故乡，在这个岛上，不仅有农耕劳作，还有各种文化和宗教活动，例如渔民们的妈祖崇拜仪式，以及岛民们的生活和贸易活动，总之，白龙尾岛逐渐变得兴盛起来。

在1937年之前，白龙尾岛就一直是由中国人居住的地方，岛上的人口大多分布在两个主要的村庄：浮水洲村和公司村。

30年代初期的时候就有一群中国商人在那里创建了一家农业公司，主要致力于西瓜的大规模种植。

1937年之后，法国军队对其进行了占领才改了名字。

然而，在1950年海南岛被解放之后，约40多名来自海南澹县的国民党军队成员和政府官员逃至白龙尾岛，将其转变为他们的基地，这些人持续骚扰海南的各地区。

到了1955年7月，人民解放军收回了白龙尾岛，并在岛上设立了浮水洲办事处，该办事处隶属于广东省下辖的海南行政区儋县。除了军事存在，还在岛上成立了多种民生组织，包括合作社、学校以及渔业生产组织，以提升当地居民的生活质量。

在解放军接管岛屿时，岛上共有249名居民，其中男性127名，女性122名，他们主要使用澹县方言，这表明他们大多数可能是从海南澹县迁移到这里的。

需要注意的是，在解放前，原有的500多名居民中有200多人被国民党带至南越，那时南越仍在法国的控制之下，而北越则由胡志明领导。

所以对白龙尾岛来说，无论是发现还是发展两个部分来论述，这个岛的归属权都应该是中国的，为什么越南还能信誓旦旦的说是属于他们的呢？

一种流行的说法是，在1957年，也就是越南战争爆发之前，中国的周恩来总理和越南总理范文同达成了一个协议。据说，中国将白龙尾岛借给越南，以在岛上设立一个雷达预警基地。这个基地的目的是为了提前发现美国飞机对河内的轰炸活动，并作为中国向越南运送物资的中转站。

另一种版本是，越南的共产主义领袖胡志明亲自访问了中国，并向周恩来提出借用白龙尾岛以设立一个雷达预警站的请求。周恩来当时没有立即作出决定，而是将这一请求上报给了毛泽东主席，最终得到了毛泽东的批准。

还有一种说法是，1957年中国直接将白龙尾岛转交给了越南，以支持他们在越南战争中对抗美国，在这个版本中，并没有“借用”这个词，因此也没有涉及到任何未来的归还问题。

无论是哪一种说法，由于都是秘密行动，并没有明确的公开记录来证实，因此，白龙尾岛的具体归属问题仍然是一个有待进一步研究和确认的话题。

尽管中国在越南反抗美国侵略的战争中起到了不可或缺的支持作用，为越南的抗战做出了重大贡献，令人失望的是，美越战争结束后，越南却突然声称白龙尾岛是他们的领土。

更让人难以接受的是，越南不仅没有对中国的支持表示感激，反而宣称他们的胜利完全是由于自己的实力，并公然声称白龙尾岛是他们的。这种态度无疑是对中国无私援助的忽视，甚至可以说是卸磨杀驴。

1988年，越南Z府公布外交部文件《黄沙、长沙群岛和国际法》，根据文件中的表述，越南声称白龙尾岛原本归他们所有，然后请中国协助管理，并在1957年收回了这个岛屿，然而，这一说法引发了争议。

为了深入了解这个争议，我们需要追溯至1887年，当时清朝与法国之间正在划定边界，法国宣称，江平、黄竹和白龙尾岛都应划归越南，清朝的代表强烈反驳了这一观点，坚称这些地方都是清朝领土的一部分。

随后，中法两国签订了《中法读议界务专条》，该协议明确了陆地边界和附近岛屿的归属，但并未涉及位于北部湾的海域，其中就包括白龙尾岛。

在当时，这个北部湾实际上是由清朝控制的，法国殖民政府也没有提出反对。

在清朝，白龙尾岛被正式命名为“夜莺岛”，但当地渔民更喜欢称之为“浮水州岛”，这里长期是中国渔民捕获鲍鱼的主要地点。

越南坚持说白龙尾岛应该是他们的，他们的理由来自一个叫做《中法读议界务专条》的协议。

这个协议说，在白龙尾岛的东边有一条从南到北的线，这条线的西边是越南的，东边是中国的，越南觉得白龙尾岛在这条线的西边，所以应该是他们的。

但问题是，这个协议只说了陆地怎么分，没说海里的岛怎么分，也就是说，那条分界线不能随便用在所有海里的岛上，特别是在越南芒街以南的地方，所以这个问题其实还没搞清楚，还有争议。

说白了越南发出这样的文件，实则是钻了国际法的漏洞，到了这个程度，这个事情就有些说不清楚了。

在越南公布《黄沙、长沙群岛和国际法》之后，越南不仅在我国南沙群岛大肆侵占领土，还在北部湾利用白龙尾岛提出主权要求，侵犯了北部湾大面积的海域和大陆架。

他们抓扣了我国海南省的渔船和渔民，对我渔民进行殴打、射击，甚至杀害，造成我渔民伤亡和巨大的经济损失，越南军队多次抢劫我渔船，没收生产工具和鱼货，强行罚款或勒索高额赎金。

为此中国政府多次与越南政府交涉，提出重新谈判白龙尾岛问题，但尽管经过多轮谈判，最终在2000年12月25日，签署了中越北部湾划界协定的同时，签署了中越北部湾渔业合作协定。

经过3年的谈判，2004年4月29日，中越双方在北京签署了渔业合作协议的补充议定书。

根据渔业协定，划定了面积达3万多平方公里的跨界共同渔区，两国渔船都可以进入，时限为15年，此外在共同渔区以北又划出为期4年的跨界过渡性安排水域，允许两国渔船进入作业。

总的来说，虽然最终协议生效，将白龙尾岛的归属权归于越南，但为了保障中国渔民的安全，协议规定他们不得进入白龙尾岛周边15海里的海域捕鱼。

这个协议的生效导致了广东省（主要是湛江市）渔业的巨大损失，包括传统作业渔场的减少、渔船退出、产量减少、经济损失和渔民失业等问题。

我们为什么不要回白龙尾岛？

说到这，许多人或许已经感到好奇，甚至愤怒了，为什么面对越南的一系列挑衅，我们不要回白龙尾岛呢？毕竟那是我们国家的领土。

实际上，中国并不是不愿意回收白龙尾岛，而是需要仔细考虑这个历史遗留的问题，作为一个国家，每个决定都必须经过深思熟虑。

要回白龙尾岛是否值得付出高昂的代价？在新中国成立之初，我们在国际事务中的地位如何？这些都是需要认真权衡的因素。此外，南海存在许多主权争端，需要我们持续努力来解决。我们国家一直在采取最合适、最明智的方式来处理这些问题。

一个国家的发展需要长远的眼光。我们国家所作出的每个决策都是为了确保新中国有更美好的未来。

无论是白龙尾岛还是其他南海主权问题，我们都在持续关注和积极解决，这些问题不会一蹴而就，但我们要给国家足够的信心和支持。

此外，这种情况也提醒我们，只有当我们的国家变得更加强大时，才能更自信地处理这些问题。这些问题也会随着时间的推移和我们国家的不断壮大而逐渐解决。