如果发生战争，我不参战，也不让我的孩子参战，因为我们是底层人

如果发生战争，我不参战，也不让我的孩子参战，因为我们是底层人。

这是网上热议的一个帖子，引发众多网友讨论，而且一时间这个话题都被冲上了热搜，其中一个农民工的评论引起了所有人的关注，他评论到，如果发生战争，我不会去参战，也不会让我的孩子参与到战争中去，我是生长在社会底层的人，平时没人记得我们，有难的时候才想起我们等等，随着帖子的持续升温，记者通过网络IP连线到了这位农民工，在采访中，记者问道，国家有难，匹夫有责，你为什么不去参战，农民工毫无遮拦的说到，我问你几个问题，如果能让我满意，我愿意为国参战，我更愿意带上我的孩子一起参战。

一：我是农民只会种地只有蛮力气，不会动脑子，能行吗？

二：我农民出身，没有城市户口，如果打仗去是不是城镇户口在前，农村人在后？

三：我连暂住证都没有，有资格上战场吗？我身上还有房贷呢，上战场没有人还房贷了，会不会把我孩子的房子强行没收了？

四：冲锋陷阵的时候我们是不是得听从专家和领导的指挥，他们会带领我们一起打仗？

五：如果我牺牲在了战场上，我的丧葬费和赔偿金是怎么计算的，和城里人待遇一样吗？

如果这些问题能解决我就愿意去参战，说到这里记者哑口无言，不知道如何答复。

屏幕前的你是否支持农民大哥的说法，大哥的话里话外夹杂着各种心酸，其实我们大多人都是社会的底层，每天就是一日三餐，解决最基本的温饱问题，因为社会的不平等条约，所以才有了农民大哥的犀利问话。

这样的言论激起了很多人的不满，认为这是一种背叛和挑衅。与此同时，也有人支持大哥的观点，认为在和平与爱的原则下，不值得为了某些“政治家”或是“既得利益者”去丢掉自己的生命。

社会底层的人在和平时被忽视和歧视，只有在战争时才被利用和牺牲，所以就有了如果国家发生战争，自己不上、也不让自己的孩子上的观点。

的确，社会在某种程度上存在着不公，但这绝不是战时“舍弃”国家的理由。国破家还能在吗？况且，国家也在积极想办法解决这些问题，这需要过程。

我们中国的老百姓，绝大多数都是知荣辱、明事理的。在大是大非面前，爱国不是一句口号，而是一种刻在骨子里的责任感，爱国和参战之间不是“明哲保身”的关系，而是“义无反顾”的抉择。你觉得我说的对吗？