头条上不少文章的质量实在堪忧啊

#记录我的2023#

我看《今日头条》十多年来，总的印象是高质量的文章比例不很高，“水货”文章不少。

现笔者归纳如下。

一、一些文章历史知识浅薄。

今天我发现某篇小文章，罗列了5个朝代的首都，就有2个出现明显错误。

比如他说唐朝国都洛阳，岂不笑掉笔者大牙。

唐朝从618年李渊建立，到907年朱温灭唐，都城都在长安。

当年为了高考，笔者把历朝的起止时间，开国者姓名，国都等背得滚瓜烂熟，至今未忘。

比如他说清朝国都北平。

清朝从1636年建立，到1912年元旦为止，共经历296年。

清朝的国都地点原在盛京（今沈阳），于1644年迁到今天的北京，但不叫北平，而是叫北京。

北平是民国时期的称谓。

二、错别字很多。

很多作者在、再分不清，很多作者的、地、得不分。说明他们基本功不实。

有篇百来字的8行短文，就有8个错别字，我为其指出，他还认为我在挑毛病。

这不是挑毛病，这是为读者负责，以免以讹传讹。

须知，高考作文3个错别字就要扣1分。

还有很多，就不在此一一列举了。

三、前言不搭后语。

有的文章，前面说张三的事，没有过渡，突然就说李四了，让人摸不着头脑。

比如今天有篇《国家最害怕的不是贫困、经济……》，只有百把字，语句不通，不知所云。

比如有一句“价值观与三相反”，根本不知在说什么。

四、逻辑混乱。

不少文章不能自圆其说。

五、行文包括标题都是千篇一律。

比如有个作者，几乎篇篇标题都是: 斗胆向新政府提三个建议。

结尾也完全一样: 望其采纳。新政府被他用其代替，本身就非常不恭。

堂堂的中华人民共和国政府怎么能用“其”代替呢？

这说明该作者基本功很差，连最起码的对政府的尊重都没有。

还有一个作者，开头基本上都是四个字: xx之极。

六、有的文章通篇有毛病。

比如今天看到一篇《国家主动“退棉”……》的文章。

通篇文章包含了几乎所有的毛病。包括错别字10来个，用词不当，语句不通，前言不搭后语，逻辑混乱，啰嗦重复，等等。

比如“可却”，要么可要么却。

比如“将要不再”，要字用得不妥。

比如“不在”，应为不再。在、再不分。

比如“在那几年来”，不知所云。

比如“每年我国对于棉花的产量有520万吨”，语法毛病非常明显，改都不好改。

比如“所以就这个问题是一个难题”，语法毛病明显。

比如“作为的”，的字必须去掉。

比如“要好吃，棉花也不例外”，棉花用来吃的？

比如“投生于棉花之中”，从没见过这样的提法。

此文如果是高考作文，老师打及格分算手下留情了。

文字是民族文化传承重要的载体，不能丝毫马虎，一定要千修百改。否则拿出来的文章是残次品，以讹传讹，对不起广大的读友。

同时也是对优秀传统文化的不敬。