赵匡胤得国不正，就能力而言，比柴荣还是差了几条街

赵匡胤陈桥兵变得了天下，但是基于的前提是柴荣的早逝，从而开创了“弱宋”一朝。后被赵光义背刺，可谓报应不爽。赵光义的后代子孙也未能幸免，一直屈辱的生活在北方少数民族的威压之下。更是创造了耻辱的靖康之耻，遗臭万年。

即使宋代皇帝中最优秀的赵匡胤，和柴荣相比，可谓差了几条街。以下是几条最明显的对比：

改革创新方面，柴荣展现出远胜赵匡胤的胆略与决心。他力排众议,果断实施佛教改革。这在当时是极其困难的改革，但柴荣毫不犹豫地推行。这充分展现他在改革上勇于突破陈规、遇强则强的品质。

应对外患方面,柴荣北伐契丹,展现出与赵匡胤迥异的进取精神。他不畏强敌,采取主动出击的策略,这使国防更为牢固,也显示他有远大的抱负和眼光。

军事才能上,柴荣英明神武,能够临危不惧,冷静指挥,如高平之战力挽狂澜。这完全超越了赵匡胤的军事能力。

治国方针上,柴荣注重长远之计,他一直在筹划消灭北方威胁。赵匡胤则较为保守,在定都等问题上都未能排除众议。

整体上看,柴荣政治远见、军事才能、改革魄力都明显强过赵匡胤,展现出卓尔不群的君主风范。他的胆识与决心,让赵匡胤难以望其项背。

柴荣可谓当之无愧的政治强人和军事天才,他在许多关键方面展现出比赵匡胤更强大和非凡的能力。如果柴荣能够长寿一些，中国历史便不会有“弱宋”一词了。