《好声音》刚开播就凉一半，评论区被骂到关闭，四位新导师背锅

# 《中国好声音》的兴衰与争议

《中国好声音》是一档由浙江卫视制作的大型音乐选秀节目，自2012年开播以来，一直受到广大观众的喜爱和关注。节目以其独特的转身机制、高水准的导师阵容和优秀的选手表现，打造了一个展示音乐梦想的舞台。然而，随着时间的推移，这档节目也遭遇了一些困境和挑战，从辉煌走向衰落，从口碑走向争议。本文将从以下几个方面分析《中国好声音》的兴衰与争议：

## 一、刀郎新歌引发舆论风波

2023年7月28日晚，新一季《中国好声音》再次开播，本以为可以得到观众的广泛响应，没想到节目一开播，评论区就“炸”开一片，瞬间涌现8000多条评论。但网友讨论最多的不是节目的新巧思，也不是全部被换血的四大导师，反而大多是来说风凉话的。有问“未曾开言先转腚”是什么意思的；有刚从那英、杨坤高晓松他们评论区转移阵地打卡的；还有人质疑节目真实性，问节目组谁是“内定好”的冠军，观众好投票，让假戏真一点。不得不说，今年的好声音实在太惨，刚开播，热度就已经凉了一半，口碑更是碎了一地。吓得节目组不得不关闭了评论功能。

这样的舆论风波，其实源于一首歌曲——刀郎的《罗刹海市》。这位沉寂多年的歌手，在这首歌中直指那英、杨坤、汪峰三位导师，并嘲讽导师为学员转身的场景。歌词中有这样一句：“未曾开言先转腚”，意思是导师在听到学员唱歌之前就已经转身了。这无疑是对《好声音》转身机制的讽刺和质疑。这首歌曲在网络上引起了轩然大波，有人支持刀郎的勇气和才华，有人质疑刀郎是否有公关策略和利益动机，也有人认为刀郎是在借《好声音》炒作自己。

无论如何，这首歌曲对《好声音》造成了巨大的冲击和影响。它让人们重新审视这档节目的公正性和真实性，并对导师和学员之间的关系产生了怀疑和不信任。同时，它也给今年新上任的四位导师周华健、薛之谦、刘宪华、潘玮柏带来了压力和困扰。他们作为新晋导师，第一次亮相就摊上这种事情，对他们而言无疑是巨大的打击。而其中，“未曾开言先转腚”的歌词，很可能成为针对《好声音》的网络梗，使得这档节目彻底沦为笑话。

## 二、导师更迭引发观众不满

《中国好声音》作为一档音乐选秀节目，导师的选择和表现是至关重要的。导师不仅要有足够的实力和影响力，还要有教学能力和人格魅力，能够吸引和培养优秀的学员，同时也能给观众带来欢乐和感动。然而，《中国好声音》在导师的更迭上却遭遇了一些困难和争议。从第一季到第十二季，节目组已经更换了十六位导师，其中有些导师只出现了一季，有些导师则多次回归。这种频繁的变动，让观众感到不适应和不满意。

首先，观众对于一些老牌导师的离开感到惋惜和遗憾。比如那英、杨坤、汪峰、周杰伦等，他们都是《好声音》的元老级人物，曾经为节目贡献了无数经典的瞬间和故事。他们的离开，让观众失去了一些熟悉和亲切的感觉，也让节目失去了一些稳定和保障。其次，观众对于一些新晋导师的加入感到不认可和不满意。比如周华健、薛之谦、刘宪华、潘玮柏等，他们虽然也是实力派歌手，但是在观众眼中却没有达到《好声音》导师的标准。他们的加入，让观众感到了一些陌生和不信任，也让节目面临了一些风险和挑战。

总之，《中国好声音》在导师的更迭上没有做到合理和平衡。节目组或许是为了迎合市场和创新，但是却忽视了观众的需求和感受。导师的更换应该是有计划和策略的，而不是随意和盲目的。只有找到合适和稳定的导师阵容，才能保证节目的质量和口碑。

## 三、节目黑幕引发导师反弹

《中国好声音》作为一档公开透明的选秀节目，其评判标准应该是公正公平的。然而，在节目录制过程中，却曝出了一些关于节目黑幕的传闻和质疑。有人指出，节目组存在暗箱操作，内定冠军，操纵评分等不公行为。这些传闻引发了广大观众对节目真实性的怀疑，并且也引发了一些导师的反弹和抗议。

其中最具代表性的例子就是陈奕迅和李玟两位导师。陈奕迅曾在2018年担任《好声音》第七季的导师，在录制过程中发现了一些令他不满意的安排。比如，在一次选拔赛中，有一位歌手在台上表现尚可，但没有达到陈奕迅心中的标准，陈奕迅便没有转身，淘汰掉了这个人。谁知后来导演找到他，莫名其妙的问他刚才台上那个歌手唱的怎么样。陈奕迅就告诉导演，感觉还差点意思，其他的人比他优秀，得到回答的导演便离开了，没有说到底要干啥。一个月后，选拔赛再次开始，没想到陈奕迅在舞台上又看到了那位被淘汰的选手，按照好声音的规则，这位被淘汰的歌手是不可能再次出现的，不然大家都重复报名，那还怎么玩？陈奕迅回忆道，虽然自己有点脸盲，但是对声音的记忆是很强烈的，绝对不会听错。这让陈奕迅也开始好奇，此人是如何操作的了，等到那人唱完后，陈奕迅还是没有转身。而这时，他的耳麦里传来了导演的声音，要求陈奕迅给他个机会，赶紧转身。而其他未转身的导师应该也收到了相同的话语，他们没有多说什么，很自然的就按下按钮，转身支持这位新人。可陈奕迅偏不，依旧坚持了自己的看法，他十分好奇的看向那几位平时号称非常严格的导师。没想到他们竟然猛地开始夸赞那个新人，什么“天赋高”、“唱功好”、“创作能力强”……全都用上了。这让陈奕迅彻底懵了，按说那几位导师的水准很高，怎么可能因为想给新人个机会就性情大变呢？节目过后，他找到导演，询问这人为何能在被淘汰后还上台？可导演却说节目自有安排，让他不要多问。陈奕迅这才意识到网上说的也许都是真的，但他已经签了合同，也不好违约，只能等录完节目赶紧退出了。

而到了2022年李玟当导师的时候，节目组却变得更加过分了，竟然惹得李玟在录制现场破口大骂。李玟是一位实力非凡的歌手和资深音乐家，作为《好声音》的导师，却在节目录制过程中发现了一些令她极为不满的安排。在一场比赛中，尽管一对学员分别获得了高分和低分，结果却是低分的学员得到了第二次机会，而高分的学员却被淘汰。面对这样的结果，李玟无法抑制自己的愤怒。她详细查看了学员的得分，并确认自己支持的学员实际上得分更高。然而，节目组却偏袒低分的选手，这让李玟感到难以接受。她当场质问节目组，并要求他们对比赛结果做出解释。然而，节目组的回答却让她感到更加不满，因为她觉得他们在敷衍了事。李玟在愤怒中发飙，她指责节目组缺乏公正的评判，甚至怀疑是否存在内部预设。她公然质问：“你们是瞎的吗？大家都在看！请给我一个游戏规则。为什么73分的有第二次机会，88.3的没有第二次机会！导演可以解释一下吗？这公道吗？”此后，李玟做出了罢工的决定，并愤然离开了录制现场。她对节目组的不公行为表达了强烈的抗议，并决定与节目组切割关系。

这一事件引发了广大观众对《好声音》公正性的质疑。李玟的坚定立场揭示了节目组的暗面，让人们开始重新审视这档节目。公众开始质疑，这些闪耀的选秀舞台背后，是否如表面那样公平公正，还是隐藏着一些不为人知的不公操作。

## 四、节目创新引发观众失望

《中国好声音》作为一档长盛不衰的选秀节目，其创新能力也是不容小觑的。节目组在每一季都会尝试一些新的元素和玩法，以期给观众带来新鲜和惊喜的感觉。然而，在最近几季中，节目组的创新却没有达到预期的效果，反而引发了观众的失望和批评。

首先，节目组在导师选择上过于跟风和随意。比如，在第十季中，节目组邀请了周杰伦、林俊杰、邓紫棋、华晨宇四位流行歌手担任导师，试图打造一个年轻化和流行化的形象。然而，这四位导师虽然都是实力派歌手，但是在教学和评判上却显得不够专业和严谨。他们对学员的评价往往比较肤浅和随意，没有给出具体和有用的建议和指导。他们之间也缺乏足够的互动和火花，没有形成一个有趣和有争议的话题。这让观众感到了一些无聊和无趣。

其次，节目组在比赛规则上过于复杂和混乱。比如，在第十一季中，节目组增加了一些新的环节和玩法，如“导师互抢”、“导师换位”、“导师助阵”等，试图增加比赛的悬念和变化。然而，这些环节却让观众感到了一些困惑和不理解。他们不明白为什么导师要互相抢夺学员，为什么导师要换位坐在别人的椅子上，为什么导师要上台助阵学员等等。这些环节看似增加了比赛的趣味性，实际上却降低了比赛的公平性和专业性。这让观众感到了一些不满和不信任。