以史为鉴，察古知今

前言

《老子》第四十四章提出：“多藏必厚亡。”意思是说，货财藏积得多，将为众人所觊觎，或者不能施以济众而必引起众怨，最终会损失更大。

据此，老子断定：“金玉满堂，莫之能守。”官场上，主要指损公肥私、贪赃枉法、搜刮民脂而言。

虽然旧社会十官九贪已是定论，但这种做法对于养权保身极为不利，历代多有贪污纳贿而招祸的事例，以至有金钱丧身、厚葬掘尸的说法。古训：“人只一念贪私，便销刚为柔，塞智为昏，变恩为惨”；“富贵是无情之物，看得它重，它害你越大”（《菜根谭》）。

历朝历代都有贪官，尤其在封建社会，有些贪官的贪腐数额之巨、性质之恶劣，令人咂舌。清朝乾隆年间，就有一起史上规模最大、涉案人数众多的贪腐案。该案以王亶望为首，牵涉上百人。下面，主要说说王亶望这个大贪官。

王亶望其人

王亶望，字味隒 ，号不详，山西临汾人。清代官员，江苏巡抚王师的儿子。1750年，考中举人，历任皋兰知县、宁夏知府、甘肃布政使，累迁浙江巡抚。

王亶望是清朝乾隆年间的举人，后来拿钱买了个知县。几年之后步步升迁，官至浙江布政使，并暂代浙江巡抚一职。王亶望向上爬的秘诀就是用钱开路，行贿送礼，巴结上司。

铺张奢侈

1777年，王亶望被擢升为浙江巡抚，成为当时的一位重要官员。三年后，乾隆帝第五次南巡，王亶望接待驾临时铺张奢侈，引起了皇帝的不满。皇帝告诫王亶望南巡的目的是为了体察民情风俗，而不是为了游玩观景。皇帝并不赞成王亶望添建屋宇、张灯结彩等行为，认为这些举动并不符合南巡的目的。

不久之后，王亶望的母亲去世了，他便疏请治丧，并获得了乾隆帝的批准。百日后，他留在了海塘工地继续工作。然而，由于浙江巡抚李质颖入朝召见，王亶望在陈述海塘工程时与李质颖意见不合，李质颖遂言王亶望不遣妻室还里行丧。乾隆帝听闻后降旨责备王亶望的狂妄越礼，并罢免了他的官职，但仍让他留在海塘工地继续工作。

王亶望是一位有才华的官员，但他在南巡接待皇帝时的行为过于铺张奢侈，不符合南巡的目的。虽然他在治丧和工作方面表现出色，但在与其他官员意见不合时，他的态度过于强硬，最终导致了他的罢免。

侵吞钱粮

乾隆39年，王亶望出任甘肃布政使。王为人贪心，总想伺机发财。甘肃旧例，凡民输豆麦者可授国子监生资格，能应试入官，谓之“监粮”。乾隆即位曾令停行旧例，尔后开禁只准在肃州、安西等西北僻疆收捐如旧。王见有空可钻，便串通甘肃总督勒尔瑾，私自在甘肃通行旧例，理由是省库仓储未实。得粮多中饱私库。为便携藏，王又令改输豆麦为白银。

接着，王私欲膨胀，又伙同各官，虚报甘肃大旱，需储粮、银以治赈，得到朝廷批准。实则将大批钱粮瓜分私吞。从总督以下至各州县官由于参与分赃，就互相隐瞒，无人告发此事。

东窗事发

乾隆四十六年，大学士阿桂接到命令前往浙江勘察海塘工程。然而，他发现杭嘉湖道王燧和嘉兴知府陈虞盛借大差为名，贪污腐败。阿桂不顾一切地弹劾了这两个官员。皇帝听闻此事后，怀疑他们与王亶望在任时庇护有关联，于是命令逮捕王燧，展开严格调查。

同时，河州回民苏四十三也在这一年作乱，甘肃巡抚勒尔谨率领军队前往剿灭，然而却损失惨重。阿桂受命入甘肃督剿，但由于连绵大雨，兵马行动受阻。他向朝廷报告后，乾隆帝怀疑甘肃连年报旱情不实，于是命令阿桂和总督李侍尧详查甘肃往年赈灾情况。

阿桂和李侍尧在调查中揭发了王亶望等人监粮改捐银以及虚销赈粟等情况。乾隆帝大怒，派遣侍郎杨魁前往浙江与巡抚陈辉祖严格审查王亶望，抄没了他的家产，其中包括金银一百余万两以及大量珠宝玉器等物品。

贪污被斩

乾隆怒责甘肃各官联成一气，明分公币，竟无一人洁己奉公，举发陈奏，官官相护，牢不可破，并表示对此案严惩不贷。着令刑部审讯，从王家抄出金银过百万两。王亶望、勒尔瑾等被处以死刑，因此案被处死和拟死者总计47人，革官者81人，遣往伊犁做苦力者11人。

结语

王亶望贪腐案，是清朝第一贪腐案，规模之大，地域之广，人数之巨，前所未有，破大清3个历史纪律，暴露出乾隆在选人用人和赈灾制度的设计上存在弊端和漏洞。

新中国刚成立不久，也有一起贪污救灾款物的案件，即张子善、刘青山案，虽然该案涉及人数不多，但是该案的影响极大，也极具警示意义。

历史是最好的教科书。我们应当以史为鉴，从中汲取经验教训。对于赈灾款物的使用管理，要建立完善相关制度，加强对相关人员的监督，避免重蹈历史覆辙。

参考资料：

【《清史稿·高宗本纪》、《“甘肃冒赈案”：清代第一大贪污案》、《清代甘肃人口的分布》】