«——【·前言·】——»

二胎三胎政策出台后，虽说不是每个家庭都想多生，不过为了响应号召，也为了儿女双全，一些家庭会选择再添一个孩子。不过，家里孩子多了，许多问题会随之而来。

就在江苏发生了一起令人哭笑不得的交通案件。一位宝妈骑着电动车，带两个孩子行驶在上学路上，被交警拦下，说她违反了交规。宝妈有苦难言：难不成我杀一个？

【在阅读文章之前麻烦您点个“关注”既方便您接着往下看，又可以一起谈论参与，感谢您的支持！】

«——【·案情回顾·】——»

二孩宝妈送孩子上学：被交警抓个正着

小文是江苏某地的一个二孩宝妈，在家当全职主妇，要照顾她的两个孩子，操持家里的家务。孩子父亲在外打工，家里经济条件一般，小文平时就很节省。

这天早上，她跟往常一样骑着小电瓶车送两个孩子上学。没想到还没到学校，就被两个交警拦下来了。他们表示现在正在查电动车违规载人，小文载着两个孩子的行为已经违反了交通法规，需要被处以100元罚款。

小文心里无比绝望，而后又是万分的痛苦。他们家里本来就困难，养了两个孩子之后开销更是变大不少，这100块可是他们三口人一天的饭钱啊！

小文对着交警哭喊道：“国家不是鼓励二胎吗？为什么我带着两个小孩反而还要罚我的钱？”交警解释到电瓶车上路是不能载两个人的，小文更难过了，说自己就是生了两个孩子，难不成还要杀了一个吗？

交警在一旁看着情绪崩溃的小文，心里不是滋味，他们也只是按照规矩办事。一位交警表示她可以驾驶小轿车接送孩子，这样既能节省时间，也更安全。然而小文家里条件哪里足够支撑一台小轿车？

交警又出主意，说可以分别接送两个小孩，这样每次就可以只带一个人了。然而小文再次反驳道，两个孩子都是一个学校的，接一个孩子的时候难道让另一个在旁边看着吗？

没办法，交警出于同情只能表示：罚款可以免除，但他们还是要遵守交规。小文只能让其中一个孩子下车，让他紧跟着车子，自己也下车推着电瓶车往学校走。

这件事闹到网上，大家都很心疼小文这个母亲。网友表示，既然出台了二胎政策，就要想到生二胎的不只有有钱人家，也有家庭条件不怎么好的，应该照顾到这些家庭的实际情况，一刀切罚款不能解决任何问题。

有网友给这些家庭提出了五种解决方案，但每一个看上去都有些滑稽！第一个是像交警说的把两个孩子分开来送，虽然看上去可以实现，可实际上费时费力，时间根本不允许。

然后是买两个电动车，夫妻一人送一个。这就有些离谱了，一般来说照顾孩子的任务由父母某一方来完成，两个人都上看上去很公平，实际上效率变低，更别提还有单亲家庭那种特殊情况了。

那开车或者打车呢？看上去好像可以解决问题，实际上也是不现实的。开车容易堵车，孩子会迟到，而且也不是人人都买得起车。打车就更不切实际了，偶尔几次可以，哪个家庭能承担的了每天打车的钱？

最后就是走着去上学。很多家长都会说，他们那时候没有那么好的条件，连电瓶车也没有，还不都是走着去上学的？可是今时不同往日了，首先走着上学安全就是一大问题，其次如果路远，孩子不仅得起大早，走得也累，影响学习。

为了应对这种情况，学校方面也做出了一些措施。比如设置校车，根据学生们居住地点规划校车路线，家长只要把孩子送到校车经过的站点就可以了。其次就是定制专属路线的公交车，在专门上下学时间点接送孩子，这样家长省了力气，也能保障孩子的安全。

电动车超载危害大：一桩桩血的教训

电动车在带给人们便利的同时，也增加了不少安全隐患。为什么交通法不允许大家骑电动车时超载呢？那是因为一次次血的教训就摆在眼前。

2023年1月3日13时5分，凌某驾驶小型轿车行至邕宁区梁村大道广信路口时，与韦某驾驶的电动自行车 （搭载黄某、黄某某2人）发生碰撞，事故造成韦某、黄某、黄某某 3人受伤，两车不同程度损坏，其中 韦某经医院抢救无效于次日凌晨死亡。

2020年5月2日15时42分许，漳县新寺镇一成年女子无驾驶证驾驶无号牌“皇亨豪爵”牌电动三轮车，沿漳县北青公路由西向东行驶至5公里处时，因违法拉载6人，在行驶中电动三轮车重心失控驶入对向车道，与相向正常行驶的一辆小轿车碰撞后倾翻，致电动三轮车驾乘人员均不同程度受伤，其中2人经送医院抢救无效先后死亡。

2022年7月18日，河北石家庄正定县发生一起交通事故，监控拍到一辆大货车过路口时右转将一辆两轮电动车撞倒，造成电动车上四人死亡。目击者王先生称两轮电动车上坐着四名少年，事发后警察和医护人员赶到现场，四名少年经抢救无效死亡。

像这样因为电瓶车超载导致的令人家破人亡的交通事故每年都在发生。为什么电瓶车不能超载？当然是因为安全原因。

首先，电瓶车超载会导致车辆制动距离增大。电瓶车制动器是根据车辆的额定载人重量设计的，超重会让电瓶车惯性变大。坐的人越多，惯性就越大，遇到紧急情况时刹车，车辆的紧急制动不及时，很容易超出安全距离，酿成事故。

电瓶车超载，也会导致车辆稳定性变差。电瓶车在过弯道或者刹车的时候，很容易就会发生侧翻。超载对驾驶电瓶车的人来说也增加了难度。坐的人多了，电瓶车的重心就会向后偏移，有时候路上凹凸不平有障碍物时，电瓶车很容易后翻。如果超载的乘客坐在前面，还有可能会遮挡驾驶员的视线，造成事故。

«——【·以案释法·】——»

宝妈小文的行为触犯了什么法规？交警最终没有进行罚款，这合规吗？

《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶自行车必须年满12周岁，驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。自行车、电动自行车仅限在后座载1名12周岁以下未成年人。18周岁以下的未成年人驾驶自行车、电动自行车不得载人。

最高车速不大于25km/h的电动自行车，准许载一名12岁以下儿童；最高车速不大于50km/h的电动轻便摩托车，不允许载人；最高车速超过50km/h的电动摩托车，可以载一名成年人。

《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条规定：行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。在道路上行驶的载客电动车,载客量超过了规定的,处200-500元不等的罚款。

在本案中，小文驾驶电动车同时带了两个孩子，已经违反了道交法的相关规定，也就是超载了。根据法规，会被实行罚款或扣留车辆等处罚。

但是在本案中，交警最终因为同情小文没有罚款就放走了她，这样会不会违反规定呢？

依据《民法典》的规定，从事民事法律活动时，当事人需要遵守的原则比较多，例如平等、自愿、公平、诚信等原则。公平原则是指双方当事人地位平等，合理确定各方的权利和义务。

公平原则是民法典的基本原则之一，那么按照法律，无论小文是什么情况，既然犯了法就要受到相应惩罚。

但交警因为当时小文的情况没有罚款，这也引起了一些争议。有人认为，这么做会助长这种风气，是不公平的表现，甚至冒犯了法律权威。要是大家犯了法，都在警察面前哭哭鼻子就不用受罚了，那这法律法规不成笑话了？

实际上，交警的决定从另一个角度看是合理的。在执法过程中，既要坚持法律公平，也要考虑人道主义和社会公正。如果当时交警真的对小文进行了罚款，并不会解决任何问题，反而会让小文本就贫穷的生活雪上加霜。

小文并不是有意违法，她也是迫于无奈。如果她的家庭条件良好，买的上小轿车接送孩子，也不会因为超载被交警拦下罚款。如果交警在这个时候硬要罚款，就有点不符合社会的公正原则了。而行政处罚有多种，口头教育也算是行政处罚，本案中在经过民警的教育后，小文就已经停止了违法行为。因此交警的行为合理合法。

«——【·结语·】——»

在日常生活中，我们确实应该时刻约束自己，不能触犯法律底线。但现实是复杂的，很多时候在执法过程中不得不考虑当事人的实际情况，考虑到人道主义和社会公正。而面对这些二胎、三胎家庭的困境，国家也应该出台相应的福利政策，保障他们的合法权益，这样我们的社会才能更加繁荣、友爱。

对此您怎么看？
留言参与讨论
关注@律之法
带您更加清楚的了解法律法规