文：知识分子李一

编辑：知识分李一

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

提到中医，你或许会想起火候要恰到好处的草药熬煮、复杂神秘的脉象读取、或是有疗效却口感糟糕的汤剂。

毫无疑问，这些都是我们对中医药的普遍印象，然而，中南大学的一位教授，张功耀，却掀起了一场热议，他公开表态：“中医无用，应当大力发展西医”。

这样的言论，不免让人对他投以好奇甚至困惑的眼神。

张教授和“中医无用论”

张功耀是一个在国内享有一定影响力的学者，其发表的观点总是能在社会上引发热议。

这一次，他选择了中医作为矛盾的焦点，就像一只在鸡群中横冲直撞的刺猬，张教授的尖锐言论迅速在社会各界引起了一场震动。

这就好比在一片静谧的夜晚，突然有一颗流星划破夜空，瞬间吸引所有的视线。

不少人对此感到惊讶，但同时也对他的言论产生了严重的质疑，毕竟，中医作为中国五千年文化的一部分，其深厚的历史底蕴和治疗效果早已深入人心。

然而，张教授并未因此收敛他的锋芒，他坚决地表示中医已经落伍，应该被淘汰，并表示只有西医才能适应当代社会的发展。

张功耀的“中医无用论”引发大众反响的同时，张教授也在自己的社交平台上发起了一场签名活动，号召人们反对中医药的存在。

他表示：“我们需要更现代、更科学，更有效的医疗手段，而不是古老而模糊的中医理论。”更是有很多网友响应他的号召，纷纷在他的签名表上留下自己的名字。

当然，这场风波也没有就此平息。大批支持中医的学者、医生和公众对此表达了强烈的反对意见...

有理有据？一场闹剧？

如果我们将这个事件比喻成一部戏剧，那么张功耀无疑是主角，他以激烈的言论，引发观众们的好奇与争议。

张功耀站在灯光聚焦的舞台中央，大声疾呼：“中医无用！”然而，有人则会怀疑，他的这一主张，是基于科学依据，还是仅仅一场精心设计的戏剧？

事实上，张功耀教授的言论存在诸多偏颇，他过于偏重现代科学，而忽视了中医药的实用价值。

更有甚者，将他的言论比喻为一场闹剧，一场毫无根据的舞台表演。

张功耀的主张，如同一个精心制作的话题炸弹，被投向了热闹非凡的舞台，它的爆炸，瞬间激起了巨大的争议，使得大家纷纷对他的“无用论”提出质疑。

而当我们静下心来审视这场闹剧时，会发现，其实他的主张似乎并无足够的科学依据支撑。

首先，中医的治疗效果并非无效，中医的诊疗理念

是以人体为一个整体，强调内外相应、天人合一，它通过调整人体内的阴阳平衡，达到疾病的预防和治疗效果。

事实上，很多现代疾病，如冠心病、糖尿病、肿瘤等，中医都有其独特的疗效和治疗方法，其次，西医并非万能，尽管西医在诊断技术和治疗手段上确实先进，但也有其局限性。

比如，对于一些慢性疾病，西医往往只能控制病情，而不能从根本上解决问题，而中医，正是在这些领域发挥了巨大的作用。

当然，我们不能否认张功耀教授的一些观点，中医确实需要与时俱进，需要与现代医学进行更多的交流和融合。

然而，他的“中医无用论”，更像是一场闹剧，一场没有深入了解和考量历史文化的过于激进的表演。

因此，我们不能仅凭张功耀的一句“中医无用”，就全盘否定中医的作用。

华夏的国医——中医

说到这里，我们暂且先将张功耀这个人和他所倡导的“中医无用论”放一放，毕竟，也许您家附近就有您光顾过的中医院，老中医那满目慈祥的神情依稀在您的脑中浮现，张教授的话您肯定觉得是无稽之谈。

中医起源可以追溯到中国古代文明的早期，中医是一门源远流长、博大精深的医学体系，其形成和发展经历了几千年的演变和积累。

要想了解中医的全貌，我们不妨先了解中医的起源，发展和现状。

中医起源可以追溯到中国古代文明的早期，中医是一门源远流长、博大精深的医学体系，其形成和发展经历了几千年的演变和积累。

据传，中医的起源可以追溯到公元前3000年左右的夏朝时期，当时，古代中国人民开始对疾病、痛苦和健康进行观察、研究和治疗，他们观察到自然界的变化和对人体健康的影响，并试图找到治疗疾病的方法。

《黄帝内经》是中医学最早也是最重要的经典之一，被认为是中医学的奠基之作，这部经典传承了许多古代智慧和知识，概括了对人体生命和健康的理解。

该书记录了中医学的基本理论、经络学说、诊断方法、治疗技术以及药物应用等方面的内容。

中国古代老百姓一生病，可不像现在这样可以到附近的“刘大夫诊所”，“第二人民医院”这种地方去看病拿药。

所以他们必须要靠不断的尝试各种草药以及摸索它们的作用和药效，长此以往才形成了中国人自己的一套医治疾病的经验和方法。

中医在几千年来的发展过程中经历了多个阶段，不断演化和壮大，发展脉络主要分为这么几个时期，而每一个时期，都见证着我们中华文明对于医病救人的重视和积极探索。

古代医药的初步形成（公元前3000年左右）：古代中国人民开始对疾病、痛苦和健康进行观察和研究，寻找治疗方法。

这个时期的医学主要基于神秘的信仰和经验，使用草药、针灸和各种祭祀仪式来治疗疾病。

医家学派的建立（公元前400年-公元200年）：春秋战国时期，一些具有特殊医术的医家开始形成自己的理论和治疗方法，如黄帝内经、难经等。

理论体系的完善（公元前200年-公元200年）：汉代是中医理论体系形成和发展的时期。这个时期有许多重要的医学家和学者，如张仲景等。

他们以《伤寒杂病论》和《金匮要略》为代表的著作，明确了中医的诊断和治疗原则。

医学经典的整理和总结（公元300年-公元600年）：南北朝时期，许多医学经典的整理和总结工作展开，其中最重要的是《名医别录》和《千金方》等。

典籍的传承与扩充（唐宋时期）：唐宋时期，医家们对于古代医学经典进行了深入的研究和解释，如《证治准绳》、《秘府备要》等，并且在针灸、草药和诊断等方面取得了显著进展。

民间知识的融合和发展（明清时期）：明清时期，中医学融合了中国各地的民间医学知识，并且对药物学、针灸学、诊断学以及方剂学等进行了深入研究。

从20世纪以来，中医经历了现代化的发展阶段，中国政府在20世纪50年代恢复和推广了中医药的临床应用和教育体系，并进行了科学研究和临床实践。

此后，中医药在国际上得到了越来越广泛的认可，并成为许多国家的非常重要的医疗和保健资源。

而说到中医目前的发展现状，一个大致趋势，我认为，是最能够驳倒这位教授“中医无用论”的说法的客观事实。

首先，目前国家对中医持支持和鼓励政策，并将其列为重要的医学体系之一，国家设立了中医药管理部门，加大对中医的支持，包括中医人才培养、科研资助和中医临床应用等方面。

其次，中医也得到了现代化的发展。现代技术的引入，如电针、激光针灸等，使得中医的诊断和治疗更加精确和科学化。

中医药的现代化研究也取得了一些成果，如中药药理学研究、中药制剂的提纯技术等。

还有，在实践中，中医和现代医学日益融合。许多医院和诊所提供中西医结合的服务，将中医疗法与现代医学手段结合使用，以获得更好的治疗效果。

此外，一些中医和现代医学专业的科学家和医生也在进行跨领域的研究和合作，促进中医的现代化发展。

前面的铺垫都已经完成，相信您在看完我对中医的前世今生的简单介绍之后已经对中医有了一定的了解，并且也对这位“张教授”的理论有了自己的判断了吧。

张功耀为什么要给中医下一个“无用”的结论呢？这也是本文我们要探讨的最后一个问题。

欲加之罪，何患无辞

张功耀对于中医的偏见毋庸置疑，所谓一层偏见如隔座山，他对于中医无用的结论仅仅是因为中医缺乏科学理论。

但他完全忽视了中医在医学领域的实用主义——也就是能够治好病，还有就是中西医的侧重点不一样。

而张功耀用西医的优点来抨击中医的不足，显然已经失去了客观对照的影子，只剩下了无意义的“捧一踩一”。

而目前大量的医学前沿论文也在不断产出，其中，有相当的论文是关于中医，中医与西医并进相关的论文，我想，张功耀恐怕并没有对此有所了解吧。

结语

作为普遍认同的优秀传统文化之一，中医在中国的历史中起到了重要的作用，中医作为一门独特的医学体系。

以其理论体系和独特的治疗方法，对中国人民的健康与福祉发挥了积极作用，因此，中医应当成为我们的文化自信的一部分。

尊重和传承中医，不仅能够凝聚我们对中华文化传统的认同和自豪感，同时也有助于推动中医的发展和繁荣。

然而，我们也需要认识到，中医作为一门医学体系，需要和现代医学相互学习、相互借鉴，不断与时俱进，提高其治疗效果和科学性，以更好地为人类的健康服务，这才是对于中医的正确对待。

最后，我想用一位网友的评论来结束这篇文章：愚昧不是我们不知道到底是中医正确还是西医正确，而是中医和西医的重要性已经摆在面前时仍然自大地坚持自己那所谓的“中医无用论”来博取谎言的流量。

阅读完此文，您有什么想要分享的呢？请您点击一下“关注”，既方便您进行讨论，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。