侯友宜和韩国瑜同框有助提升民调？3.8万人网络民调曝光

国民党参选人侯友宜计划在7月1日参加黄复兴党部67周年活动，并与前高雄市长韩国瑜同框。《中时新闻网》通过YouTube进行了一项网上民意调查，针对"韩国瑜与侯友宜合作，是否有助于提升侯友宜的民调结果"进行了调查。截至6月30日晚上11点30分，已有3.8万名网友参与投票。调查显示，41%的网友认为这将有助于提升侯友宜的民调；36%的网友认为没有帮助，可能会下降；23%的网友认为这不会对民调产生影响。

一些网友表示，大家应该摒弃私欲，为台湾的未来做出贡献。还有网友认为，侯友宜应该公开道歉，至少要达到郭台铭向韩国瑜道歉的水平。还有人表示，友好和团结当然会提升，连三岁的孩子都明白这个道理。对于那些认为不会提升民调的人，他们认为这些人可能有其他目的。还有网友指出，侯友宜是参选的人，而不是韩国瑜，因此没有公开向韩国瑜道歉的话，可能无法影响韩粉的投票意向。

侯友宜近期展开了大量工作，包括提出重启服贸协议、推动两岸一家人理念，并邀请马英九、洪秀柱等党内重要人物助选。然而，尽管他做出了努力，民调结果并不理想，显示他当选的可能性相对较低。

面对这一局面，侯友宜需要思考新的对策。他可以加强与选民的沟通，深入了解他们的需求和关切，并提出更具吸引力和可行性的政策措施。同时，他还可以加强党内团结，凝聚国民党内部的力量，提升整体竞选实力。此外，他可以利用媒体和社交平台等渠道积极传达自己的政策主张和价值观，争取更多选民的支持。通过这些努力，他有望改善竞选形势并提升选情。

不过过去韩国瑜颇具人气，41%的网友认为这将有助于提升侯友宜的民调足以看出这一点，虽然在新一轮民调侯友谊又排第三，但这次和韩国瑜的合体有机会带来改变。

2024最新民众「愤怒指数」跌破眼镜！7月或有变化

根据《美丽岛电子报》最新的民调结果显示，民进党参选人赖清德以35.9%的支持度领先民众党参选人柯文哲的28.6%和国民党参选人侯友宜的17.1%。此外，国民党前青年部主任陈冠安揭示了一份民众愤怒指数，指出选民对侯友宜的心情愤怒比为1.47%，与赖清德的1.43%相当，低于柯文哲的1.6%。

陈冠安指出，从这份民调可以观察到与5月底的调查相比，赖清德的支持率保持平盘，柯文哲的支持率有所提升，而侯友宜的支持率下降。然而，仅从民调数据来看，只能比较两个时间点的支持率变化，无法确定具体影响最大的时间段。

陈冠安接着指出，在声量大数据方面，由于侯友宜在6月8日至6月19日期间卷入一系列议题，包括"政大演讲"、"幼儿园喂药案"和"换侯&老三&民调"等，选民对他的愤怒数值达到了高峰，高达5.3%。与此同时，赖清德在同一时期的愤怒数值仅为1.83%，柯文哲为1.23%。因此，可以明显地看出，侯友宜支持率的下降主要发生在6月中旬。

然而，随着侯友宜在台大演讲中表现稳定，并且幼儿园喂药案情态反转，陈冠安提到，到了6月下旬，侯的声量已经由负转正。从6月20日至6月30日的数据来看，侯的心情愤怒比已经下降到1.47%，与赖清德的1.43%相当，低于柯文哲的1.6%。

陈冠安的分析简而言之，侯友宜的支持率下滑主要发生在6月中旬，而到了6月下旬，侯已经稳住了阵脚，并且保持了不错的正面声量水平。目前来看，赖清德、柯文哲和侯友宜的声量大致相当，而柯文哲由于"服贸&太阳花"和"放狗咬人"的讨论，负面声量略微上升。

除此之外，陈冠安还提出了一些建议。对于侯友宜来说，他应该保持目前的正面声量和规模，并利用有利的议题来推动。在六月下旬稳住阵脚之后，他有可能在七月实现支持率的回升。

这意味着侯友宜需要继续展示出积极的形象，加强与选民的沟通，并在关注度较高的议题上发表有力的立场。同时，他需要回应和解决选民对他的负面情绪和愤怒，以改变对他的看法，提高支持度。

对于其他候选人赖清德和柯文哲来说，他们也需要继续保持现有的声量，并注意避免负面声量的上升。他们可以通过积极参与公共讨论、传递正面信息和回应选民的关切来巩固自己的支持基础。

需要指出的是，根据最新的民调结果显示，民进党参选人赖清德的支持率在这段时间里始终稳定，几乎没有受到负面消息的影响。尽管他也面临了一些挑战和负面报道，但他的支持率一直难以撼动。只有柯文哲曾在某个时刻短暂地超过了他，但这并没有持续很久。

这表明赖清德在选民心目中的地位非常稳固。他在过去的表现和政策上赢得了选民的信任和支持，这使得其他参选人要想撼动他的地位需要下更多的功夫。他们需要认真分析选民的需求和关切，并找到有效的方法来与选民进行沟通和互动。

除了支持率稳定外，赖清德所代表的民进党也是台湾政治舞台上的重要力量。该党拥有广泛的支持基础和强大的组织能力，这为赖清德竞选提供了有力的支持。

然而，其他两位参选人柯文哲和侯友宜面临着更大的挑战。他们需要更加努力地争取选民的认同和支持。他们可以通过强调自己的政策和领导能力，积极回应选民的关切，并与选民建立更紧密的联系来提高自己的竞选地位。

柯文哲称没找到退选理由媒体人分析背后原因

最近，民众党参选人柯文哲在对待明年选战的态度上表现暧昧不明。他称如果可以选就选，不能选就算了，并暗示可能退选。然而，当外界解读他的言论为不排除退选时，柯又表示自己找不到退选的理由。

对此，资深媒体人韦安坦言，柯文哲内心早就有不选的理由，那就是他认为自己无论如何也无法当选。韦安列出了三个分析点来支持他的观点。首先，他指出柯文哲的民调支持率再高，其中三分之一的支持只是虚假的民意，他无法通过让高铁加班、降价或鼓励年轻人返乡投票等方式来实质性地提高选情。其次，蓝营在14个县市中执政，而绿营在立法机构中拥有60多个席位。与此相比，柯文哲缺乏地方组织系统，因此蓝营禁止与他同台，而民众党也对此表示不满。第三，自2018年以来，绿营彻底与柯文哲决裂，因为他们发现柯文哲只会说大道理，是一个政治上的权谋者。他们可以相互利用，但必须确保自己的生存安全。

韦安强调，柯文哲对蓝营和绿营来说都是最大的敌人，就像一个难以对付的魔怪一样。