美方提出“解禁条件”，专家：无法接受

老美一直标榜“自由、平等、多元化”，但这些年美方却亲自把这些送进了坟墓！尤其面对作为“追赶者”的中国半导体，不惜一切代价进行围堵。而一些美企为追求自身利益，甚至在美禁令落地之前就开始对中企大搞技术封锁，游说美官员制裁中企。数据显示，目前已经有1200家中企被列入美“实体清单”！

芯片产业链冗长，西方有技术，我国有市场，这并不意味着谁掌握先进技术就能居高临下，所以老美的“强行脱钩”，不仅倒逼中企加速核心技术的国产替代，让这场“制裁”演变成了“拉锯战”，同时还迎来了我国的反制裁。

比如美光被我国确定为存在严重的网络安全隐患，并在关键基础设施供应链中遭到禁售。我国之所以敢对美光出手，因为长江存储、长鑫存储成功在美韩垄断的中高端市场撕开了一个缺口，存储芯片完全实现了自主可控。

言下之意，这仅仅是开始，一旦我国其他零部件实现国产替代，下一个接受安全审查的对象会是谁呢？或许为防止我国萌生这类念头，反转的一幕出现了！

近期美方提出了“解禁条件”！如果中国答应，就可以解除对中企的限制。解禁条件是什么呢？中国发展相关科技，不得进入国际市场，只能用于改善本土民生经济；如果想要进入国际市场，只能以零部件供应商或者代工厂的形式存在，不能以终端产品的形式。

如何看待老美的解禁条件呢？

针对这一问题，行业内有不同的声音。

有些人认为勉强可以接受，比如华为的智能手机业务，如果能拿到美国的5G手机芯片、射频前端等零部件，允许台积电代工，单靠国内市场，华为就能从苹果手中夺回大量订单，重回巅峰也将成为一种可能。

但国内专家则表示，这条件无法接受！

首先，如果答应美方的条件，看似拿到了中国市场，实则被全世界给抛弃了。只能向海外市场提供零部件，不能提供产品终端及解决方案，如果你是甲方或海外运营商，试问你会采购吗？答案是显而易见的！

其次，如果仅限于国内市场，这与闭门造车又有何区别呢？一旦与海外行业标准产生分歧，一夜间就可能丢失行业话语权、被市场抛弃。所以老美的条件是“以退为进”充满了“战略眼光”，到头来中企很可能连本土市场都守不住，美科技垄断中国市场的一幕也会再次上演。

美科技霸凌数十年，鲜有企业能从美黑名单中解脱出来，美方为什么要对中企提出这种条件呢？

首先，作为第三产业为主的老美，多年来汲取着全球财富，但水满则溢、月满盈亏，任何能打破西方封锁的技术都会给美方造成经济损失。而我国这些年在半导体、云计算、互联网、智能手机等行业已经闯入老美的舒适区，尤其是芯片领域，一旦解决芯片卡脖子等问题，正如张召忠推测的那样，全球中国芯片满大街都是，美芯片出货量必然缩水，老美此举无疑是丢车保帅，垄断海外市场。

其次，半导体、通讯、操作系统这些基础设施或技术都是老美数据获取、情报收集的重要来源，老美禁止华为5G设备、智能手机业务，根本原因就是找不到华为设备的“脆弱点”，无法通过这些设备监听用户。此外，不管是美芯片巨头，还是Windows、macos、安卓、IOS等，也是老美获取情报的重要途径，老美不允许中国半导体等高科技企业进入国际市场，说来说去还是为了能长期性的全球监听。

所以不仅国内专家，海外专家也无法接受老美这一条件！关于此事，大家怎么看？