中方高层访欧，不止谈经济合作，还有两大好处，可不战而屈人之兵

6月24日上午，中国国务院总理李强在结束第七轮中德政府磋商并对德国进行正式访问、对法国进行正式访问并出席新全球融资契约峰会后，乘包机回到北京。

李强担任国务院总理以来，第一次出访就选在欧洲，显然不是临时决定，而是有着深远的意义和影响的战略选择。那么，此次总理出访欧洲释放了什么样的信号呢？对于中欧关系以及世界地缘政治格局的稳定来说，又有什么样的战略意义？

首先，从中方的角度来看，总理第一次国事访问选在欧洲的法国和德国，充分体现了中方对于中欧关系的重视，这种重视可以从两个角度去理解。

中欧关系

一是从眼下全球经济的发展形势来看，世界主要经济体之中，美国是第一大经济体，中国和欧盟分别是第二和第三大经济体。并且，中欧各自的经济总量跟美国的差距并不是很大，两者相加更是远超于美国。

俄乌冲突刚刚爆发的时候，就有西方媒体渲染欧盟的重要性，公开宣扬中美两国谁能够得到欧盟的支持，谁就能够赢得大国博弈。

这个观点，虽然有一定的夸张之处，但也不是全无道理。在中美激烈竞争和博弈的背景下，现在欧盟在世界地缘政治中的重要性，被无限的拔高了。

美欧同盟

美国借助于俄乌冲突，想要实现捆绑欧盟，然后合起伙来一起对付中国。那么中国为了突破美国的战略企图，更加重视跟欧盟之间的关系，寻求继续深化和扩展中欧之间的共同利益，就不单单是出于经济上的考虑，而且还有地缘政治上的考量了。

二是从技术的角度来讲，现在美国在全球范围内拉拢盟友，对中国进行技术封锁。而全球高科技的知识产权，除了美国之外，还有很大一部分在欧盟国家手中掌握着。

如果中欧能够继续加深政治互信和互相支持，那么对于中国突破美国的技术封锁，也是有不同寻常的战略意义的。

中欧经济合作

总之，李强总理把第一个国事访问地点选在欧洲，充分体现了中国对于欧盟和中欧关系的重视。那么，这种重视又向外传递了什么信号呢？这其实可以从中美两国不同的外交战略开始说起。

简单来讲，现在美国为了在全球范围内打压和遏制中国，基本上奉行的是意识形态和政治先行的外交策略。说白了，就是美国希望和盟友之间的经济政策，是服务于其外交战略的。

本质上，这就是一种零和博弈的思路，希望能够整合其在全球的盟友体系，跟中国打一场“新冷战”的外交策略。

美国冷战思维作祟

而李强总理此次出访欧洲，实际上就是向外传达，中国不愿意跟美国进行这种以斗争为主的博弈，中国更希望通过增强自己跟世界各国之间的经济联系，以和平发展的方式崛起，通过自身的努力，苦练内功，去增强中国的综合国力和国际影响力。

用一个比较形象的说法来解释，就是美国希望通过打压中国、阻止中国发展的模式，来保持自己在全球范围内的霸权地位和独一无二的综合国力。

但中国不愿意在美国设定的这套规则下跟美国竞争，中国更希望通过增强自身的“硬实力”，而不是不惜代价的去削弱美国，来证明自己的强大。

美国逐渐衰败

我们在眼下全球经济承压、中美博弈激烈的背景之下，选择继续加注中欧关系的改善，就是希望能通过扩大中欧之间的贸易合作和共同利益，来抗衡美国在全球范围内挑动阵营对抗的这种冷战式策略。

两者相比，一个是专注于外部的力量，一个是专注于内部的力量，显然是两种完全不同的发展模式和全球治理体系之争。

而中国的选择，表明我们不愿意让世界变成一个“斗兽场”，通过你死我活的方式赢得竞争，而是希望通过各国自身的努力去竞争高低，或者说是通过比拼各自经济的方式，在自身发展的同时，也同其他国家实现双赢，做大做强全球经济的蛋糕，而不是单纯的抢别人碗里的饭吃。那么，中国的这种战略选择，会对世界地缘政治格局产生什么样的影响呢？

中欧合作

答案其实非常明确，正如前文所说，现在全球范围内，能够决定地缘政治格局走向的力量，就那么几股，在这其中，中国和俄罗斯肯定是站在发展中国家一边的，而美国和欧盟则是发达国家的代表。

现在欧美之间由于发生利益分歧，双方关系开始有了渐行渐远的趋势，如果中国能够通过平等相待、互相尊重、强化共识、合作共赢的外交战略团结欧盟，避免欧盟陷入到美国新阵营对抗的套路中去。那么，在中美两国的战略博弈之中，中国就属于不战而屈人之兵了。

很显然，只要中国、欧盟这两大经济体，都反对美国在全球范围内，推动大国之间脱钩断链、推动逆全球化和贸易保护主义的政策，那么世界经济和供应链体系就不会陷入到各自为战的纷乱中去。

中国经济发展

经济全球化的趋势就会继续扩展，而美国想要通过逆全球化来保障自己优势地位的努力也就付诸东流了。

从这个意义上来说，中国重视和加强与欧盟之间的关系，既是为了保证全球经济利益，也是为了维护世界安全和稳定。

经济基础决定上层建筑，只要中欧利益一致、趋向一致，那么美国仅靠一己之力是没有办法搅乱世界的，这正是中欧加强合作，对全球地缘政治格局最大的意义所在。