如何看待陈炯明的联省自治的联邦制主张？空想的大同世界

在中国近代历史上，有很多人早早去世，以致现在都不让人记住，比如湖南军阀谭延闿、广东军阀陈炯明，其中陈炯明的过早离世，就使得他没有参与到后来的许多事情，包括抗日战争、解放战争和新中国的成立，我认为陈炯明如果能够活到1949年新中国成立，肯定至少能够进入政协，更甚者可以进入中央政府。

陈炯明最大的争议是叛变孙中山，最后在国共两党东征战争中惨败，陈炯明下野后，到香港后，在贫病交加中裕1933年去世，而且正是陈炯明的叛变，使得蒋介石上位，最终引发国共内战和今天的台湾的问题，当然这是后话。陈炯明叛变孙中山要起源于他的联省自治主张和孙中山的武力北伐的矛盾，陈炯明认为全国各个省要有各自的自治权，然后组成联邦，像美国一样；孙中山则认为必须武力统一中国，实现大一统，随着两人矛盾的升级，最终引发兵变，彻底分裂。

孙中山

当然对于陈炯明和孙中山谁是谁非，争议很大，我不讨论，单单就陈炯明的政治理想联省自治，我觉得在当时的中国无法实现。回到陈炯明叛变孙中山的1922年，当时孙中山力主北伐，陈炯明反对北伐，主张南北和谈，所谓南北和谈，也就是孙中山和直系政府和谈，当时的北洋政府被直系控制，我认为如果南北和谈，直系政府应该会同意，广东地方政府仍旧会保留，只不过孙中山会被迫下台，各省几乎完全独立，实现自治，拥有军事权、人事任免权、财政权等，半独立，名义上是承认北洋政府是中央政府；不过，陈炯明则会重组广东革命政府，孙中山和亲孙中山的革命派下台，广东革命政府演变为北洋政府下属的地方政府，陈炯明也可以放心搞他的自治政府，发行货币，组建直属于自己的军队，任命忠于自己的官员。另外，联省自治也避免了各省的军阀混战，维护社会秩序，促进各地的经济文化社会发展。

但是联省自治看似皆大欢喜，隐患也是十分严重，各省几乎完全独立，拥有独立的军事权、财政权和官员任命权等，这不就是军阀割据吗，类似唐末的藩镇割据，陈炯明就是军阀，不过是有文化的军阀，而且各省由于经济文化等的差距，综合实力差距很大，一旦时间一长，军阀混战就要来了，我认为真要实行联省自治，过一段时间，陈炯明就会凭借广东的经济优势，组建强大的军队，向四周扩张，广西可能会被统一，就算陈炯明、冯玉祥、吴佩孚等都不热衷于统一，还有一个点，大家忽略了，那就是列强，列强之间有矛盾，而且列强热衷于扩张。

当时的中国被列强势力所笼罩，日本支持张作霖的奉系，直系是英美支持的，在列强的操控下，奉系和直系都缺乏完全的自主权，尤其是日本热衷于扩张，直系和奉系必有一战。而且列强为了利益，都乐于扶持各地势力，比如蒋介石的壮大，跟英国、美国、日本等的扶持有关，我大胆假设，真要实行联省自治，那也是乌托邦，最多和平几年到十几年，然后就要面对在列强扶持下的军阀混战的局面，各省都不得不面对。

总的来说，陈炯明的联省自治就是乌托邦，就是空想，没有多少实际意义，迟早要面对军阀混战的。