成都街拍的“牵手门”事件，意外曝光之后，被全网热烈讨论。

全民监督之下，女主角董思槿从升学到入职，是否被特权对待，全都被翻了个底朝天。

先不去管事情后来的发酵，单看事发当时，两人手牵手走入摄像机的一幕。

真正的“亮点”，在于他们对面走来的外卖员。

一“正”一“反”的对比之下，足以让人深思。

01

成都的春熙路上，来来往往都是衣着各异的“潮人”。

即便是上班时间，这条路上也是人来人往，络绎不绝。

这些人要么是时间自由的学生党，要么是财富自由的有钱人。

他们大都打扮的光鲜亮丽，才能在人群中脱颖而出。

比如董小姐和胡总，就因为穿搭上特意配好的粉色情侣装，和亲手恩爱的甜蜜神态，才被摄影师记录。

巧合之下，就在两人经过摄影师镜头时。

人来人往的背景中，有一个与潮人们格格不入的外卖员，穿梭在人群之中。

他低头看着手机找着地址，脚步有些迷茫，忙着赶路，却来不及看脚下的路。

耀眼的黄色外卖服，让人很难不去注意到他。

这样一个卖力讨生活的人，两个月的工资都难抵上董小姐手里的一只包。

更不用提在偌大的城市里，有一个容身之所。

而董小姐轻轻松松的几套首饰，就足以让他安一个家。

董小姐享受着最好的教育资源，还有一份在社会上体面的工作，处处享受着单位的福利。

她极尽炫耀，却没有一份是工作上的成就，全都充斥着物欲。

而外卖小哥只能靠自己的双手实实在在挣辛苦钱，却为城市的便捷发展，贡献了不可替代的一笔。

就像董小姐说的一样，“以别人奋斗的终点为起点”。

可恐怕外卖小哥奋斗一生，也很难达到她的起点吧。

要谈公平就不能只谈公平。

要看几代人的努力才能跳脱社会底层的身份。

要看社会权利分配能否缩小差距。

还要看公正的待遇是否自觉遵守。

讽刺的是。

“牵手门”过后，让人哭笑不得的互联网闹剧，正在一幕幕上演着。

02

牵手门的全民出圈，意味着流量的爆火。

女主角的粉色长裙一夜走红，引发了网友竞相模仿。

主播们更是摸到了流量密码，趋之若鹜般在直播间上演着一出出滑稽戏。

已经有人裹上了同色系的情侣装，在直播间吸引眼球，赚着一个个的点击率。

纺织行业则沸腾了。

两年前的款式突然爆单，几十单的销量一夜拉到几千单，被网友疯狂抢购。

店主的微信加满，忙着在热度关头再赚一笔。

裙子的热销，也让其他店铺争相模仿。

库存不够，纺织厂就连夜加班加点，印染生产。

一条条裙子被挂上不同的品牌，陈列在了主播的直播间。

就连AI绘图软件也紧跟实事，生成的逛街图都以两人为原型模板。

纺织业大赚一笔，确实喜闻乐见。

可是竞相模仿一个第三者穿过的同款裙子，这种价值观又是否该提倡呢？

或许大家想的很简单，就想图一乐，像大家口中说的“衣服无罪”。

又或者是知道自己无力改变差距，躺平后的自我嘲弄。

可娱乐的同时，不该抹杀这件事背后的真正该警醒的东西。

国企领导的纪律作风，“任人唯亲”“任人唯色”的严肃问题，才是这个热点事件应该聚焦的焦点。

别让裙摆招摇，迷惑住双眼。

03

中石油的牵手门事件爆发时。

有网友辣评：他牵的不是小三，是鸭脖。

还有人帮忙出招，称胡总可以大胆声称自己同性恋，性别认知障碍，其实是在和姐妹逛街。

这些看似搞笑的“狡辩言辞”，都是源自前段时间的“鸭脖风波”。

甚至有人总结出规律。

当发现了一个控制不了的社会新闻时，社会就会爆出另外一个更大的绯闻，来压盖前一个新闻。

真真假假的谣言，假假真真的辟谣，我们看不清罗生门的真相。

即便人人化身段子手，但大家依旧期待着公正的处理结果公示出来。

10多年来，从未有花边新闻超过高考热度，就足以说明态度。

胡总被免职，董小姐被停职调查，所有人都在等待事情完整的处理结果。

也希望由这冰山一角，将干部队伍里的毒瘤全都清理出去。

毕竟公信力的丧失对还存有信仰的人，是沉重的打击。

指责董小姐的同时，更应该反思整个社会的风气，“笑贫不笑娼”的三观不该带坏年轻人。

我们常说，年轻人要脚踏实地做好自己，而不是盲目的追求金钱和权利。

不要让这句话，成为写实的“讽刺”。