25万元!新华网传来新消息,关键时候还是要来“硬”的?

近日,新华网传来了新消息,小米起诉自媒体人凌建平侵犯名誉权一审有结果,小米胜诉,获赔25万余元!相信很多关注小米消息的朋友都对这个案件有印象,凌建平作为【国际投行研究报告】账号的创建人,常年在网上发布抹黑小米的文章。

据北京互联网法院认定,凌建平所发布的大部分针对小米的文章,都存在侵犯小米公司名誉权的行为,尤其对其利润来源、经营模式、企业形象以及科技创新等方面的描述,存在刻意贬损以及用词过激的行为,简单来说,四个字就能总结,恶意抹黑。

这个案件也拖了有一年多,接近2年的时间了,在小米对凌建平起诉后,凌建平本人也对小米进行了反诉,这就有点可笑了,这不就是现实版的“恶人先告状”吗?还好法律是公正的,事实证明,关键时候还是要来“硬”的。但凡小米不愿意花时间、精力抗争到底,凌建平也不会被实锤。

客观来说,除了小米之外,很多国内科技大厂都曾经有过同样的遭遇,但由于起诉的时间成本太高,很多大厂就不了了之了,而这反而助长了凌建平这类自媒体人的嚣张气焰,既然造谣的成本这么低,为何不能做呢?

个人认为,小米的反击是相当有必要的,除了要维护自身权益,挽回名誉损失外,更重要的意义在于,给凌建平这类自媒体人一个警告,不要随意造谣,网络不是法外之地,在网上发布的任何言论都是需要负责的。

相信小米的强硬态度,也能起到一定的警示作用,毕竟个人赔偿超过25万元,已经是相当高的赔偿金额了。面对如此高的赔偿金额的“警告”,相信也能吓退大部分的“造谣者”。

当然,话说回来,除了小米外,其他国内科技企业,也应该坚信一句话,身正不怕影子斜。在面对无端的揣测和恶意造谣时,必须要强硬回击,拿起法律武器来保护自己,造谣也只有0次和无数次,对此,你怎么看呢?欢迎评论留言!

展开阅读全文

页面更新:2024-03-06

标签:恶人先告状   名誉权   新华网   小米   强硬   案件   金额   恶意   成本   关键   时间   媒体

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top