“台湾问题其实是中美之间的问题”，这其实是人所共知的事情。

从美国方面来说：台湾上面残存的政权一直是美国抓在手里，左右中国局势的。这个政权初建时，有“联俄联共，扶助农工”的口号，所以，直到1949年，还和苏联有着说不清的关系。

为了获得美苏的支持，这个政权和美苏签订了荒唐的条约：中美通商航海条约、中苏友好条约。

这两个条约，实事求是地说，“中美航海通商条约”还保持着表面上的平等，因为条约说明了：任何事情都是相互的，比如：对等开放领土、对等贸易往来。

但是，中国当时的工业是一穷二白，中国对美国开放市场，美国产品可以一拥而入；而美国对中国开放，中国有什么能卖到美国？打个比方：现在中国和印度对等开放，印度干嘛？

至于驻军，中国到美国驻军更是天方夜谭的事，自己家里还搞不定呢。而美国，大批的军队正在全世界找合适驻扎的地方，亚洲必须是重点呀。

而和苏联签订的“中苏友好条约”，简直就是“恶心他妈给恶心开门，恶心到家了”，这个条约把苏联在旅顺大连的驻扎长期化了、让苏联对中东铁路的控制合法化了、把外蒙稀里糊涂的独立给明确下来。

因为这两个条约，日本投降后，国民党要打内战，美国跳到台面支持国民党；苏联是社会主义国家，他们也不讲什么道义，暗地里希望国民党不要倒。

1949年，解放战争的形势已经明朗，美国知道国民党完蛋了，所以，内部是有讨论的：要不放弃吧。

渡江战役开始，解放军打进南京，美国大使司徒雷登就坐在南京不走，它在等国内授权，好与新政权联系。当然，美国希望那个“航海通商条约”延续，这是他们的条件。

而苏联的所谓大使罗申，则按照国内的指示，跟着国民党跑到广州；苏联政府则以老大哥的架子，要解放军别打过长江，他们要中国以长江为界，划江而治。

伟人是个看问题高屋建瓴，看未来目光如炬的人，在事关中国主权方面，他绝不会退让半分。所以，一篇“别了，司徒雷登”，断了美国的念想；一句“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，也让苏联断了小心思。

随后，国民党跑到台湾偏安一隅，美国继续支持；新中国建立后，首先强逼着苏联归还中国主权权益，唯独外蒙问题没有解决，而中苏关系也一开始就别别扭扭，即使非常好的时期，双方的互信也没法达到高水平，这是一种脆弱的友好。

1979年，美国处于冷战需要、中国也有自己发展的需求，中美建交；建交时，两国留下个小尾巴“台湾问题”：中国必须统一，要求美国与台湾“断交、撤军、废约”。

美国做了这三项，但是留下一个“美国理解的一中”，同时，他们又和岛上保持所谓的“关系”，这种关系实质上就是保证美国对岛的控制。

早期，大陆没办法打到“岛上”，美国也不担心“岛”被大陆夺走；中期，大陆军事力量发展，已经可以打到岛上，美国就加大对岛售卖武器力度，让大陆承受不起攻岛的代价。

现在，美国卖再多的武器，都没办法保住小岛。

现在，大陆的军事力量已经远远超过了岛上，美国卖再多的武器，都没办法保住小岛。美国其实也知道，这个岛迟早会失控。所以，如何最大化“岛”的剩余价值，是美国当前的要做的。

这个“岛”对美国的价值在哪里呢？首先，这个岛是美国太平洋战略的重要前沿；其次，这是美国制约中国发展的一张好牌。

既然没办法保住小岛，那么，美国就要对“岛”的作用、价值就要进行进行调整和收割。调整的，是岛的前沿作用；收割的是岛最后的价值。

围绕“岛”丢失的状况，美国在进行兵力调整。

岛是美国在太平洋第一岛链的核心，上面北部承接琉球群岛、日本列岛，下面南部连接菲律宾群岛、延伸至马六甲海峡。

如果岛没有了，美国的第一岛链就断成两截；同时，中国面对太平洋将没有任何阻拦，无论是海面跑的，还是海底潜的，都不用经过任何海峡。

针对这种可能的情况，美国的办法也很简单：将日本放出，加大对琉球群岛的兵力和武器部署，连荒凉的不毛之地“马毛岛、与那国岛”都建立导弹阵地和机场。

南部也是一样，压迫菲律宾一次性开放五个基地给美国，使美国在菲律宾的军事基地达到九个。这些基地的作用就不用说了，很清晰。

很多人说美国在南北方向加大军事基地建设、增加兵力部署，是为了将来可能的台海战事；其实，这些基地和兵力的作用更多的是为了弥补岛的作用。

这是加强了对“宫古海峡、巴士海峡”的控制，把“岛”在太平洋威慑控制范围压缩到最小；同时，这也是美国在第一岛链兵力的一次战略调整，让第一岛链更具攻击性。

在“岛”丢掉之前，美国要榨取最后一点价值。

收割岛的价值，是美国一直在做的。岛有哪些价值呢？

1、可以当作一张遏制中国的牌。这张牌只要一打，中国必须回应，因为这是中国的核心利益；国家的核心利益被别人利用，这是我们的劣势。

2、其实岛也是遏制日、韩、菲律宾的牌。因为美国控制了岛，对他们战略上配合的需求就不是特别强，可以防止日、韩、菲律宾以配合美国为借口漫天要价。

3、美国进行高端芯片制造产业链配置时，岛上的台积电是个重要的点。也可以把台积电看做是美国的战略资产。

4、国家的利益很多时候是可以互相妥协的。美国不断向岛上卖武器、挑唆独哇闹事，根本目的就是让中国收回自己核心利益的代价升高。

如果权衡得失，美国期待的是：增高的“收岛”，让中国在别的方面和美国妥协，相当于中国拿另一种利益交换。通俗讲，这是前几天炒得比较热的“美国卖掉岛”。

让美国挠头的是：出现了新情况。

应该说，美国在2000年以前打台湾牌，打得还是非常顺手的。每一次美国都能搞得台海风云变色，而中国也没有什么好办法。

美国长久以来，就习惯以自己的实力为前提和别人打交道。美国处理对外关系的套路是先实力展示，震慑住别人，然后在讨价还价的过程中，让别人在一脸懵逼的状态下妥协。

很多时候，美国这一招的确唬住很多人，按照后来特朗普的说法，这叫极限施压，让美国得到很多的战略利益；中国许多的“跪美者”也是这么来的，他们喜欢装模作样地替中国道歉。

但是，随着中国实力不断发展，随着美国把台湾牌打得越来越频繁，台湾问题越来越逼近中国划的红线，美国人发现：台湾这张牌不好打了，因为中国的打法变了。

由于美国不断侵害中国的核心利益，中国断掉了美国的联系，这把美国急的不行。因为美国和你打交道的前提就是别人不会和他断了联系。你不理他，他就没办法用实力讹诈你。

而在台湾问题上，中国定下的策略是：你打你的，我打我的。也就是说：美国切香肠，我也切香肠；美国好好说，我们也就和你好好说。

中国的红线画得又浓又重，非常醒目：这是我们核心利益中的核心。这句话说的不能再直白了。为了核心利益，任何国家都是不会会不顾一切代价来进行维护的。

中国可以不惜一切代价，维护自己的“核心利益中的核心”；美国能做到不惜代价维护这个小岛吗？敢问这是美国的核心利益吗？

这些事让美国在台湾问题上就失去了着力点，他们发现：出现了新情况。而这种“新情况”，让美国利用“岛”得到利益、遏制中国的图谋变得很难。

因为美国想实现利益最大化的办法就是挑起台海的战争，但中国收台的办法并不仅仅是战争，还有其他很多非战争手段；而岛一旦和平收回，美国许多的设想都会落空，落得个“鸡飞蛋打”的结果。

中国有哪些收台办法？穷台、困台、围台、攻台······

台湾只是个岛，岛上的经济生态非常脆弱，他们要么不断和外界贸易才能维持增长；要么有本事不断创新，引领技术革新，赚到更多的技术红利。

问题是台湾这两样都很难，他们与岛外贸易最简单、最有利的就是和大陆贸易，和其他国家都不行。因为他们的出口产品除了台积电的芯片，其他的与别人全部重叠。

日本、韩国自己也要出口；东南亚的农产品、水果比台湾还多还好还便宜；美国欧洲更别想，路途遥远，要巨大的“量”冲淡成本，台湾又没有这个“量”。

一旦台湾的产品卖不到大陆，穷下去是必然的。清朝康熙收复台湾，就是用“迁界禁海”的办法，一下子把岛上的小朝廷搞得没日子过。

一样的，现在切断岛上和大陆的贸易，就是断了他们的“钱袋子”，“穷”下去，是必然的结果。蔡英文上台，搞了多年“新南向”，实际就是想改变这种依赖；但是，搞着搞着就偃旗息鼓了，因为根本不行。

困台，是把岛上的伪政权“困”在岛上，让他们没有任何冲出去的可能。实际上，他们一直“困”在岛上，这些年大陆一直在执行着“困”台策略。

围台是一种烈度较低的战术，断绝岛上必须的能源。以岛上的战略储备，他们能撑下去的日子超不过一个月。除非他们都愿意回到“刀耕火种”的日子。

当然，围台有几个问题要处理好，一方面，要做好法律战的准备；另一方面，还要做好应对事态扩大的准备。

至于“攻台”，其实是最不可能的，因为代价实在太大，没有必要；况且，台湾问题目前并不是紧迫的事，目前最紧迫的，还是发展问题。我们越发展，台湾回归得越轻松。

当然，如果美国非要强逼战争爆发，恰好岛上的独哇作死，宣布“独”，那就没什么好说的，必须“梧桐”。而这种“梧桐”，代价明显小很多。

这时候，不管我们如何用兵，西方世界也很难掀起大浪，毕竟错不在大陆。