上海交大教授:我们与美国关系恶化,错不在美国!

上 海 市 党 校 教 授 、 国 内 社 科 研 究 领 域 具 有 重 要 地 位 , 现 上 海 交 通 大 学 教 授 胡 伟 近 期 接 受 美 国 纽 约 时 报 采 访 , 期 间 他 对 中 美 关 系 给 予 了 高 度 评 价 , 也 对 中 国 当 下 的 主 要 外 交 与 经 济 政 策 表 达 了 自 己 的 想 法 。

胡 伟 称 : “ 美 国 总 是 遏 制 中 国 的 说 法 不 正 确 , 美 国 同 意 让 中 国 加 入 世 界 贸 易 组 织 并 增 加 与 中 国 的 贸 易 , 在 中 国 一 无 所 有 的 时 候 , 美 国 提 供 了 技 术 与 管 理 方 面 的 知 识 , 中 美 关 系 为 什 么 会 恶 化 ? 谁 应 该 为 此 负 责 ? 这 个 我 就 不 讨 论 了 , 因 为 这 个 问 题 太 敏 感 , 但 我 认 为 责 任 并 不 在 美 国 ” 。

胡 伟 还 对 当 下 中 国 外 交 政 策 的 进 行 分 析 , 他 说 : “ 外 交 政 策 归 根 结 底 应 该 考 虑 是 否 有 助 于 国 家 现 代 化 , 是 否 有 助 于 改 善 国 内 民 生 。 ”

值 得 一 提 的 是 , 在 2 0 2 2 年 俄 乌 战 争 爆 发 的 时 候 , 胡 伟 就 曾 发 出 警 告 : 西 方 将 会 更 加 团 结 、 北 约 将 会 继 续 扩 张 , 中 国 应 当 与 俄 罗 斯 保 持 距 离 , 否 则 将 在 国 际 上 遭 到 进 一 步 的 孤 立 。

当 然 应 该 承 认 啊 , 对 于 上 世 纪 8 0 年 代 中 美 关 系 的 一 些 发 展 还 是 应 当 给 予 正 面 评 价 的 , 只 不 过 多 数 时 候 , 赞 美 中 美 关 系 的 人 显 然 不 愿 意 提 起 一 些 援 助 背 后 的 代 价 是 什 么 ? 以 及 这 种 代 价 是 否 非 常 沉 重 等 等 问 题 。

我 并 不 赞 同 将 胡 伟 这 样 的 学 者 完 全 定 义 为 “ 亲 美 ” , 这 并 不 是 太 客 观 , 因 为 无 论 如 何 , 胡 伟 多 年 来 从 事 的 各 种 工 作 , 他 一 直 是 呆 在 中 国 国 内 的 , 真 正 无 条 件 卖 国 的 亲 美 派 , 早 就 依 靠 自 己 掌 握 的 各 种 资 源 移 民 了 。

2 0 1 2 年 之 后 中 国 曾 出 现 过 3 次 移 民 潮 , 那 些 极 端 的 恨 国 党 亲 美 派 , 除 了 社 会 底 层 实 在 没 那 个 能 力 移 民 , 基 本 也 都 没 有 留 在 国 内 , 剩 下 的 这 些 , 他 们 只 是 认 知 问 题 的 方 法 上 不 讨 人 喜 欢 , 并 不 一 定 都 是 逆 向 民 族 主 义 者 的 立 场 。

以 胡 伟 的 资 历 , 作 为 改 革 开 放 后 培 养 的 首 批 国 际 关 系 智 囊 , 他 完 全 有 能 力 这 样 做 , 但 至 少 现 实 中 , 无 论 他 在 海 外 配 置 有 多 少 资 产 , 亦 或 者 是 其 亲 属 是 否 已 经 移 民 , 他 本 人 仍 然 工 作 在 这 个 养 育 他 、 教 育 他 的 国 家 , 从 这 个 角 度 讲 , 他 甚 至 会 认 为 他 是 爱 国 的 , 他 是 为 了 国 家 的 利 益 而 得 出 了 他 的 这 些 结 论 与 看 法 。

问 题 出 在 哪 呢 ? 其 实 温 铁 军 教 授 就 提 到 过 , 中 国 现 代 的 社 会 科 学 教 育 , 在 很 多 方 面 并 没 有 完 全 按 照 国 内 的 现 实 需 求 去 进 行 制 定 。

而 是 在 很 多 方 面 没 有 进 行 充 分 考 虑 就 盲 目 引 进 , 按 照 美 国 的 叙 事 逻 辑 进 行 教 育 , 那 么 显 然 教 育 出 在 各 方 面 认 知 上 都 高 度 亲 美 的 人 , 这 是 顺 理 成 章 的 事 情 。

近 代 中 国 由 于 救 亡 图 存 的 压 力 , 为 了 深 刻 地 、 全 方 位 地 学 习 西 方 , 对 “ 西 方 ” 这 个 概 念 下 的 一 切 事 物 都 是 进 行 了 高 度 的 美 化 , 以 至 于 最 终 在 中 国 人 脑 子 里 面 制 造 了 一 个 现 实 中 并 不 存 在 的 西 方 世 界 , 并 且 将 我 们 自 身 的 状 况 与 这 个 不 存 在 的 “ 理 想 国 ” 进 行 对 照 。

这 种 美 化 达 到 了 什 么 程 度 呢 ? 举 个 例 子 , 现 代 一 些 西 方 国 家 的 名 称 翻 译 , 不 仅 要 求 信 达 雅 , 而 且 还 刻 意 进 行 了 美 化 。

美 国 ( A m e r i c a ) 、 法 国 ( F r a n c e ) 、 英 国 ( E n g l a n d ) 、 德 国 ( G e r m a n y ) , 他 们 的 中 文 翻 译 与 其 语 言 读 音 差 别 非 常 大 , 实 际 上 按 照 正 常 的 翻 译 方 式 , 名 词 进 行 音 译 。

美 国 应 该 范 围 成 “ 阿 美 利 加 ” 、 法 国 应 该 翻 译 成 “ 弗 朗 斯 ” 、 “ 弗 兰 斯 ” , 英 国 应 该 是 “ 英 格 兰 ” 、 德 国 应 该 是 “ 吉 尔 曼 尼 ” , 但 晚 清 与 民 国 的 先 驱 们 为 了 让 国 家 彻 底 地 学 习 西 方 , 以 汉 语 中 带 有 褒 义 的 词 汇 去 代 表 这 些 近 代 历 史 上 最 早 与 中 国 交 往 的 西 方 国 家 。

在 这 种 情 况 下 , 中 国 国 内 对 西 方 的 认 知 , 并 不 是 对 西 方 的 认 知 , 而 是 中 国 人 自 己 对 于 美 好 事 物 的 一 种 向 往 与 寄 托 , 为 了 让 幻 想 中 的 美 好 事 物 具 象 化 , 将 其 投 射 到 一 个 现 实 中 存 在 的 事 物 上 , 这 种 认 知 本 身 与 真 实 的 西 方 没 有 任 何 关 系 。

比 如 说 , 中 国 人 基 本 都 不 知 道 , 美 国 作 为 一 个 非 常 发 达 的 国 家 , 在 某 些 方 面 其 实 非 常 落 后 。

美 国 是 一 个 强 教 权 国 家 , 基 督 教 、 新 教 对 美 国 白 人 非 常 重 要 , 以 至 于 总 统 就 职 宣 誓 的 时 候 还 要 手 按 在 圣 经 上 ; 美 国 白 人 中 4 3 % 是 基 督 徒 、 3 0 % 是 新 教 徒 , 无 宗 教 信 仰 的 人 群 比 例 仅 2 7 % 。

再 比 如 说 一 直 以 来 比 较 有 热 度 的 中 医 话 题 , 但 中 国 人 大 多 数 也 是 西 医 为 主 、 中 医 为 辅 , 中 医 某 种 程 度 上 扮 演 了 保 健 食 品 、 保 健 药 品 角 色 。

而 在 西 方 如 今 仍 然 大 量 存 在 着 诸 如 渐 进 疗 法 、 自 然 疗 法 等 传 统 老 西 医 , 而 传 统 老 西 医 是 个 什 么 东 西 呢 ? 和 中 医 不 一 样 , 西 医 基 于 古 希 腊 的 “ 四 体 液 学 说 ” , 有 病 就 放 血 能 把 人 折 腾 死 。

就 “ 现 代 化 ” 这 个 问 题 来 说 , 没 有 任 何 一 个 国 家 像 中 国 这 样 进 行 彻 底 的 现 代 化 , 在 方 方 面 面 摒 弃 传 统 完 全 地 基 于 现 代 化 的 认 知 来 塑 造 一 切 。

很 多 动 不 动 鼓 吹 美 国 大 工 厂 式 农 业 的 大 V 根 本 不 知 道 中 国 农 业 是 当 今 世 界 上 最 成 功 的 , 投 入 与 产 出 比 最 高 的 农 业 , 以 比 例 上 极 低 的 耕 地 与 农 业 人 口 支 撑 起 了 很 高 的 粮 食 自 给 率 。

为 什 么 会 这 样 呢 ? 因 为 我 们 认 识 的 西 方 根 本 不 是 现 实 的 西 方 , 而 是 一 个 基 于 中 国 人 对 美 好 事 物 的 认 知 与 想 象 构 建 的 一 个 虚 幻 的 形 象 , 任 何 时 候 都 在 用 理 想 与 现 实 进 行 比 较 , 怎 么 可 能 发 现 自 身 的 优 点 呢 ?

而 由 于 近 代 苦 难 历 史 的 漫 长 , 这 种 现 象 长 期 存 在 并 且 深 入 到 了 社 会 的 方 方 面 面 , 实 际 上 长 期 以 来 所 有 人 都 生 活 在 这 种 环 境 下 , 都 共 同 使 用 着 这 样 一 套 语 境 。

这 种 现 象 其 实 在 历 史 上 并 不 少 见 , 清 朝 康 乾 年 间 , 当 时 西 方 处 于 启 蒙 运 动 时 期 , 并 且 东 西 方 也 建 立 起 了 联 系 有 了 一 定 的 社 会 交 流 , 当 时 西 方 启 蒙 运 动 时 代 那 些 著 名 学 者 也 将 清 王 朝 说 成 是 一 个 “ 理 想 国 ” , 说 中 国 的 皇 帝 就 像 古 希 腊 思 想 家 柏 拉 图 所 说 的 “ 哲 人 王 ” 一 样 。

但 这 显 然 和 现 实 八 竿 子 打 不 着 ; 俄 罗 斯 的 罗 曼 诺 夫 王 朝 ( 1 6 1 3 - 1 9 1 7 ) 也 是 这 样 , 将 法 国 比 作 地 上 天 国 , 然 后 对 内 教 育 上 处 处 要 求 学 习 西 方 。

实 际 上 这 种 做 法 是 非 常 有 害 的 , 只 可 惜 晚 清 、 民 国 的 先 贤 们 大 多 没 有 顾 及 这 一 点 。 俄 罗 斯 全 盘 西 化 的 教 育 最 终 导 致 了 这 个 国 家 非 常 畸 形 的 国 内 文 化 、 认 知 , 并 且 在 苏 联 时 代 集 中 爆 发 造 成 了 非 常 严 重 的 破 坏 。

苏 联 时 代 俄 罗 斯 的 社 科 学 者 就 非 常 热 衷 于 抹 黑 苏 联 、 鼓 吹 西 方 , 他 们 一 边 享 受 着 苏 联 社 会 制 度 的 红 利 , 过 着 轻 松 惬 意 的 生 活 。

苏 联 解 体 之 后 , 俄 罗 斯 总 统 叶 利 钦 下 令 解 散 作 家 协 会 , 取 消 财 政 拨 款 , 然 后 那 些 鼓 吹 西 方 、 抹 黑 苏 联 的 作 家 们 就 不 得 不 去 市 场 上 享 受 市 场 经 济 的 优 越 性 了 。

事 实 上 这 些 在 苏 联 时 期 吃 体 制 饭 的 作 家 们 大 多 数 晚 景 都 比 较 悲 惨 , 因 为 他 们 中 很 多 人 本 来 也 都 是 臭 鱼 烂 虾 , 出 的 书 也 没 几 个 人 去 买 。

计 划 经 济 时 期 文 人 之 间 互 相 吹 捧 , 都 觉 得 自 己 非 常 有 文 化 , 但 真 要 面 对 市 场 经 济 的 毒 打 , 实 话 讲 这 些 文 人 多 数 并 比 不 上 当 今 的 网 文 作 者 。

中 国 的 许 多 体 制 本 身 也 是 脱 胎 于 苏 联 的 , 中 国 与 苏 俄 在 近 代 历 史 上 也 有 很 多 相 似 之 处 , 存 在 很 多 相 似 甚 至 于 相 同 的 问 题 这 并 不 值 得 惊 讶 。

“ 盲 目 学 习 ” , 这 个 问 题 在 中 国 体 现 也 很 多 , 比 如 说 西 方 提 出 一 个 “ 环 保 ” , 然 后 他 们 也 就 是 嘴 上 说 说 , 结 果 中 国 这 边 当 真 了 , 一 个 “ 环 保 ” 就 把 很 多 企 业 搞 地 死 去 活 来 。

那 同 样 是 环 保 , 美 国 就 不 会 说 因 为 要 环 保 所 以 不 让 放 烟 花 , 烟 花 爆 竹 之 类 的 活 动 在 全 世 界 很 多 地 方 都 有 , 而 且 是 节 日 时 候 重 要 的 活 动 , 但 因 为 “ 环 保 ” 而 对 其 进 行 禁 止 的 就 只 有 中 国 。

这 表 面 上 是 盲 目 的 学 习 , 实 际 上 它 背 后 体 现 的 是 中 国 人 没 有 本 位 思 维 , 并 不 会 真 正 地 脱 离 外 部 的 影 响 独 立 地 去 看 问 题 ; 这 种 环 境 下 教 育 出 来 的 社 科 学 者 他 就 一 定 会 带 有 逆 向 民 族 主 义 的 倾 向 , 这 和 人 当 然 可 能 有 一 些 关 系 , 但 问 题 不 完 全 在 个 人 身 上 。

更 深 层 次 的 说 , 在 毛 主 席 死 后 , 我 们 国 内 的 社 会 科 学 教 育 它 本 身 其 实 就 可 以 用 一 句 话 概 括 : “ 中 国 的 人 , 不 行 ” , 而 且 对 于 新 中 国 前 三 十 年 的 发 展 给 出 了 完 全 负 面 的 评 价 。

就 像 胡 伟 所 说 的 : “ 在 中 国 一 无 所 有 的 时 候 美 国 提 供 了 技 术 和 管 理 方 面 的 知 识 ” 。

可 问 题 是 , 即 使 是 1 9 8 0 以 前 , 中 国 就 真 的 没 发 展 过 吗 , 真 的 是 一 无 所 有 吗 ? 并 不 是 。

从 1 9 5 3 - 1 9 8 0 年 , 中 国 G D P 增 长 率 有 一 半 的 时 间 维 持 在 1 0 % 以 上 , 除 开 一 些 自 然 灾 害 非 常 严 重 的 时 间 出 现 过 倒 退 以 外 , 多 数 时 候 还 是 在 增 长 的 而 且 增 速 不 低 。

只 不 过 当 年 中 国 的 工 业 体 系 整 体 来 看 他 是 建 立 在 农 业 之 上 的 , 依 靠 剪 刀 差 生 存 导 致 农 民 负 担 比 较 大 , 但 这 在 全 世 界 范 围 来 看 , 也 是 工 业 化 早 期 的 必 经 之 路 , 但 这 些 东 西 , 就 不 是 很 多 人 能 够 看 得 到 了 , 他 们 只 会 认 为 1 9 8 0 以 前 新 中 国 一 贫 如 洗 。

而 这 种 固 执 己 见 , 无 法 接 受 世 界 已 经 翻 天 覆 地 的 事 实 , 危 害 非 常 大 !

因 为 本 质 上 像 胡 伟 为 代 表 的 这 种 思 想 上 完 全 西 化 , 而 且 唯 西 方 正 确 论 的 学 者 他 根 本 没 办 法 对 当 下 中 国 的 发 展 给 予 任 何 正 面 的 帮 助 。

因 为 现 在 的 中 国 他 已 经 发 展 到 了 一 个 非 常 发 达 的 程 度 , 我 们 的 很 多 社 会 问 题 , 已 经 没 办 法 从 西 方 学 习 了 , 如 果 唯 西 方 正 确 论 , 那 实 际 上 解 决 问 题 的 办 法 就 是 不 解 决 , 毕 竟 只 要 足 够 穷 就 永 远 碰 不 到 “ 中 等 收 入 陷 阱 ” 之 类 的 问 题 。

就 比 如 说 现 在 经 常 被 人 提 起 的 生 育 率 问 题 , 这 就 是 一 个 没 有 人 解 决 过 的 问 题 。 前 苏 联 在 高 度 工 业 化 之 后 生 育 率 也 大 幅 度 下 降 , 苏 联 算 是 生 活 水 平 较 高 , 而 且 人 民 生 存 质 量 也 较 高 , 头 顶 上 没 有 官 僚 主 义 、 帝 国 主 义 、 封 建 主 义 三 座 大 山 , 按 照 多 数 理 论 来 讲 生 育 率 不 应 该 下 降 的 。

而 当 今 的 美 国 同 样 是 生 育 率 大 幅 下 降 , 主 体 人 口 比 例 锐 减 到 了 相 当 的 程 度 。 1 9 8 0 年 的 时 候 美 国 的 白 人 比 例 是 7 9 . 6 % , 而 现 在 美 国 白 人 比 例 下 降 到 了 6 0 . 1 % 。

这 个 数 据 的 背 后 , 实 际 上 是 美 国 本 国 人 口 长 期 处 于 “ 缓 慢 灭 绝 ” 的 状 态 , 本 国 人 口 相 当 程 度 上 依 赖 外 部 移 民 输 入 。

然 后 现 在 中 国 生 育 率 也 断 崖 式 下 降 了 , 但 这 个 问 题 上 我 们 没 有 任 何 外 部 的 先 进 经 验 与 案 例 可 以 学 习 , 至 于 说 某 些 学 者 , 他 们 也 就 只 能 捧 着 国 外 的 论 文 念 经 , 既 没 有 动 机 , 也 没 那 个 能 力 提 出 任 何 有 价 值 的 观 点 , 可 问 题 是 国 外 也 没 哪 个 国 家 解 决 了 这 个 问 题 , 那 怎 么 办 呢 ?

胡 伟 这 种 将 中 美 关 系 现 状 归 结 为 中 国 发 展 , 认 为 中 国 应 当 主 动 限 制 自 身 发 展 、 减 少 人 口 的 看 法 当 然 令 人 气 愤 , 不 过 他 也 就 只 是 嘴 上 说 说 而 已 , 而 且 他 一 个 6 0 后 老 人 现 在 离 退 休 没 几 年 祸 害 不 了 多 久 了 , 但 要 是 下 一 代 扛 大 梁 的 智 囊 还 是 这 德 性 那 才 是 灾 难 。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-01

标签:上海交大   美国   教授   关系

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top