在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文/小梦

摘要：

秦国的君主与臣子之间的相互依存、相互依存、相互依存、相互依存。

秦国早期的君主与臣属之间，由于受到西周政权体制和秦人自己的发展路径的制约，其君主与臣属之间存在着较强的“亲亲”性。

秦国的人口组成因领土的不断扩大而日趋繁杂，到了秦穆公这一代，更有大批的外族人进入，使其内部出现了本地和外国两种类型的文官。

在对待臣属方面，秦国君主常采用恩威相济的政策，即对权贵施加压力，也对他们施加压力，从而加强了君主的权威。

从权利的角度来看，秦国的君主居于统治之下，对臣子们的职务和职务都有严格的限制，权利也逐渐往中间靠拢。

总的来说，秦国在国君的领导下，维持着一种权力的平衡，他控制着大臣们，大臣们很少干涉君主的权力，从而确保了秦国政治上的长久安定。

秦国君臣关系的处置方式与君权的强化

林剑鸣先生在1978年宝鸡发现了《秦公镈》与《秦公钟》的碑铭，其中记载了“齐和得斯，咸以亲之”的字样，其含义是“昭告天下，使有封号的贵族得以延续”。

“秦公镈”和“秦公钟”的拥有者通常被视为“秦武公”，而“武公”则是为了笼络当地的权贵而设立的。

另外，秦武公还针对弗忌、威垒等人插手国君之位，杀死三个儿子，以示警告，“斩三个父亲，夷三族”，以此来震慑当地的贵族，恢复宪公时代已经下降的权利，并及时地调整了君臣之间的权利。

自秦武公之后，秦国在继位时，经常采取“兄弟相称”的制度，以此来防止年幼的君主登基和臣子对君主权力的争夺。

而到了秦穆公时期，君权更是前所未有地增强，穆公的仁慈与权力之下，与臣民之间的关系更趋融洽。

对于那些进入秦的外国有才能的人来说，都是受了穆公的赏识，所以才会任用他们，尊重他们的地位。

像百里奚在入秦时就已经是个“媵人”了，但穆公却因为他的才干，“授之国政”，“语三日”，并“命人用重金迎接蹇伯，奉他为上卿”。

穆公对自己的孩子也是深信不疑，即使在战争中屡屡失败，也始终保持着绝对的信心。

《左传》说：「秦穆公的君主，是在举国上下，与民同乐。」

至于秦国本地的三位王侯，比如子车家，历史上有这样的记载：“秦穆公与众大臣同饮，公道：“同在一堂，同在一堂，同在一堂。”

于是千秋，钟兴，针虎答应了。这说明子车家三兄弟和穆公的感情很好，是穆公的心腹。

在甘肃甘谷县毛家坪发掘出的子车戈碑铭上，刻有“秦公为子车”字样，为子车部落在当时的盛况和荣光提供了有力的证据。

在秦康公时代，尽管很少有外国人才进入秦成为秦臣，但从康公时代对外国秦臣的宽容程度，却可见一斑。

晋国使臣魏寿馀，假称其为“奉晋”，据《左传》记载：

士会说："晋人是虎狼，如果违背了他的承诺，那么他的臣子就会被杀，他的妻儿就会被杀，这对君主没有好处，所以他没有后悔的理由。

"秦伯说："如果违背了他的承诺，那么他的理由就是他的理由。"周朝赐其计策，说："子非言秦国无人，吾之计，宜用之。"计策得当，魏人喧哗而退。秦百姓皆为国库所用。

第九百九十四至第九百九十六条。

随会至秦，乃不得已而为之，其与金国大臣世博，史言：“世博于秦三年，未见世博。”其人说：“能死在国家里，而不能死在这里，何用？”

当我回来的时候，我再也没有见到他。”随秦的心态是两难的，他既觉得自己对不起晋国，也觉得自己是个不义之人，但身为秦的臣子，却有责任向他进言。

晋人骗魏寿馀到秦国，假意请他回晋，秦国的将军绕朝曾向秦康公提出过这个建议，但康公没有接受，所以他才说：“我的计划还没有用上。”

康公在朝臣向朝臣表示担心自己的妻子儿女时，向朝臣承诺，若朝臣去晋而不能归来，将把他的家人接回晋国。康公在回晋之后，履行了自己的诺言。

这种宽容的姿态，既可营造出一种仁慈的气度，又可招揽到像随会这样在乱世中逃亡的人，到秦国来。

在秦景公时代，秦国的皇族子弟投靠了晋国，这可以说是一种压迫，一种巩固皇位的手段。

首先是他的名字，他叫伯车，是秦桓公的儿子，也是秦景公的同父异母的弟弟，和景公平起平坐。

史言："秦后子有于欢，犹有二王之于静。"后紫檀曾是皇室中人，经常出现在对外交往中，具有一定的政治权利。

例如：《晋韩起与秦莅盟，秦伯则与晋驾盟》、《秦伯之兄则与晋修城》等。

而且，秦的“征地”和“陵地”也都是由“征地”和“陵地”构成的，这使得“征地”和“陵地”在某种意义上被分割开来。

楚国的范无宇把征、镇，同郑，卫，宋，鲁，齐，晋等几个不利于君主的大城市放在一起，说“秦国的镇、镇，实在难于桓，景”。

而且，他还拥有庞大的身家，除了“车重千乘”之外，他还为晋平公举办了一场盛大的宴会，“在江上筑船，十里舍车，从雍至晋。归去赏钱，终事八叛”。

由此可见，即使是在逃亡的过程中，刘紫苏依旧嚣张跋扈，晋国的叔象更是觉得刘紫苏“带着数千匹骏马离开了自己的国家，未免太过强硬了。”

后子针出走于秦景公三十六年，后桓公便得宠于他，等他出走之时，他在秦国已经有几十年了。

他的影响力已经达到了一个相当的地步，这让马非百很是恼火，“景公何尝没有像晋献公王那样，选择国内最富有的人来做这件事呢？”

以王后的权势，仍不得不投靠其他国家，足见秦国的权势之大。

秦国君臣权力分配中的集权与分权

秦建国之初，军权一直掌握在君王之手，秦建国之后，更是时常有君王率军出外征战之事，譬如"（襄公）十二年，伐戎至岐","（三年）文公率军七百，于东郊狩猎"。

四年，“穆公即位之年，率军攻打茅津”，“秦伯攻晋，夺马匹”秦封为王侯之后，除了国君本人行使兵权，将军和庶人也行使兵权。

例如，秦三位大将互相说：“我欲攻郑，而郑今知之，未及矣。”

秦庶长鲍、武帅师攻晋，以援郑。

由于秦国领土的扩展，战事的增加，到了春秋后期，国君亲自出马的次数就越来越少了，到了战国时代，已经很少有国王亲自出马了。

也就是说，文武百官在战场上的作用越来越大。

在兵权都是国君说了算的情况下，让一名有才能的将领执掌兵权，不仅有助于赢得一场大战，还可促进秦国的文武双全。

随着秦国疆域的扩大，其地区的治理也在逐步完善，呈现出“郡治”与“郡治”并驾齐驱的特征。在春秋时代，秦国的封地，有平阳，有少主，有赵征，也有楚王。

而平阳，到底算不算在“裂土封疆”之中，还是个未知数。

武公死的时候，平阳还是秦国的首都，按照道理来说，不应该被赐给他，但从“德公元年，第一次住的地方就是雍城的大正殿”来看，德公登基的时候，他的首都就从平阳搬到了雍城。

从这个日期上可以看出，武公死后，公子白就被赐给了平阳，德公登基，就是为了给他留一块领地，把他赐给平阳也是合情合理的。

平阳到底有没有真正的权力，还有待商榷，因为没有足够的资料。

至于后一种，前文已经说过，他虽然坐拥领地，身家丰厚，但与当地权贵的关系并不牢固，按照林剑鸣的说法，这种类型的土地，应该被称为“食邑”。

同时，君主的势力范围也在不断扩张，武公“十年讨伐冀戎，初县。

“十一年，初县杜，郑。”这就是关于秦国设县的最早记录。

州府的官员都是于国君任命的，并服从他的命令，这样就把州府内的官员们也都纳入了他的掌控之中，所以很难在州府内建立独立的势力。

也就是说，从君主和大臣的关系来看，大臣们无法依靠自己的力量，来对抗君主。

结语

君臣是一种相互依赖和相互冲突的相互影响和相互制约的关系。

一方面，君王要求臣民按照自己的意愿来治理天下，臣民又在为君王服务中获得自身的利益，从而达到自身的价值；

同时，在特定的历史阶段，也存在着“群臣干涉”的现象，这就要求统治者通过各种手段来维持自己在“群臣”中的统治地位。

尽管其中牵涉到许多方面，但最重要的仍然是权势，其它方面都是为权势而服务的。

在君主专制和中央集权的发展潮流下，权利日益倾向于君王一方，而君王的力量则成了君王与君王之间的关系能否均衡的一个标志。

就秦国的君臣关系来说，由于君权的影响，秦国的君臣关系在很长一段时间里都是由“君臣”构成的。

因此，在“臣”的内部结构上，秦国的统治者主要采取了“恩威并用”的管理方法，权力划分明确，管辖范围不断扩展等措施来调节“君臣”之间的关系。

与晋国不同，他不会因变革而使王家没落，也不会因鲁国与卫国的权贵之争，而放纵自己的部下发展，最终将国王赶出故土。

秦国的君王，只要君王的权力没有受到任何影响，就会及时地对臣子进行政策上的调整，让他们作为君王的支持，从而形成一种相互依赖和相互对抗的平衡，从而防止了秦国在战国时代，以小宗代大宗，君王势力衰弱的局面。

参考文献：

1. 《诗经·秦风》与春秋时期秦国的礼乐制度建设 [J] . 汪祚民 . 天水师范学院学报 . 2021,第004期

2. 春秋时期秦国宗庙的模型建构研究 [J] . 杜旭 ,鲍培瑜 ,杨延岭 . 山西建筑 . 2019,第011期

3. 春秋时期秦国与东方各国卿大夫阶层之比较 [J] . 唐明亮 . 廊坊师范学院学报（社会科学版） . 2009,第005期

4. 简析春秋时期秦国官制的特点 [J] . 江连山 . 咸阳师范学院学报 . 2007,第005期

5. 春秋时期的秦国社会经济 [J] . 韩钊 . 西北大学学报：哲学社会科学版 . 1981,第001期

6. "君臣佐使"当以药力论 [C] . 林子茂 . 第13届中国泉州——东南亚中医药学术研讨会 . 2018

7. 元杂剧君臣关系戏中君臣伦理研究 [A] . 王文静 . 2019