张献忠屠川？这个“屠”字要从量上分析

因明末战乱，地方史料的编撰已无可能，蜀乱之事明政府官方无文字记载，现今流传下来的是民间文人的记载，因书稿成于顺治康熙年间，刊刻于嘉庆道光年间甚至清末，而且文字有删改，书中对满清入川无一贬词，极尽赞颂，其写作动机可疑，据推测是慑于清初文字狱而不得不美化。且根据时间推算，满清在1647年初入川，前后用了20年时间才平定川内动乱，如果在这之间张献忠已经把川人杀得所剩无几，满清也用不着花这么长时间来平定四川，这还不算之后吴三桂反清入川造成的几年兵乱。

屠杀势力

要说张献忠的军队屠川，他死于1647年正月间，而全蜀动乱在康熙三年（1664年）才全部平定，这还不包括后来吴三桂反清在四川造成的灾难，可见1647年之后这些年还有更多黎民死于兵乱，只是后人出于某些目的把罪行加在献忠一人头上而已。

他死后，巴蜀境内有名可查的原明国军队编制的将领及残余反政府军、地方乡兵反复在川西川南川东川北拉锯争战。因时局变化，之前各方利益也出现分合，朝为兄弟夕为寇仇。本来明军是剿杀流民暴动军的，但满清的入局使得部分明军残余跟流民暴动军合二为一抗清，于是这部分人在清国史书中也被冠以“贼、明孽”等字。

如嘉定(今乐山一带)有杨展，龙安（今四川平武县龙安镇）有赵荣贵，松潘有朱化龙，茂州(辖境相当于今北川汶川茂汶一大片地带)有詹天颜，洪雅有郝成裔，黎雅(今西昌雅安一带)有马经，遵义有王祥，涪州（今重庆涪陵一带）有李占春，云阳有余大海，万县有谭宏、谭翼、谭文，永宁（今泸州叙永、坪土、㮟溪等地）有侯天锡……加上川东北的摇黄贼袁韬、刘维明、杨秉允、白蛟龙、王友进、扈九思等等和出入巫、夔、巴、渝间的李自成余党刘体仁、贺珍、袁宗第、郝摇旗、李来亨、塔天宝、党守素等等“西山寇”，或托言明裔，或借名起义，或假以公侯等爵共奖王室。

康熙十二年十月（1673年），吴三桂造反，十三年僭国号为周，改元昭武，从云南一路北上直取成都。前期比较顺利，仗着反清复明的号召，没发生多少战争就很多州县投降，吴三桂甚至派人说降，不少降清的故明将领此时又降三桂。滇军一路杀向保宁、汉中，蜀秦又为涂炭，保宁、顺庆（今南充顺庆区）、广元、宁羌、平凉、宝鸡、凤县、通江、永宁（治所在今泸州市叙永县）、泸州等地战火不熄。1678年吴三桂病死，3年后清军荡平叛贼，川内才又归于安宁。

从1644年算起，30年战乱，一代人就灰飞烟灭，巴蜀大地不成鬼城才怪，才不得不开启继元末明初之后的第二次湖广移民潮(第一次湖广填四川发生于元末战乱，湖广行省自然灾害和兵火严重，而蜀地灾祸较少，大量湖广人向四川迁移)。

明末清初，四川遂宁人张烺所著的《烬余录》所称四川人口大灭绝的原因十分之三归于张献忠，这还算是比较客观的结论："今统以十分而计之，其死于献贼之屠戮者三，其死于摇黄之掳掠者二，因乱而相残杀者又二，饥而死者及二，其一则死于瘟疫"。

所以，“湖广填四川”的历史现象和当今移民成就在当成颂歌之余，应更多地反思产生那场灾难的历史教训，这才是一种对待历史的严肃态度。