历史在不断的重演，王朝也在不断的延续

历史在不断的重演，王朝也在不断的延续，而里面的角色却一直没有变化。

思索来，思索去，里边就三个。第一，皇权；第二，世家；第三，平民。平民好像一直在最底层，是被用来压迫的。

而皇权和世家，在不同的时代，有着不同的名字。皇权，代表的是有爵位的贵族；世家，往往是门阀和乡绅为基础的士大夫阶层。

在利益的争夺过程中，皇权和世家必然会因为利益的抢夺，而形成对立的阶层。随着皇权的不断强盛，必然压榨世家的利益空间；随着皇权的衰败，世家的权势必然会得到膨胀。当两者争斗不休的时候，作为第三方的贫民阶层，成为他们拉拢的对象。

而这个阶层有个最大的特点，就是基数很大，哪方动员了这个群体，就等于立于了不败之地。

权利在朝代的发展中不断的高度集中，这时候就出现了一个选择题，拥有话语权的一方，运用手中的权利为谁服务？

第一，是以皇权为代表的的勋贵集团。第二，以士大夫为代表的的乡绅集团。第三，以穷苦大众为代表的贫民阶层。

高度集中的权利，如果不能代表基层的利益，那么他们的关系绝对是对立的。这时候的平民阶层需要怎么来判断，到底是皇权来干涉，让本该属于贫民阶层的利益被掠夺？还是世家的干涉，导致了利益被掠夺？或者，皇权和世家共同压迫，让贫民阶层的利益被掠夺？这其中就有太多的文章可以做了。

世家和皇权都可以指责对方，基层平民也缺少判断的依据，不知道到底是谁，掠夺了自己的权益。问题的本质已经转化，不是谁掠夺了问题，而变成了，谁让平民阶层认为，自己的权益是被掠夺的？

这时候就会进入一个误区，是否推翻了就不再会有掠夺？那是否要奋起反抗？对于贫民阶层来说，想要的只是属于自己的拥的福利，这时候只要争取，僵持着的双方都会让利。

基层贫民只需要记着，自己想要的权益，绝对不是别人给的，而是靠自己争取来的。

而王朝更替的本质，就在于，基层的人们劳而无获，或者劳而无功。

靠着勤勤恳恳的劳动，换不来基本的生活保障，吃不饱，穿不暖，对于明天没有希望，这时候，人们就开始怀疑，怀疑自己辛辛苦苦的付出，为什么就得不到基本的生活保障。到底是哪个环节出现了问题？

当勤恳不能成为一种美德，反而是基层的标志，人们所有的勤恳就会转化为愤怒，既然汗水换不来自己想要的，那就用血水来对抗，赢取更多的权利。

在历朝历代，都在延续着这样的事情，它们彼此更替着。

能够意识到这个问题的人，何其多也，可是谁会设身处地，抛弃自己的阶级利益，来认真来思考，和解决这个问题？到最后，都停顿在了守护自己一方利益这一步，不肯让步。

王朝的开始，一定会有一个共同的敌人，面对这个敌人，内部会快速的统一起来，形成统一的利益关系；可一旦外部敌人消灭，内部矛盾必然产生。既然打下了天下，剩下的就是分享果实。

一方想要尽可能的压榨，一方在默默的承受，就像弹簧一样，慢慢的压缩，在临界点以后，要么就是弹簧开始反弹，要么就是弹簧断裂。

而考虑和决定这个动态平衡点位置的人，正是朝堂里的衮衮诸公。基层的人民本就缺少这方面的思维，甚至连思考能力都有点缺失，生活已经让她们疲于应付，生活中的种种消耗已经让他们身心疲惫。

他们更希望将本该属于自己的权利，交给那些可以代表自己利益的，愿意思考的人手里，如果这些人经过长时间的考验以后，并不能让基层满意，那么必然会被另一个群体所代替。选举就是个例子，人们能够清楚的认识到，自己生活是否存在变化，如果没有改变或者倒退，必然不可能连任。