进入银行的时候，我们最常看见的一行字就是“现金当面点清，离柜概不负责。”这正是因为这句话，让不少消费者吃了亏。

因为，很多客户在办理业务的时候都会主动点清现金，以防止不必要的麻烦出现。

但是2011年，在云南就发生了这样的事情，一位男子去当地银行存款，将自己手上的现金2.5万元交给银行工作人员转给供货商。

但是因为银行的失误，银行工作人员转给供货商25万元现金，也就是比客户当初的2.5万元现金多了整整十倍。

事发之后，客户还一度因为转账金额和银行起冲突，认为自己并没有转这么多的钱，但是银行工作人员却始终坚信这就是2.5万元，由此客户也便不再与银行争辩。

可是事发后没多久，银行在核对账目时却发现了这笔账单的错误，而这笔账单也致使银行损失不小。

事情发生之后，银行多次与两位当事人交涉，希望将多余的钱要回来，可是当事人怎么可能就此妥协呢？

一、2.5万元错转成25万元

毕竟当初在转账的时候，客户是反复要求的2.5万元，并且在发现不对劲之后还给银行工作人员提醒，这是因为银行工作人员实在是太过于高傲才产生了疏忽。

总体来说，客户不认为这笔转账是不是自己的错误。

但银行也不可能吃两个亏，立刻就将二人告上了法庭，银行认为以自己的法律经验一定能将这笔钱要回来。

但是令人没有想到的是最后银行上诉三次纷纷败诉，那么这件事情究竟是如何呢？

事情的起因是云南当地一位做生意的老板，那天他如同往常一样来银行怎样把货款转给供货商，手持2.5万元现金的他选择来到银行柜台通过银行转账的方式，将这笔现金汇到对方账户中。

在客户等待再度确认的过程中，银行工作人员却找到他，表示他的转账流程已经完成才可以离开了.

但是客户有些疑惑，按照他们之前的惯例都是确认三次之后才会放款，可这次只有两次。

尽管心存疑惑，但是客户也没有将这件事情过多地放在心上，转身回家。

这是没有想到的，是刚回家没多久，供货商那边却联系上了他，表示这次的汇款金额有误.

直到双方了解清楚情况之后，客户才发现原来银行错将2.5万转成了25万元。

但我们的客户也是一个好人，他并不愿意就此私吞银行的钱，主要也是因为一旦银行产生失误，最后这笔钱的损失还是由客户来添上。

所以客户当时第一想法就是赶紧联系银行，将这笔错误的转账纠正，可是等到客户致电当地银行之后，银行却再三表示这笔账没有任何问题。

不仅如此，银行的工作人员态度极其嚣张，也因此惹怒了客户，就此客户挂断电话这件事情便不了了之。

最后极度生气的客户将这笔账直接转给了供货商，表示既然这笔钱是他拿到了，那就归他所有。

而供货商哪管得了这么多，当天都去把多余的23万元全部取了出来。

二、银行试图拿回钱，但被拒

但纸包不住火，终有一天，银行在查账的时候发现了这笔账对不上，而银行工作人员开始焦虑，在疯狂地对账单和寻找下，终于找到了客户。

事发后的银行采取的也是霸道措施，妄图第一时间冻结客户上的账户，把这笔钱留下来，但是让他没有想到的是，这笔钱已经被供货商给取完。

银行还联系了当初转账的客户，不过客户对他们之前的霸道行为很是生气，所以干脆挂断了他的电话。

在银行怎么可能任由这样的事情发生？一怒之下，银行直接将二人告上法庭，要求他们还钱，可是没有想到最后竟然是银行自己栽了。

三、三次起诉，均败诉

在第一次起诉的时候，银行将客户商告上法庭，认为是客户商侵吞了银行的资产，而银行有权利将这笔被侵吞的资产拿回来，可是供货商并不赞成这种想法。

他认为这笔钱是由客户直接转账给自己的，他也不清楚这笔账到底应该是多少，所以他将拿来的钱已经全部花费完毕，立即表示要钱的话，只能去找客户要钱。

也因此法院判决供货商言之有理，银行败诉。

而被惹急了的银行直接将客户告上法庭，并且编造了他利用银行多转的钱进行债务归还，表示它这属于不当得利。

而知道之后的客户也是哭笑不得，当庭表示自己因没有欠下债务，而没有拿到不当得利。

银行只是把这笔钱直接转账给供货商，和他没有任何关系，他也不应该为此承担任何责任。

况且在事发之后，客户还积极的联系银行，试图和他们配合，将这笔被转错的钱重新修正，奈何银行方面太过于自信，根本不相信他说的话，这才导致了他们的损失。

客户认为这是银行咎由自取，他不应该为他们的行为买单，而反应自然是支持了客户的行为。

第三次银行将二者一同告上法庭，因为他们两个共同诈骗银行卡钱财，而这个说法更是无稽之谈。

两个人原先只是正常的交易，是因为工作人员的疏忽才使得这笔钱转错，真正该承担责任的是银行和该工作人员。

客户同供货商没有任何关系，所谓的诈骗手段也是不存在的。

而法院秉持着要调查清楚一切的精神也对这件事情进行了进一步的调查，最后也证实了他们两个人无罪。

直到最后，银行方面连着三次上诉，终于只能自认哑巴亏，这个亏空也只能由他们自己来填。

说到底这件事情始终是银行的错误，银行曾经有两次机会可以挽回，第一次是在客户进行登记的时候，银行没有按照流程让客户再三确认，才导致了后续事情的发生。

而第二次是因为客户在发现问题之后及时联系银行，希望他们改正，而银行骄傲自大，觉得自己必不可能做错，甚至对客户口出狂言，使得客户最终被激怒。

这件事情也让银行有了经验，日后在遇上这种事情的时候，他们都会再次仔细地掂量。

也正是这次神奇的事件，竟然让我们知道原来有一天银行也是能够败诉的。

我想每个人对于银行的霸王条款都有诸多不满，明明银行的台面上写的是现金，当面点清，离柜概不负责，可是这一条款却仅仅只针对于取钱的人，钱给少了，银行不会对此采取任何的补救措施。

而钱给多了，你一旦拿走了，那么你就是犯罪。

这样的霸王条款一度有很多人提出，但因为银行的绝对地位，很多人即使吃了亏，也只能忍气吞声。

这次的事情也让我们大家看到，其实银行也有吃亏的时候，而在这次的事件中，普通人更多的是在供货商和客户的方面来抨击银行。

四、银行的优势地位惹不满

在大多数情况下，无论是银行还是普通人的失误，最后的结果一定是由客户来承担的，银行永远占有优势。

也因此这次的事件很多人赞扬，觉得终于有一天我们也能赢过银行。

也正是因为这次的事情，让银行加大了改革力度，在服务方面显著提升。

我想曾经不少人在银行取钱或是办理贷款的时候，都遭到过工作人员的白眼和置之不理，也因为这件事情的发酵的日后这样的事情少了不少。

五、人终将为自己的骄傲自大买单

工作本没有高低贵贱，可是有些人总觉得自己在银行工作就拥有了最大的权利，觉得自己高人一等，无论是说话语气还是做事方面，总是让人感觉高傲自大，让人不舒服。

可最后他们终将为自己的高傲自大买单，虽然不知道这个填错金额的工作人员最后会被处以怎样的处罚，但我想这个苦头够她吃一辈子了。

而人们之所以愿意把钱存进银行，就是因为对于银行的信用，相信银行可以帮他们很好地管理财产。

而重要的事情一旦爆出，人们对于银行的信任就会大打折扣。

如果银行不再安全，那么百姓的钱又该放在哪里？

所以对银行改革这件事情刻不容缓，但近些年不是这样子。

最鲜明的例子就是ATM机多吐钱这件事。

众所周知，反射机器就一定会有发生故障的可能，而ATM机自然也有发生故障的可能。但发生故障ATM机面临的就是多给客户钱或者少算数额。

而经历过这件事情的人或许会发现，一旦ATM机少算数额，那么最后的损失都是算在客户头上的，而一旦多给了客户钱，客户一旦拿走了，那便是要为之付出法律的责任。

明明不是自己的错，却要由自己承担责任，这种滋味放在任何人身上都是不好受的。

希望银行接下来对于这一方面的规定可以再人性化一点，不能因为自己是银行，就始终处在一个高高在上的态度。

除此之外，或许有人发现，近些年来银行的存款利率越来越低，而贷款的利息越来越高。

银行已经不再是一个单纯的存钱取钱的机构相反的更是一个金融机构，他妄图从各个方面赚取百姓的钱，甚至连一些小钱都要斤斤计较。

当你手里有钱的时候，他们会拼命地吆三喝四，各种各样的礼品来诱惑你将钱存成定期或者是投资啊。

等到你一旦将钱投入银行，那么接下来能否拿出来？多久能拿出来？那这些都是银行说了算，可以算得上是十足的霸王条款了。

总结

说了这些只是为了告诉大家以后在存款或是取钱时遇到了类似的问题，一定要第一时间解决，避免和银行产生任何的冲突，毕竟并不是每一个人都能和世界上的主人公一样幸运。

大多数的人最后还是会由此承担法律责任，到时候就得不偿失了。

希望银行可以进一步加强自己的监管，避免出现如此错误，更不要仗着自己的优势地位来为难一些辛苦赚钱的普通人，做一个有良心的银行。