如果您喜欢这篇作品，欢迎点击右上方“关注”。感谢您的鼓励与支持，希望能给您带来舒适的阅读体验。

1722年，经过了激烈的角逐，康熙的第四子胤禛继位，史称其雍正帝。

与他的父亲和儿子相比，雍正的名气不能算高，在一般人眼里，“康乾盛世”是清朝的强盛时期，但其实，更准确的叫法应该是“康雍乾盛世”。

雍正时期，对清朝的盛世也作出了很多的贡献。雍正帝承上启下，为大清盛世的出现提供了很好的过渡。

韬光养晦，隐忍多年

康熙年间，皇子之间的争夺程度前所未有，众皇子为了太子之位可谓使尽手段，但最后的胜利者却是不起眼的皇四子胤禛。

胤禛为何能够在众皇子中脱颖而出？在早期的争夺中，众皇子主要分为太子胤礽和八子胤禩两派。后来太子胤礽两次遭废，终于失去了争夺储君的资格。

而此时的十四子胤禵和三子胤祉等人开始纠集党派，与八子胤禩相争。

四子胤禛是城府极深的人，他深知康熙非常反感众皇子争夺储君的行为，而他自己确实也比不上胤禵的军功，也比不过胤禩的势力。

因此，他便选择反其道而行之，他开始热衷于山水，与众多兄弟交好，在康熙和兄弟们的眼中，胤禛是一个值得信赖的人，他们都对胤禛放松了注意。

而胤禛私底下却一直都在暗暗发展自己的势力，他派人暗中拉拢朝中的大臣，培养自己的心腹。

四子胤禛团结兄弟，孝顺长辈，自然就赢得了康熙帝的好感，因此，在康熙为储君一事忙的焦头烂额时，他自然会考虑到四子胤禛。

后来，康熙帝见到了胤禛的四子弘历，当时的弘历清明俊朗，又遍习文武，深得康熙的喜爱，甚至在后来，还把弘历钦定为皇太孙。

而弘历，就是日后的乾隆帝。

雍正之所以能够上位，与康熙对乾隆帝的喜爱也不无关系。

康熙在生前一直没有明确宣布自己的继承人，直到他死后，才传出关于继承人的遗诏。

胤禛最后能够成功继位，还与他在私底下培养的势力有关。

雍正帝善于识人用人，隆科多和年羹尧是他暗中培养多年的势力。

清史研究家孟森先生曾经评价过雍正帝的继位是

“内得力于隆科多，外得力于年羹尧”。

只可惜他们最后依恃有功，开始嚣张跋扈起来，最后被雍正帝革去官职，囚禁致死。

正是由于雍正善于隐藏自己，才能成功上位，而他上位后，勤于政事，励精图治为后来的乾隆盛世提供了良好的基础。

清除积弊，开启新政

雍正帝共在位13年，虽然时间不长，但他也做出了很大的贡献。

雍正上位后的第一件事，就开始实行了大刀阔斧的改革。在他的这些改革中，影响较大的是耗羡归公和养廉银制度。

当时的地方官员，借口贡银在路上会有损耗，因此在征税时总会以损耗的名义来向百姓多收税。

在康熙时期，地方的克扣尤为严重，地方官员大肆搜刮百姓，中央的财政也受到了影响。

但康熙晚年执政比较保守，史载其

“念念只营功名，时时只顾身家，刻刻只虑子孙，而国家之安危，民生之休戚，毫不相关”。

因此，地方贪腐严重，百姓民不聊生。

雍正帝有感于此，便设立了“耗羡归公”的制度，并在官员的正常俸禄之外，另设了“养廉银”。

除此之外，为了彻底解决中央财政不足的问题，雍正下令严查贪官污吏，一些克扣私吞的钱财都被查处充交国库。

在用人方面，雍正和康熙的思想相同，他大力提拔汉人，重用汉人。在他的心腹中，汉人占据了相当高的比例。

这不仅解决了清廷人才匮乏的局面，而且还促进了满汉之间的合作和团结，对于皇权的巩固有着重要的作用。

其后继任的乾隆帝继续沿着康熙，雍正的政策，在朝廷上也时常可见汉人的身影。

但雍正时期也有一些不好的地方，为了加强中央集权，雍正还完善了密折制度和设立了军机处。

其实，早在康熙时期，为了加强中央的权力，就设立了密折制度和南书房，但雍正对于权力的欲望更加强烈，每件事他都要做到事必亲躬，牢牢的把权力抓在手里。

这些制度让下面的大臣再也不敢私自拉帮结派，结党营私。

除了加强对大臣的监视之外，雍正帝时期对于读书人的思想控制也比康熙朝更甚。雍正帝大兴文字狱，严厉管控读书人。

雍正十年，爆发了轰动一时的吕留良案，吕留良本是明末清初的儒士，因为其反清复明的思想而被定为“大逆”罪。

最终，吕氏后人全部被判刑流放，终身为奴，不得再入朝廷做官。

这些都标志着清廷对于思想的控制达到了一个新的高度。

除了内政之外，在对外方面，雍正也清理了康熙留下的烂摊子。

早在康熙末年，准噶尔部就已经起兵叛乱，康熙帝本来已经派出大将前去平叛，但随着他的突然驾崩，这场平叛行动也不了了之。

雍正上台之后，恢复了对准噶尔的征讨。

自雍正一朝，朝廷先后多次派兵征讨准噶尔部，最后双方签订了协议，准噶尔部暂时对清朝俯首称臣。

尽管并未彻底平叛准噶尔部，但雍正一朝的用兵郑重宣告了国土安全的重要性，这些战斗也为后来乾隆皇帝彻底消灭准噶尔部提供了宝贵的经验。

除了对地方上作战之外，为了保卫边防安全，雍正还在西南地区推行了改土归流，又往东北地区移民，还派人去管理西藏。

这些都维护了国家的统一，有效的防止了国家的分裂。

可以说，雍正对于边境事务是比较看重的，而这种重视国防的思想，也被后来的乾隆帝所继承。

乾隆皇帝所谓的“十全武功”，大都是在边境地区建立的。

为了防止再次出现康熙晚年间的皇子夺储现象，雍正还设立了秘密立储制度。

虽然皇权交替时产生的动荡仍旧不可避免，但是从此之后，清廷再也没有出现过诸皇子激烈夺储的现象。而乾隆帝的顺利上位，也受益于这项制度。

雍正一生兢兢业业，执政期间虽有一些问题，但也不失为一代明君。为何他在历史上的名声和评价不如康熙和乾隆呢？

雍正的名声

雍正的名气不高，很大一部分原因在于他在位时间太短了，康熙和乾隆是历史上有名的长寿皇帝，而身处在他俩的雍正在位时间仅有十三年。

雍正在位时间本不算短，但相对于康熙和乾隆，很容易给人留下一种雍正在位时间不长，影响也不大的错觉。

除了在位时间这一因素外，雍正在上任时为了彻底革除康熙晚年的弊病，在行政方面施行猛政苛政，做事杀伐果断。

这与康熙时期的仁厚和乾隆时期的宽容形成了对比，因此在历史上多评价雍正为“酷君”。

与康熙，乾隆相比，雍正还有一点不同的是他上位之后对兄弟手足的残杀。

雍正从激烈的争夺中胜出，为了维护皇权，他对于这些曾经的竞争者采取了严厉诛杀的态度。

曾经的政敌都先后被削去宗籍，贬为平民，还有一些威胁较大的皇子直接为软禁致死。这些做法使得雍正皇帝背负了骂名。

而反观康熙和乾隆，他们上任不需要经过激烈的斗争，尤其是乾隆，从小就被康熙钦定为皇太孙，太子之位可谓非他莫属。

他们没有这些虎视眈眈的兄弟，自然也没有必要打击他们。

除此之外，雍正在即位后还整治了年羹尧和隆科多。

“圣祖政尚宽仁，世宗以严明继之。论者比于汉之文、景。独孔怀之谊，疑于未笃。然淮南暴伉，有自取之咎，不尽出于文帝之寡恩也。帝研求治道，尤患下吏之疲困。有近臣言州县所入多，宜釐剔。斥之曰：‘尔未为州县，恶知州县之难？’至哉言乎，可谓知政要矣！”《清史稿》

雍正三年，年羹尧在狱中死去。两年后，雍正的倚重的另一位大臣隆科多也被抄家，最后死去。

尽管年羹尧与隆科多在雍正即位后居功自傲，严重威胁了雍正的统治。

但他们二人短短几年就从巅峰落得身死的结局，这使得雍正有“过河拆桥”的嫌疑。

正是这些负面事件，导致雍正在历史上的名声并不太好。

实际上，这些事对于雍正的一生是瑕不掩瑜的。

结语

雍正一生勤于政事，他虽然在位时间不长，但每日孜孜不倦的处理政务。他的精力之旺盛，在历史上罕见。

尽管他在历史上的名气不太大，但我们不能因此而抹杀他的功绩。他上承康熙，下启乾隆，为康雍乾盛世起到了巨大的联结作用。

在他的治理下，清朝改变了康熙晚年的颓势，并为乾隆盛世的到来奠定了良好的基础。

雍正在历史上的评价其实多受到史官的诋毁，真实的他绝不像史书中说的那样暴虐，雍正骨肉相残，屠杀功臣，其中的真相是政治斗争的残酷，而不是其个人的残酷。其实雍正只是为了维护自己的统治。

雍正又是一位严苛用法，加强专制统治的皇帝，在他的治理下，封建王朝的专制皇权达到了顶峰。

帝王都是复杂的，雍正一生毁誉参半。但是客观上，他的一些做法确实合乎统治的需要，因此我们应该正确的看待他。

参考文献

①柏林.雍正:康乾盛世的有力推行者[J].人才资源开发,2015(03):103-104.

②李治亭.历史上真实的雍正皇帝[J].人民论坛,1999(02):39-42.