贵阳富士康为什么搬走了-从多方因素分析寻找答案

贵阳富士康为什么搬走了？

——从多方因素分析寻找答案

在最近的新闻中，关于富士康从贵阳搬走的消息引起了大众的广泛关注和讨论。

作为一个由台湾投资、全球著名的电子科技制造龙头企业，富士康的离开，不仅直接影响着其员工和供应商们，也引起了人们对于中国制造业转型升级的许多思考和疑问。

那么，究竟是什么原因让富士康做出了这一重大决定呢？这篇文章试图从政策、市场、经济、环境几个方面对其搬迁决策做出深入分析。

政策因素：环保控制升级

众所周知，近年来，随着物资与资源短缺、环境污染不断加剧，国家对产品能源效率和环保标准的要求越来越严格，也推动了许多企业转型升级。

富士康在贵阳的搬迁，也与环保控制升级密不可分。

2019年3月，贵阳市政府针对富士康偏进来的废水处理工程建设问题开出600万元的罚单，而另据一些传闻，富士康在贵阳的建设项目被多次拖延，也与环保设施建设难以跟上当地政府新环保政策提出的高标准有关。

而相反，山东、川北等地的政策标准则得以优化升级。

因此，从环保法规和环境准则方面考虑，是促使富士康新厂区选择迁往山东和川北的重要原因之一。

市场因素：生产成本、销售模式

生产成本和销售模式是市场因素中最为重要的两个，也是影响富士康搬迁的至关因素。

据业内分析显示，富士康在贵阳的建设投入和运营成本都远高于其在山东、川北的建设。

贵阳地处内陆且交通不便，物流、人力等管理成本也较高；

与之相比，山东地区就观念更为开放、发展环境更为优势化，能够获得低价地上资本和高质量的人力资源。

而对于对“直接出口”极为依赖的富士康来说，山东、川北对货物出口方式和相关配套措施的支持和优惠也显得尤为重要。

提高销售业务价值和效率的同时，极大地降低了富士康的生产成本。

经济因素：发展诉求

在经济方面，也为富士康的搬迁提供了一定的动力。

2017年初，总理大幅提出推动“互联网+”战略、建立制造强国等发展计划，优化了国家经济结构，增加了企业转型升级的空间和机遇。

而细数华中、华北及胶东南这几块地区的GDP以及是否能够撑得住大企业投资、发展及运转等等，相信这些都是影响企业迁址的经济因素。

应对各种市场变化、获取更多的市场机遇，不断提升自身价值和竞争力，是多数制造业企业不得不面对的挑战和现实。

环境因素：投资跟进

贵阳因其优良的生态、气候和人文氛围所享有的广泛声誉，以及政府的一系列招商引资政策，曾经获得了来自各地的海外资本关注。

但是，当地政府不能够在适当时间内解决频繁涉及人事、税务、土地等方面的各种问题，这让富士康方面感到十分困扰，并无奈选择撤离。

而在山东等地，尽管开发区从未停止过对企业的招商引资，也积极主动解决一切可能影响外资企业发展的问题，优化了投资环境和政策协调。

尽管一切的环境和条件都处在变化当中，但是企业对于官方支持程度也是影响企业发展的环境因素之一。

结论：转型升级必然趋势

在以上因素分析中，显然，富士康从贵阳搬迁，一方面是出于各种市场、环境、经济的不同需求，另一方面，也镜头着当代中国制造业的不断转型升级。

不论是从产业经济的角度来看，还是从改革开放的视角考虑，对于企业而言，寻找新发展方向，拥抱互联网+、大数据、新能源等新技术，以及深化产业结构升级，追求更高效率和生产力，才是发展的必由之路。

而对于政府来说，不断完善保护和引导企业方面的政策法规，推进立体式、市场化的社会良性环境，才是营造有利经济环境的正确方向。

富士康从贵阳搬迁，如果能让考虑企业发展的政府部门和企业家们更多地思考转型升级的未来之路，就值得庆幸。