热搜第一!经济学家:年轻人不生小孩不对,子女也是消费品…
根据报道,4月11日晚,在一场线下活动中,中国国际经济交流中心总经济师陈文玲出席并作主题演讲。在演讲中,陈文玲表示,“年轻人不生小孩是不对的。”在她看来,按照经济学家贝克尔的行为经济学说,子女也是消费品,而且是长周期的消费品,是可以带来长久回报的耐用消费品。“所以,年轻人不生小孩是不对的,你没有长周期的耐用消费品,他的价值是超过你购买其他消费品的价值”。而在评论区,陈文玲的言论并没有得到年轻人的支持。网友表示:“年轻人不好骗了”,“建议专家多生少说”,“消费品?有娃的没娃的当娃的听了都沉默了”……与此同时,经济学家马光远去年说过的一段话也引起讨论。他当时表示,在中国经济好的地方,大家都爱生孩子,经济不太好的地方,不爱生孩子。“有担当、有责任、有经济实力的人一定要多生孩子,这是改变中国经济预期的一个关键。”澎湃新闻发布评论表示,这种以经济学视角解读生孩子,即便在理论上能够自圆其说,却很难达到“催生”的效果,招人反感也是可以想象的。就像有网友感慨的,这都不拿人当人看,人都变成“消费品”了,生再多有什么意义呢?而且这完全是父母视角,当孩子听到自己成了“耐用消费品”,谁的心里会舒服呢?所以专家这番自以为高明的发言,真是谁听谁别扭。另外,北京日报评论指出,虽然国家鼓励生育,但没有强制生育,更是通过各种政策调整解决生育的后顾之忧。相比之下,专家一句“年轻人不生小孩就不对”与政策不符,并且缺乏与年轻人的共情;“子女是长周期耐用消费品”的比喻,则是典型的引喻失义,是对生命延续和传承的误读。而红星新闻评论则表示,粗暴的“劝生”,可能起不到劝的作用,反而把年轻人都吓跑了。如果真要劝生,不妨先弄清楚年轻人为什么不生。要潜移默化地从观念上引导、培养年轻人的生育意愿,也要尽可能地为他们提供良好的生育环境,让他们能自主自愿地生,无所顾虑地生。广东省人口发展研究院院长董玉整认为,适龄群众生育意愿降低与独生子女成长背景、婚育观念变化、养育成本升高、生育与个人发展之间存在矛盾等诸多因素相关,是一个影响较大且复杂的社会问题。“不能简单地去否定年轻人的选择。”董玉整表示:“我们应该客观、全面地看到造成这种现象的多种原因,在此基础上寻求真正能够解决问题、符合各方现实需求的有效方案。”来源:新浪财经、北京日报、澎湃新闻、红星新闻、中国新闻社
页面更新:2024-04-03
标签:经济学家 消费品 红星 年轻 北京日报 中国经济 周期 子女 年轻人 孩子 网友
1
2
3
4
5
上滑加载更多 ↓
所有内容加载完毕