整个明朝几乎都有倭寇之乱，为何到了清朝，倭寇之乱就消失了

何故明时倭乱大起，而清时贼乱销，先知其所由然?

倭乱之始，自太祖始。

太祖既建国，临大事，恢复中原。

中国古农大国，农，国之命也;唯农兴，民有食，衣有衣，居有宅，然后天下定。 每一大统，必致休息，是役民以寡，使得专志于土地。

又劝课农桑，除税赋必蠲外，所谓“重农抑商”也。

重农知之，何抑商也? 盖古人以商贾生于高赀之利，信息不通，买卖不售，正也。故使民不安土而作。 加以古之至大，力少则用寡。 又商贾失业，伤农甚多。

明初，太祖行海禁，实重农抑商也。 既而海外贸易之利益大。 若多通海外贸易者，一方益少种禾，二者亦大致白金出海。 时明钱本不足用，白金流海外，大为明害。

然太祖所行，实未当也。 以宋元既平，海外贸易已成佳气，既为美条，其伤农非甚大也。

然明初，废而待兴，太祖为之，亦无可厚非也。 要当后世经济，当以时调理。 然“祖宗之法不可变”，后世治者不时调，故其副贰益大。

其伤最大者，则海滨之渔人，及海边与明海涯作商贾贸易之徒，尤为近者。 素因海外贸易求活，今明不听其出，不许其入，是绝其本源也。 海盗自然多变。

诚如此盗者，率多日本人，然亦有不能自存者。

然则国人何以益入海?

当是之时，日本适当战国。 日本国乱。 以一乱世，日本无所统一，重以兵革相仍，百姓艰苦，无以相继，遂及海外。 而明设海禁，绝其源，倭由是滋炽。

以此观之，倭者，非王师，乃倭寇之群也。 然随击益急，多其名，为诸侯用兵。 倭入寇愈甚。

以流民不绝，故终明之世，东南濒海大患也。

日本用兵，丰臣秀吉出，渐得其一。 丰臣秀吉统一日本，意气勃勃，欲广海外之道，故兴兵犯境，冀以跳板进。 但援师万历间，丰臣秀吉败。

丰臣秀吉死，德川家康崛起。 德川家康，日本入江户时也。 江户则为一统。 此世明于内治，流民之情，少于前日。 先是，海盗数起，益希矣。

中国之地，已入清朝。 清初，海禁益严。

清朝何为海禁之严? 要是入关之后，南明久在，又与海寇交通，势成海上。 尤以成功海上力，苦清朝。 以为海上恃大陆物力。 击此海上之力，莫若扼而供之。 故行海禁之严。

海禁之严，加以流民，故前有倭寇，几于消灭。 已，清平南土，既收台湾，自康熙间渐复海市。 如此，前所遇隙，亦已无矣，倭益不见矣。

而日本再与清兵相持之际，终本之世，明治惟新，力展其业。 然彼之侵轶，已为举国兵，非以小打小闹也。