新生儿数量下降已势不可挡

近年来,我国新生儿数量持续下降,一些人担心吃不到人口红利,也在积极的想办法。各路专家争相献计,网友也纷纷留言说出自己的办法。那么我们来一一总结一下,看看新生人口下降有什么利弊,各位的办法又是否有效。


新生儿数量下降带来的直接影响就是人口老龄化加剧,未来廉价劳动力不足。老龄化又会产生养老难,养老金制度崩盘的问题。

那么解决这一难题的办法大致有以下几种

专家:

一、完全开放生育,大喊号子鼓励多生,对多生家庭予以口头奖励

二、将生育划为义务,适龄必须结婚,结婚必须生育,否则加重税收,做相应处罚

三、对生育家庭给予报销生育费,延长产假等一些福利

网友:

送房子、免费医疗、免费教育、奖励现金。

我们先来分析专家的办法。

完全放开生育能否有效?

当时放开二胎确实迎来的一个生育高峰,那年我们经常能看到50多岁的还在生孩子。但放开三胎的时候效果可以说微乎其微。这就说明即使允许无限生育,也改变不了什么,该生的也生差不多了,不想生的依旧不生。

处罚不生孩子的人?

这样做明显是不合理的。生育是人们的自由,不生的原因有很多,大多都是社会大环境造成的,不能让老百姓把锅全部背了。这样很容易引起民愤导致社会动荡。

用福利补贴来促进生育是否可行呢?

表面上看是可行,但是深入分析这招也并没有什么卵用。首先能给出多大补贴?无非也就是延长产假,把孕检到生产的费用全包下来,最多在给个两三万块营养费。这与普通人所想要的送房子、免费医疗、免费教育相差甚远。根本不可能满足人们的需求,现有经济条件下,也给不出那么多福利。不生孩子是缺那几天产假么?还不是天价房,高昂的教育成本,以及双职工没有时间带孩子的问题。所以只给一点蝇头小利就想让人背负一个如此大的麻烦,根本不现实。

那么网友提出的办法又有可能实现吗?

答案是肯定的,不能。

首先说房子,拨地盖楼其实花不了多少钱,如果免费送了肯定能刺激不少人生育,迎来一波短期的生育高峰。但是这样就会把房地产市场彻底搅乱,边缘地区房产一文不值,买了这些房子并且还有贷款的会受到致命打击,大量出现弃房断供,银行也会受到不小打击。同时教育资源就更加紧俏,核心地区房产价格暴涨,贫富差距拉大。从房地产释放出来的资金如果没地方吸收,还会造成物价的普遍上涨,在攀比心的作用下,人们会觉得自己的生活更加的糟糕。

再来说免费教育和免费医疗,这样做的话就跟一些国家所用的福利制一样了,羊毛还得出在羊身上,到时候加重税收,人人均摊这笔费用。我们的法律目前并不能支持这么干。到最后无论医疗还是教育,最好的资源依然会被有权有势的人优先使用,造成更大的不公平。

最后说下直接发钱

这个其实是有效的,但前提是发的足够多。如果每人都发等额的钱并且数额够大,那就是在稀释富人的资产。比如现在你有1万,富人有1000万,那么你们的资产差距是1000倍。这时候给每人发1000万,那么你手里有1001万,富人有2000万,那么你们的资产差距就只有2倍了。到时候无论涨多少物价,吃亏的还是富人。让富人吃亏在目前看来是绝无可能的,他们掌握着话语权,会让自己吃亏吗?

所以目前生育问题没有好办法解决,只有从新分配资源才行。虽然国家现在在搞资产结构重组,致力改变分配方式,但我并不看好,割自己大动脉的事谁也不会干。目前来说一些巨头民营企业被收为国营了,就拿电商巨头为例,服务质量明显下降,客服外包完全不了解业务,遇到问题甚至需要用户去指导他们该如何处理。久而久之还会走上老国企的路子,员工待遇下降,裁员。最后变成公考入编成为唯一出路,薪资差距会更加明显,分化更加严重,生育率下降的会更快。

对此你还有什么其他高见呢,欢迎评论区留言讨论

展开阅读全文

页面更新:2024-05-11

标签:新生儿   产假   势不可挡   富人   吃亏   福利   差距   数量   房子   资产   办法   医疗

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top