劳荣枝有可能免死吗

劳荣枝死刑复核迟迟未有结论，我个人认为有可能改判或发回重审。大家都认为劳荣枝罪恶不赦，必须处极刑。但法律是讲证据的，以推理的方式来做出判断是不科学的。

1996年以来4年间，法子英和女友劳荣枝，相互勾结，以劳荣枝色相勾引他人去其出租屋，然后实施绑架，勒索钱财，残忍杀害了7人，作案踪迹遍及江西、安徽、浙江三省。

法子英很快落马，1999年12月28日，法子英被处决。劳荣枝逃走，而且逍遥法外近20年。2019年11月28日，劳荣枝在厦门落网。

2021年9月9日，劳荣枝案一审以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判处死刑。

2022年11月30日，江西高院对劳荣枝二审宣判：驳回上诉，维持原判。

我国刑法对死刑复核有严格的規定:

第二百三十五条 死刑由最高人民法院核准。

劳荣枝被二审法院判处死刑快四个月了，最高院迟迟没有对劳荣枝案的死刑复核下结论，说明这个案子年代较长，比较复杂。我个人认为这个案件存在有争议的地方。

最有争议就是，决定劳荣枝是否应该被认定为故意杀人罪的证据，并没有太多的说服力，没有真正做到铁证如山。劳荣枝更是矢口否认自己是故意杀人，认定自己是受法子英胁迫。法子英处决前把所有的罪责都揽在自己怀里，而且人已处决，死无对证。

而一审和二审认定劳荣枝故意杀人的证据都不是铁证，绝大多数都是以口供为主。他们偏重的是推理产生的结论。

如果仅凭一个的嘴上说的，就去决定另一个人的生死，那是小孩子过家家的做法，是没有把法律当回事。

疑罪从无的原则就是既不足以证明被告人有罪，又不能证明被告人无罪的，应推定其无罪。这样能够有效减少和避免冤假错案的发生。

劳荣枝对自己抢劫和绑架是认可的，但对故意杀人是不认可，认为自己是受胁迫的，目的是避免死刑，劳荣枝是在做垂死挣扎。

显然最高法对死刑的复核是非常慎重的，如果证据不足以证明劳荣枝是故意杀人的，最高法有可能改判或发回重审。

既使不能判处死刑，现年49岁的劳荣枝牢狱之灾是肯定的。

大家认为结果会怎样呢？请在评论区留下您的判断，看最终谁判断准确。