中国人有句俗语叫”落叶归根，入土为安“。自古以来，中国人比较偏爱土葬，尤其是在农村。中国丧葬业经过多年的改革，依然保留着传统的土葬方式，这其中也有一定的缘由。但是，在2023年的《1号文件》中，传统的土葬方式，会不会成为过去式？让我们拭目以待吧！

近日在两会期间，全国人大代表潘保春提出，要为逝去的人们，建设一座免费的公墓，并给他们提供一个免费的坟地、一个免费的棺材，这样的提案，一时间在网络上引发了广泛的讨论。

从目前的情况来看，无论是在乡村，还是在城市，丧葬费用的增加，都让很多家庭感到吃力，尤其是在农村，人们喜欢攀比，觉得逝者一生辛勤，逝后更该办的风光体面。

原本一个只需要几千块钱就能入土为安的葬礼，现在却需要上万块钱才能安排妥当。

殡葬制度改革，该不该被采纳？

说到“丧葬改革”，很多人都会感到难以置信。丧葬是人生不可回避的一个事实，它往往与哀伤相伴而生。对于死去的人，家属唯一的愿望就是让逝者安息。

在这样的情况下，为什么要改革，还是说改革后更有利于社会经济的发展？

事实上，两会发言人提出的丧葬改革，就是为了纠正农村的不合理埋葬陋习。据悉，目前在某些农村地区，人们往往采用土埋的方法来丧葬死者，并且有关的风俗习惯对死者产生了较为恶劣的影响。

其中土葬的弊端分为以下三种：

第一，土葬是一种对乡间耕地不利的埋葬。

在过去，没有人会认为一块地有多珍贵。不过，随着时间的推移，越来越多的人注意到了这一点。比如我们的土地，二十年前，面积很大，但后来，随着城市的发展，农民的住房越来越多，土地的数量越来越少。

第二，土葬方法，极易滋生细菌，造成土地污染。

因为土葬的方式，就是让尸体慢慢在地下腐烂。而在腐烂的过程中，墓穴的四周，也会有病菌滋生。所以，有些专家相信，这种效应可以在火化后消除。

第三，埋葬是一种浪费资源和财力的行为。

土葬费用太高，耗费太多的人力物力，不仅要买棺材，还要买葬礼，还要买祭祀用品，而且还要花上几天的时间，这会导致大量的人聚集在一起，

在如今这个快节奏社会里，每个工人每天的收入也要好几百，因此很多人建议将婚礼和葬礼都简化。

随着我国人口不断增长，社会矛盾日益突出，政府相关部门已将丧葬制度的改革提到了议程。于是，就有了“火化”的改革。但是，经过多年的推广，在一些地区，由于各种情况还没有准备好，现在还不能实行一种统一的办法。

从2023年开始，丧葬制度将会有更多的变化。

值得注意的是，中央政府也在有关乡村丧葬的政策上下了功夫，即在乡村实施“两拆三清”。

“双拆”指的是活人墓和豪华墓，随着农村人越来越富裕，很多人在生前就已经为自己的未来选好了坟墓，所以他们的坟墓都是空着的。还有就是奢华的坟墓，很多人都会给自己的亲人安葬一个奢华的坟墓，以此来彰显自己的权势，而这种坟墓，将会被彻底摧毁。

“三清”，指的是即纠正乡村殡仪礼俗中不合理和不符合村民利益的东西；“一清”，即清除购置贵重的殡仪物品。

而从整个丧葬改革的内容来看，归根结底，可以用一句话来概括，那就是：革除丧葬陋习，严禁铺张浪费，节约土地资源。

在这份一号文件中，最重要的一项内容就是“推进农村丧葬习俗改革”，它并不只是单纯地提到了土葬的改革，它还将重点放在了解决农民生活中存在的现实问题上，尤其是严打丧葬习俗中的不良风气，还农村一个文明、和谐的人文环境。

关于上述"乡村丧葬"方式的变革您有何看法？您认为今年一号文件还有什么值得关注的地方吗？请留下你的评论，让大家一起来讨论！