为什么中国古代的王朝，寿命没有一个超过三百年的

为什么中国古代的王朝，寿命没有一个超过三百年的。

中国最长的唐朝，缝缝补补，最后也就撑了290年左右。

再往下数，明朝和清朝270年左右，已经算是拔尖的了。

至于两汉和南北宋，看似坚持了三四百年，但说实话中间断了以后，就不能再算一个连贯性的王朝了。

而先秦的那些商啦，周啦，基本上就是个联邦制的大族长，连大一统王朝都算不上。

那为什么古代的王朝即使再优秀，都撑不过三百年呢。

很多人也许会觉得，是不是因为君主一代代传下去，能力和品德下降的厉害。

或者处于管理阶层的士大夫集团腐化严重，阶级矛盾尖锐。

再或者外部势力崛起，严重威胁到了王朝的生存之类呢？

这些原因自然是有的，但都不是重点，重点应该是土地的承载能力。

马尔萨斯人口陷阱表明！人口增长总是按照几何级数递增的，而生存资源仅仅是按照算术级数增长。多增加的人口，总是要以某种方式被消灭掉。数量绝对不可能超出，相应的社会发展水平。

古代社会生产力落后，一个王朝刚建立时，经过上个时代的各种天灾人祸，人口锐减，百废待兴。

这个时候，地多人少，大家都有饭吃。生活过得下去，自然事事都顺意。

这也是为什么开国多明君的原因，因为社会是整体向上，百姓一门心思都扑在安家置业上面。

自然就不会有太多乱子！不作死就不会死！

但经过一定时间的发展，如果不是二世而亡的那种短命王朝的话。

人口会在长治久安下迎来爆发式增长。而在古代，作为国家命脉的粮食产量，由于科技的限制，并不会随着人口一起发展起来。

这个时候，再加上土地兼并和贪污腐败开始横行的话，就成了压死骆驼的最后一根稻草。

在近现代的商业体系下，国家还可以通过对外交流和竞争来想办法谋求改变，但在古代的农业社会，这种问题几乎是无解的！

中国百姓自古以来都是最温顺的，只要能吃饱，所有不公的待遇都可以忍受下来。

但是，如今饭都吃不上了。那爆发出来的力量足以颠覆任何一艘巨船。

翻开历史书我们就会发现，每个王朝的末年，每个连年战火即将开始的前夜。基本上都是那个王朝人口最多的阶段。

当然，清朝有些例外，他的末年遇到了两千年未有之大变革，属于被近代文明降维打击了。

要不然，作为一个封建集权制度集大成的怪物结合体，再加上当时人类已经处于一种频繁交流互补的年代，不是后面那几个统治者太拉跨的话，它说不定还真能撑个三百年以上。