前言

人的一生，就是从出生走向死亡的旅程，谁都不例外。

网络图片

网络图片

中华文明几千年的历史，讲究“入土为安”“落叶归根”，可是随着时代的发展，这种传统风俗，变得越来越不符合现代文明。

从古代时起，王公贵族们就热衷于厚葬，从恢宏的墓室，到琳琅满目的陪葬品，他们希望把生前的荣誉带到死去的世界。

到了现在，这样的风气仍然存在，还是有很多地方热衷于厚葬。

如今在城市中，大部分都是火葬，传统的“入土为安”，主要集中在农村。

网传，从3月份开始，农村的土葬彻底改为火葬，也就是所谓的“一刀切”。

那么究竟是怎么回事？农村地区真的要彻底告别土葬？

网传土葬、火葬一刀切？是入土为安，还是化为乌有？

其实不然，网传的土葬火葬一刀切，是很不准确的。

国家的确下发了中央一号文件，可是却并没有明令禁止土葬行为。

土葬和火葬的区别很明显，传统的土葬是“入土为安”，而火葬则是“化为乌有”。

那么究竟该选择哪一种方式？

就目前的文件来看，国家仅仅是倡导进行火葬，相对应的，也仅仅是进行宣传，并没有任何法律法规要求。

因为在农村地区，思想还是相对保守一些，对于这些传统的仪式和风俗，是很重视的。

国家也考虑到了这些问题，所以目前仅是倡导宣传，循序渐进。

中央一号文件：推行农村丧葬改革

土葬和火葬，其实不管选择哪一种方式，都代表着活着的家人们，对死去亲人的眷恋。

就传统风俗来说，很多人喜欢土葬，因为入土为安。

就现代文明来说，更应该选择火葬，既节省土地资源又环保。

而国家下发的中央一号文件，也并没有明文规定，不允许土葬，中央一号文件的目的，是为了推动农村丧葬改革。

之所以要进行丧葬改革，是因为有些农村丧葬行为，热衷于厚葬，从坟墓到仪式，再到各种各样的丧葬物品，动辄几万块，甚至要花费几十万元。

对于这样的行为，国家是不允许的。一方面是资源的浪费，另一方面是会在农村区域形成不正的风气。

在农村区域，很容易形成攀比之风，最终导致的结果就是，一家比一家的丧葬要离谱，最终形成恶性循环。

而且农村的土葬，会相对应有很多仪式，甚至会有随葬用品、贡品等，更有甚者会有很多纸糊制品，燃烧后对环境也是一种污染。

所以进行丧葬改革势在必行，这也是中央一号文件的目的所在。

死者为大，那么丧葬到底带来了什么？

我们有句古话，叫“死者为大”。

人在去世以后，家属们沉浸在悲伤的情绪中，也希望可以让家属“风风光光”地走，所以就会进行很多的仪式，也就是所谓的厚葬。

这种情况在农村比较常见，但是城市里也有很多这种现象，虽然形式不一，但是本质上是一样的。

城市中会有天价墓地和天价骨灰盒，几万到几十万不等，同样造成很大的浪费。

这其实都是利用了家属的悲伤情绪，也利用了所谓的“最后一次花钱”的说法。

所以家属们即使是花很多钱，也想让家属“风光”地走。

但是这样的丧葬仪式，除了徒增浪费，让活着的人耗费大量人力财力，还有什么意义呢？

对于家属来说，亲人去世，的确是件非常悲伤的事，但是不应该让这种情绪变成道德绑架自己的工具。

不管是子女、伴侣，还是其他家属，活着的时候，尽可能地陪伴，让亲人活着享受生活的美好，这样就足够了。

那些所谓的风光丧葬仪式，死去的人也看不到，只能徒增忧愁，真的毫无意义。

所以国家对于这种丧葬仪式，出台了中央一号文件，禁止这种形式的丧葬仪式。

写在最后

不管选择哪种丧葬方式，死去的人都不会回来。

对于逝去的人来说，可能更希望活着的人，生活得幸福美满，那些丧葬仪式，只能增加经济压力。

让家人活着的时候，享受美好生活，这就足够了。

对此，大家有什么看法呢？

—End—