拒绝黄、拒绝赌、拒绝乒乓球曾经是沈腾的爆笑台词。博人一笑的同时，您是否想过，当勾栏女无处不在，国家屡禁不绝的时候，“yellow”对整个社会的破坏力有多大。

或许有人会说，我国的某项制度已经延续了上千年，并且历朝历代都在推陈出新，历史早已证明存在即合理嘛！况且老外玩得更嗨，也没什么大不了的。然而事实真的是这样吗？

悲惨人生

什么舞榭歌台才子相伴，什么花前月下情意绵绵，不过都是古代小说家的流量密码罢了。事实上，从古至今勾栏女子的境遇普遍很凄惨。

我国最早的服务群体可追溯到周朝，由风化产业的祖师爷-管仲一手创办。当时管仲在齐国改革，为了满足出征士兵的某些需求，他提出施行“行军伴侣”制度。

所谓的行军伴侣，就是战场上抓到的敌军女俘虏。这些“行军伴侣”既要服侍大兵，还要承担军中的后勤保障工作，战事不利时甚至会成为大兵的挡箭牌”，连基本的生存权利都无法保障。

汉代以后，军中女子逐渐进入了大众视野，但是勾栏女子的境遇却没有得到改善，反而愈发艰难。

当时的勾栏女子需要依靠秦楼楚馆生存，她们与老鸨看似是一般的雇佣关系，实际上身家性命、前途命运从踏入风尘那一刻就已经被牢牢攥在了老鸨手中。

古代青楼女子

这些女子为了生存，每天都要上街疯狂揽客。可悲的是，赚到的钱要先拿出四成交给老鸨，算作是养育费、食宿费、教养费等。这样算下来，一名出身底层的风尘女子一天至少要接待10人才不至于饿死。

另外，古代官府也常来向青楼敲诈勒索，他们巧立名目收取各种苛捐杂税。老鸨为了不惹官司，只能花钱买平安，最后损失还是分摊到了女子身上。

双重压力下，她们只能更卖命地招揽生意。赚不到钱，吃不饱穿不暖事小，生病毒打事大。从汉朝到民国不知多少因生病而丧失价值的妓女惨遭戕害。

或许很多人以为她们的悲惨遭遇只是古代中国的“特色”，也许外国的勾栏女子待遇要好些吧。其实，同一片蓝天下她们的境遇又能有多大分别呢？

国外的月亮并不圆

荷兰风情街

2000年初，荷兰当局高调宣布取消“国民性交易禁令”，允许民间团体大规模修建“红灯区”。荷兰借此大发横财，可是带来的负面影响却要由“红灯区女郎”承担。

首先，作为一项产业，阿姆斯特丹街头的每一名站街女都要向政府缴税，额度大概占到了全部收入的40％。尽管性工作者非议颇多，她们也只能默默忍受。

其次，为了方便管理，荷兰各地还要求工作者办理“从业资格证”。但是要办下这张证书可不容易，女人们要承担各种各样的审查费用，准备需要的材料，耐心地等待摇号……

这一顿流程操作下来，很多人因为低效率最终也办不好证件，只能无奈地充当“三无从业者”。此时，她们的生命财产安全完全得不到荷兰政府的保护。

yellow产业在荷兰大行其道的同时，还催生了跨国拐卖产业。据了解，荷兰首都附近的从业者大多来自波兰、乌克兰、罗马尼亚等东欧国家，她们中间有很多人是以各种名义被骗到荷兰从事性工作的。

这些可怜的女人因为语言不通，受到不法侵害也不敢报警。有些丧尽天良的“马仔”甚至用药物引诱她们“入圈”，等到这些女人不能自拔后，就可以更好地控制她们。

即使少数被拐卖的女人逃出魔窟，可是药物依赖却会伴随她们一生，最后大概率还是摆脱不了行尸走肉一般的下场。

一波未平一波又起

yellow产业链除了滋生人口拐卖外，谋杀率也居高不下。非洲、南美洲很多国家还处在军阀混战、疫情肆虐、毒贩当道之中，缺乏统一的中央集权，很多女性的命运实际掌握在地方实力派手中。

在地头蛇眼中，这些女人就是发财的“吸金石”。他们强迫女人们站街揽客，稍有不顺心就要挨一顿毒打，严重的会被直接拖到贫民窟里“干掉”。

现如今，由于强迫女性揽客而引发的血案比比皆是，而国外居民早已见惯了“血雨腥风”，朝不保夕的社会里，谁又能可怜那些性工作者呢？

墨西哥地方武装

很多人将其美化为“两厢情愿，各取所需”，殊不知yellow产业链背后有多少罪恶的双手在推波助澜，又有多少无辜的女性堕入深渊。

我们绝不能因为不了解就袖手旁观，更不能因为一时兴起而沦为犯罪者的帮凶。