冲突一周年，俄乌终局大猜想，从普京国情咨文到拜登基辅演讲

你可以决定战争什么时候开始，但你无法决定战争什么时候结束。这就是俄乌冲突最真实的写照。

俄乌冲突一周年之际，大家最关心的事情，无非两个：俄乌冲突何时结束？以何种方式结束？

决定一场大规模战争结局的因素有很多，比如战略、战术、装备、后勤……战斗意志、甚至天气等，但这都不是根本原因。决定战局的根本原因是：战争成本。战争成本由三个部分构成：物质成本、人力成本、社会成本。

先说物质成本。战争打到今天，西方援乌超过1500亿美元，先不急着说这个数字是大还是小，先看看其他几个数据。常规情况下乌克兰年度军费预算约50亿美元，俄罗斯约500亿美元，美国阿富汗战争年均花费约700亿，美国的军费约8100亿。西方援乌金额，是乌克兰预算的30倍，是俄罗斯的3倍，是阿富汗战争的2倍，占美国预算的21%，当然，这1500亿不是美国全出，但美国占大头。别忘了，以上数据，是以年为单位，西方援乌金额不可谓不大。

再说人力成本。据网络公布数据（现场伤亡数据往往保密，以下数据是有关机构的研究，不代表真实数据，仅供参考）。俄军参战约40万人，阵亡约2万，受伤约5万；乌克兰参战约70万，阵亡约15万，受伤约23万。这个数据非常惨烈：乌军阵亡率接近22%，意思就是平均每100个士兵参战，就有22人死亡。俄乌伤亡比接近1：6.4，就是俄每伤亡1名战士，乌克兰就得有6.4名士兵陪葬。这个比例，比二战时最惨烈的斯大林格勒保卫战（1：2.8）高出了2.3倍。

最后说社会成本。社会成本说白了，就是国民对战争的耐受力，能承受多大烈度、多长时间的战争。简单来说，就是国民战斗意志到底有坚决。就这一点来说，同为战斗民族的兄弟，俄罗斯跟乌克兰应该不相上下，打成平手。讲到社会成本，就必须讲到未下场但实际参与到战争的美国、北约与欧洲，这三方随着战争的持续，也就是说随着他们投入俄乌冲突的物质成本越大，人力成本越多，就意味着社会成本越高，现在各方反战的声浪已经起来，以后会越来越大。

综合上述情况分析，可以得出基本结论：

1，乌克兰有西方金主支持，物质成本可以勉强支撑，但人力成本难以为继，乌克兰已经2000多万人外逃，乌东人口已尽归俄罗斯，而西方特别是美国不太可能大规模派人下场，对美国来说人力成本是最贵的成本。

2，俄罗斯因武器系统造价远低于西方，且经济在西方制裁下并未受到严重伤害，2022年GDP仅仅萎缩2.1%，所以物质成本能够勉强支撑，2023其军费预算直接翻三倍接近1500亿，社会面承压可想而知。人力成本方面，其可动员的数量是乌克兰的数十倍。但为了战略平衡的原因，俄罗斯不可能把全部资源用于乌克兰，必须保留一手对付北约以及日本方向。

3，西方国家投入的物质成本会越来越高，因为库存老旧武器都消耗完了，接下来提供的武器越来越先进，费用也越来越高。加上通胀影响，西方已难以为继，部分国家已经明确表示，现有库存已无法维持国家的基本防务需要了。

从这三点看，俄乌冲突离结束的时间不会太远。但具体是何时，以何种方式结束冲突，我会在下一篇文章，结合普京国情咨文以及拜登在基辅演讲中透露出来的密码，进行分析、推测。

网络上对于俄乌冲突的结束方式，有多种猜测，比如朝鲜模式、比如乌克兰彻底胜利、比如俄罗斯彻底胜利等等，都是纯猜测，没有提供任何依据跟分析，不太可信。