我国为啥一定要消灭地主阶级，地主阶级究竟有什么“原罪”？

在我国的封建社会发展过程中，一直存在着两个对立的阶级，那就是地主阶级和农民阶级。而最大的地主也不是别人，而是历代的皇帝，因为从名义上讲，他们拥有着全天下的土地，所有的财富都可以归皇帝所有。而农民阶级，历朝历代都是被剥削的对象。兴有苛政猛于虎，亡有战火烧其家。那到底又是什么，能让如今的统治者清晰的认识到，地主一定要消灭呢？

这还要从我国封建社会早期的秦国开始说起，起初我国是实行井田制的，土地都是国有，农民对于土地只有使用权力，没有拥有权。但后来商鞅变法，为了调动人们的积极性，承诺只要你立了功，土地也是可以私有的。 这样虽然调动了大家为国家发展做出贡献的积极性。但土地毕竟有限，没过多久，这种改革的弊端就开始显露了。

首先来说，在当时的社会，立了军功，肯定是要赏的，而对于普通人来说，土地就是最好的奖赏，所以，对于有功的人，赏赐土地是最好的激励，而这些人渐渐的，就分得了土地，成为了地主。

此外，以皇帝为代表的贵族阶级，当然是要占绝大多数的土地，而皇帝自然而然就是最大的地主。

同时，我国封建社会有重农抑商的传统，许多商人是被社会所看不起的，而一些经商成功的人，虽然无法改变当时社会对自己的偏见，但是为了能让自己的子孙后代有一个好的发展，都会购置大量的土地和房产，从而保障他们未来能有机会光耀门楣。

就这样，许许多多的土地都被这些有钱的和有权的拿了去，那许多的普通百姓就会无田可种。而许多人，为了能够生存下去，不得不接受这些地主阶级的剥削。

久而久之，地主会越来越富，农民越来越穷，地主用新的财富去购买土地，而穷人，也只能越来越穷，从而导致穷的更穷，富的更富。

而在历史中，地主阶级对农民最主要的剥削方式就是地租，以及高利贷和无偿劳动。宋朝时候，有地方实行土官制度，规定当地的地主有权占有土地和山，农民想要耕种土地，就需要为地主服务。

有了这样的行政命令，地主在自己的土地上更是肆意妄为，不仅可以随意剥削农民，更有甚者还掌控着他们的生死。而这种财富的失衡，阶级的对立，也很容易演化成严重的阶级矛盾，从而出现百姓高举起义大旗，国家改朝换代。

历史中，就曾有地区遭受到天灾，百姓已经食不果腹，阶级矛盾将要爆发，但是此时的地主阶级依然是想着怎么才能够获得更多的土地，只顾维护个人利益，却完全没有想过，国家会怎样。

所以，一个国家想要长期稳固的发展，地主阶级是一定不能有，因为它的存在不仅严重影响到生产力的发展，同时也不利于一个国家保持长期稳定。

结语

笔者觉得，中国要走社会主义道路，地主阶级就一定不可能存在，毕竟它本身就有一种垄断的意味。也只有资本主义社会，才会有诸多垄断行径。而社会主义，公有制才是主体。

从本质上讲，地主阶级的出现，就是将大多数财富聚集在少数人身上，而在我国历史的长河中已经证明，这种制度之下，国家内部肯定会出现剥削与被剥削。所以，只有消灭了地主阶级，才能解决好这一问题，才能够最大限度解放和发展生产力。所以，地主阶级必须被消除。