文/日斤

编辑/日斤

引言

尽管近年来大西洋世界以外，特别是早期现代印度洋和印度尼西亚群岛世界对奴隶制和奴隶贸易的研究有所增加，但我们对区域价格水平及其发展的了解仍然令人惊讶地不发达。

欧洲在印度洋和印度尼西亚群岛,世界的持续扩张所产生的旅行记录将继续描述后来几个世纪中普遍存在的奴隶贸易。

荷兰人扬·惠根·范·林斯霍滕（Jan Huygen van Linschoten）对他在1580年代穿越葡萄牙亚洲的旅行的描述向新生的荷兰共和国的读者解释说，来自孟加拉和莫桑比克的奴隶在整个印度洋世界都有交易。

在巨大的饥饿压力下，男人卖掉他们的妻子，妻子卖掉他们的男人，父母卖掉他们的孩子，孩子卖掉他们的父母，兄弟姐妹互相卖掉，价格低廉。

因为只要一两手大米，我们就可以买到一个男奴或女奴，而花一两只大米，我们可以买到一个10岁、12岁、16岁或20岁的漂亮男孩或年轻女子，他们身体健康，但因饥饿而挨饿。

来源和奴隶贸易价格

近年来，关于近代早期大西洋世界以外的奴隶制和奴隶贸易的研究越来越多。继先前指出奴隶贸易在特别是西印度洋的重要性的研究报告之后，不断增长的史学不仅增加了对该地区奴隶贸易的研究。

但也将其范围扩大到世界其他地区印度洋和印度尼西亚群岛世界及其他地区，从南非到南亚和东南亚，来自伊斯兰世界，到中亚和地中海。

一些研究表明，奴隶贸易比以前想象的更为普遍，并指出了扩大欧洲殖民主义的关键作用。

奴隶劳动在糖、银、胡椒和其他香料等全球商品的殖民和本土生产中都发挥了重要作用。早期现代印度洋和印度尼西亚群岛奴隶制和奴隶贸易的扩张与早期现代欧洲殖民扩张推动的全球贸易的增长和生产有关。

这些见解挑战了“亚洲”奴隶制的旧观念，这些观念将其特征与大西洋世界的奴隶制并列。

这导致将印度洋和印度尼西亚群岛的奴隶制描述为主要的地方现象，根据一些学者的说法，甚至是一种“温和”的奴隶制形式，主要集中在城市和家庭，其动机是地位和炫耀性消费等因素。

这里应该提到三个重要的警告。首先，重要的是要认识到，这种数据收集涉及来自各种不同类型来源的信息。

这意味着它并不总是对奴隶贸易或该贸易的价格提供类似的观察。

例如，公司货物的估值提供了与私人市场交易不同的奴隶价格视角。它们究竟如何关联是一个悬而未决的问题。

其次，由于本文旨在比较不同地区之间的价格发展，因此认为最好以当前或名义价格进行，所有价值根据其白银或黄金含量转换为一种货币（荷兰盾）。

当然，随着时间的推移，不同地区肯定存在通货膨胀，但由于缺乏数据，将如此多不同地区和如此长的时间跨度转换为历史实际价格是有问题的。

可以认为，气候扭曲的危险超过了创建实际价格序列的好处。

被奴役者的估价或“价格”不仅受到地区差异的影响，还受到年龄、性别、技能等变量的影响。

鉴于这些考虑，并由于数据的可用性，本文采用了所有可用交易的平均值，以重建奴隶贸易中区域价格水平的发展。

印度洋和印度尼西亚群岛的奴隶贸易模式

印度洋和印度尼西亚群岛世界提供了一个非常有趣的案例。

首先，印度洋和印度尼西亚群岛的奴隶贸易是多向的，因为在被奴役人口被抽离的地区和他们被运送到的地区之间有无数的长途中间通道。以奴隶出口而闻名的地区可能同时进口奴隶。

第二，奴隶贸易是由多种行为者进行的。虽然对印度洋和印度尼西亚群岛奴隶贸易的估计总体上仍然非常初步，而且可能仍然太低，但目前的数字仍然表明奴隶贸易的重要性和商品化奴隶制的存在。

因此，多向的长途奴隶贸易路线连接了印度洋和印度尼西亚群岛的不同两岸。例如，南非的“开普马来人”社区的起源可以追溯到从印度尼西亚群岛带来的奴隶祖先。

奴隶也从南亚的不同地区被运送到好望角。

十七世纪初，来自马拉巴尔海岸的奴隶受雇于VOC在巴达维亚（今爪哇雅加达）挖掘运河和建造防御工程。对于在苏门答腊经营的矿，奴隶是从马拉巴尔和马达加斯加以及相对较近的尼亚斯带走的。

就目前而言，印度洋奴隶贸易体系的远端和印度尼西亚群岛世界之间的这些联系有多紧密，以及这些联系如何随着时间的推移而发展，特别是在欧洲扩张的影响下，在很大程度上仍然是一个悬而未决的问题。

大多数最大的奴隶贸易流动发生在印度洋和印度尼西亚群岛大型奴隶贸易系统的不同分区域内。

例如，一条大型奴隶贸易路线是从马达加斯加和东南部非洲到阿拉伯海周围的北部地区，后来又到南非。印度尼西亚群岛的情况也是如此，那里最大的奴隶贸易出口流量是从群岛的东部流向西部的。

当然，所有的旅行距离都取决于航行路线，旅行时间取决于天气条件。

一家全球性公司的估值

挥发性有机化合物的估价提供了对一些重要奴隶贸易地区价格水平发展的长期观察，但需要对照私人奴隶贸易来源的其他迹象进行核对。

这种市场交易证据的集合提供了较短时间内特定地点的价格数据集，但可以深入了解市场水平奴隶价格的发展，它们与VOC估值的关系以及是否需要纠正的问题。

因此，我们将首先转向具有VOC估值的数据，然后转向具有市场价格的数据。

虽然VOC本身并不是最大的奴隶贩子，但其广泛的数据确实为历史学家提供了不同地区奴隶估值的独特信息。

不幸的是，这个政府在十八世纪大约一半的时间里被保存下来，并提供了长期的见解。BGB中的值通常反映了商品（在这种情况下是奴隶）的“购买”或“成本”价格。

在BGB登记的9，534名奴隶中，共有249名奴隶（分32次航行运输）没有进行价值管理，留下了9次航行中总共运送的285，408名奴隶的价格指示。

因此，这些挥发性有机化合物的运输为印度洋和印度尼西亚群岛世界不同地区的奴隶价格水平提供了重要指标。

印度洋和印度尼西亚群岛奴隶贸易的价格

为了回答这些问题，我们需要深入了解被奴役人口贸易的更广泛市场价格，以及印度洋和印度尼西亚群岛的区域差异和发展。

如导言所述，本文可以利用一系列数据，包括总共1，739次提及奴隶贸易交易中的价格，总共涉及13，630名奴隶。

该集合主要涉及私人贸易，但包括54次提及VOC是买方的交易（总共4，955名奴隶），并且未包含在BGB中。

这允许将巴达维亚总簿记员行政当局的VOC对奴隶的估值与奴隶市场价格水平的指示进行比较。该数据收集是根据VOC档案的不同关键系列中保存和收集的信息汇编而成的。

因此，该数据集比其他部分更广泛地涵盖了VOC世界的某些部分。

这意味着可以针对有足够数据的特定区域和时刻更详细地进行比较。

巴达维亚和奥默兰登的奴隶贸易和价格

毫不奇怪，可以对巴达维亚地区及其周边地区进行最详细的比较。奴隶交易公证书中提到的价格是巴达维亚市及其周边地区市场价格的最精确指标。

横截面年份的平均值提供了十八世纪明显的价格上涨趋势，年平均值从133年的2.1700荷兰盾（N = 273）增加到212年的2.1751荷兰盾（253）;289年为8.1770荷兰盾（89），288年为2.1780荷兰盾（216）。

在十八世纪中叶，遗产拍卖价格与在公证人登记的私人交易中的价格一起提供。这些拍卖平均比巴达维亚的市场价格水平低10%以上。

如果我们使用每个参考具有相同权重的平均值，那么174年拍卖中的奴隶价格为7.1747荷兰盾，而常规交易为197.4荷兰盾，182年为5.212荷兰盾对2.1751荷兰盾。

全球比较

这些对印度洋和印度尼西亚群岛世界价格水平的见解可以与已经有价格序列的地区进行比较，特别是南非、西非和美洲。

由于亚洲不同部分的价格已经转换为荷兰盾（或重）盾的价值，因此可以直接与南非和荷兰大西洋的价格序列进行比较。英属加勒比海的数据可以根据英镑的银含量进行转换。

虽然印度洋和印度尼西亚群岛因奴隶贸易而紧密相连，但除了十八世纪后期从西印度洋地区到美洲的奴隶贸易外，这个奴隶贸易综合体与大西洋奴隶贸易没有直接联系。

结语

因此，世界这些不同地区奴隶贸易价格的一致发展是惊人的。

奴隶进口区和出口区价格水平的明显区别表明了奴隶贸易在大西洋以及印度洋和印度尼西亚群岛的重要作用。

十八世纪中叶在许多方面标志着一个转折点。

在印度洋和印度尼西亚群岛，不仅进出口区域之间的价格水平差异越来越大，导致相对价格利润率提高，而且南亚和东南亚之间的价格水平差异也更加明显。

在大西洋世界，18世纪末种植园制度的加速推动了价格的上涨，而相对价格差距仍然低得多，因为西非供应区域的价格也稳步上涨。