三开学生党外场可考虑,够帅够用没大硬伤小缺点不多,先驱7Time3

#头条创作挑战赛#千人千脚,每双鞋都有适合的人。

如何你是第一次看到辛苦点下关注,老观众也辛苦给个免费的赞吧。

之前因为口罩和阳了的原因只做了开箱的先驱7Time 3今天把实战测评给大家安排上。开始之前先跟大家回顾下两双鞋大体配置上的区别,普通版本是全掌RISE 3.0加后掌填腹的七号胶囊,闫帅PE版是全掌RISE 3.0加前掌RISE MAX和后掌填腹七号胶囊,两者的区别就在前掌的填腹上以及价格上100多点的区别。

脚型适配

因为没有半码的原因,我们主要说下尺码选择,日常EUR42.5的朋友瘦脚标准脚选42就可以,宽脚的话建议选43。我和冕哥日常42.5就是选的42合适。如果日常瘦脚43的话选42内长可能不够建议选43拉紧下鞋带。魔术贴的缘故所以高脚背建议试穿,或者可以剪掉魔术贴。

鞋面

尺码合适的情况下整双鞋的包裹还是很贴合舒适的。鞋带系统可以收拢两侧很大的空间。

不过脚非常瘦的朋友在前掌鞋带处会有一个隆起,然后这个区域的包裹贴合就会比较差了。正常情况整个鞋面的贴合包裹都不错,不是那种极致压迫的感觉,就是比较恰到好处。宽脚尺码不合适的话两侧会略微夹脚。

高脚背的朋友建议试穿,因为这双鞋前掌压的还是比较低的了,而且脚踝处这个魔术贴强度也很高,要么可以选择把魔术贴剪掉,其实对于鞋整个的锁定和支撑影响并不大。因为鞋面有大面积的热贴加固材料。

足弓支撑是很到位的,一部分来自异构TPU的支撑一部分来自于硬度较高的RISE 3.0还一部分则是这个带有足弓支撑的七号胶囊鞋垫。

动态运动中没有此前顶脚趾的体验,也没有掉跟的体验,不过脚踝处这一圈加固填充的存在感比较强,会有明显的异物感,倒不是卡,就是有这种体验需要磨合适应一阵子。

侧向支撑就不多说了,大面积的热贴以及侧墙TPU和外底的加固,这个侧墙的支撑相当到位了。除了个别穿TPU包边鞋款觉得外侧撞墙的朋友可能觉得不适合之外没什么鞋面上的大硬伤。

鞋面包裹(主观体验):8分

鞋面支撑(客观性能):9分

中底

无论是闫帅PE版还是普通版,实际中底的脚感差不多,大部分都是源自这个七号胶囊鞋垫给与的一个韧弹的脚感,磨合开以后能有一个软度,说实话这双鞋的整个中底的支撑感受就是非常符合很多不关注中底科技的朋友喜欢的那种状态。

不软也不板脚,有支撑,穿起来很安全而且很放心。

不过这双鞋虽然做到了7.5mm的中落差,鞋垫0落差来还原龙骨落差,但是整个鞋的重心作为一双后卫鞋还是偏高的,更像一双偏全能或者力量型锋线的鞋款。更适合脚部和腿部力量足或者追求爆发时候稳定的朋友选择。因为7号胶囊鞋垫的缓震和回弹大家只要看过他们自己的砸鸡蛋实验或者我们此前单独做的针对鞋垫的缓震回弹实验应该就了解不少了。

两个版本的前掌启动都不拖沓,但是场地感都不足,磨合之前闫帅PE版的前掌反馈会明显一点但并不多,所以大众想选的话我个人建议普通版就够用了。除非你真的爆发很强。

前掌缓震PE版要比普通版强一点,两双鞋我80KG缓震都是够用的。后掌也是够用的状态。缓震的表现确实不错。但缺点在于因为是前后填腹以及后掌制动区域做了坡度,同时上方的TPU也很硬质,所以在全力急停后跟制动的时候是会有缓震不足的情况。

前掌则是在一些特殊角度落地时候不在填腹位置落地时会有震感并且落地过度的时候吸收的也不是很到位。

毕竟整双鞋实在是做的偏向于扎实且RISE 3.0框架调的密度比较高,所以如果追求极致软弹脚感的朋友肯定是不满意的。

场地感(主观体验):6分

前掌回弹(客观性能):7分

前掌缓震(客观性能):8分

后掌缓震(客观性能):8.5分

外底

外底的硬度约为67C属于比较常规的硬度,我也有看他们店铺一些朋友的反馈,基本上长期打水泥地7,8场球就会有一个明显的磨损了,个人感觉不能说很耐磨但是算是中等的一个水平。抓地表现比起耐磨来说更加可圈可点一些,大部分反馈再室外抓地表现都是即停即走,这对于喜欢篮球的朋友以及学生党是一个非常好的事情。

我们在内场的抓地表现也是比较到位的,除非场地灰尘特别多,或者因为中底太厚某个动作没有踩实出现打滑,正常运动发力抓地都很安心。

另外也是为了兼顾更多灵动的打法吧,这双鞋的外底上翻纹路和偏球鞋的外底细节还是挺多的,特别是后掌的纹路,还有前掌内侧的纹路。

抓地力(主观体验):9分

耐磨性(客观性能):8分(硬度67C)

安全性

抗扭这个就是教科书了,甚至有点教科书过头了。前掌引导弯折的开槽、足弓限制形变且有异构的足弓支撑板,自然弯折不没有那么费力的同时还有很不错的鞋身刚性。

左右抗扭的表现大可以放心,不过想想也是,闫帅打球的风格了解的朋友应该也都知道,比较偏爆发和对抗,属于以强硬为主的打法,几乎都是敢于对抗和全力的爆发去打的。

防侧翻这双鞋比较现代了,支撑材料和强度我们就不多说了,重点是这款防止内卷的防侧翻角延伸和大底加宽。这个防侧翻硬度相当可观,支撑性很好但是延伸的并不多,所以有一定的安全范围,超过的话就会有一定的风险了。

抗扭性(客观性能):9分

防侧翻(客观性能):8分

稳定性(客观性能):9分

一体性

实话说这双鞋应该是至今为之我们穿过的先驱7相关鞋款里鞋脚一体性最好的一双鞋了。但是因为这双鞋的思路还是有点偏老,或者说更偏向于当年老耐克的路子,追求了极致的安全性导致整双鞋的上下重量的分配不均衡,所以能在体感上感觉到比较明显的一个重量。

鞋脚一体性除了重量感觉之外整体表现还是很稳的。

如果这双鞋能把框架拼接工艺再优化一下,部分中底区域的密度在优化一下的话,这双鞋的一体性能有一个质的飞跃而且肯定是会有越级的一个表现。目前的状态就是这个价位里良好的水平。

轻质化(客观性能434g):7分

球鞋一体型(客观性能):7.5分

鞋脚一体性(主观体验):8分

三百档普通版已经足够大众去对付高强度和高对抗的球局了,不过这双鞋的重量确实针对全场会显得比较消耗体力,但是安全稳定且强缓震和支撑是这双鞋的特点。不错的脚感但是不够极致,如果打法很传统且扎实的朋友这双是可以选的,爆发很强的则可以选择PE版本。

OK,本期视频到这就结束了,喜欢的朋友辛苦一键三连支持下,我们下期再见。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-10

标签:体性   鞋面   鞋垫   硬度   先驱   胶囊   极致   客观   缺点   性能   建议   朋友

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top