西方炒作债务陷阱 我们担心赔钱赚吆喝 对国家的谋篇布局需充满信心

伊朗总统来访，一些自媒体也写了一些文章，各种分析都有。比如，有的自媒体以“伊朗总统明说了，中方承诺的4000亿将是他谈的重点”为题，洋洋洒洒写了分析长文。仅从标题就不难看出，文章主题暗示对方是来要钱的，我们则是“烧钱”的。

这反映了一些人的一种观点：我们的国际倡议或者达成的双边协议，究竟是否有利可图？还是赔钱赚吆喝？又或者仅仅为了对美斗争而砸钱？

其实，如果不了解国与国之间的合作特点，持有这种观点不足为奇。即便在国际社会，一些西方国家也一直在拿这些话题作为对华抹黑的工具。

我们的国际合作，发达国家、发展中国家各不相同。与发达国家的合作，我们通常处于产业链下游，附加值较低，而且时常被卡脖子。与发展中国家的合作，我们最初以基建和能源、资源为主，随着很多项目的推进，我们也越来越多地将中国装备、中国技术和中国标准带出国门。

拿我们在一些发展中国家的水电项目为例，目前我们在装备技术方面的国产化率已经达到90%以上。十年前，我们刚刚“出海”时，基本依赖欧美技术装备。90%意味着什么？意味着一个水电项目可以带动数千个岗位、上百个工种、数十家企业走出去。

再说说中国标准。长期以来，各国工程建设的施工设计、原材料、项目验收等等，都按照西方国家制定的标准来实施。这在发展中国家是一个十分普遍且难以改变的事实。但是过去这几年，我们很多海外项目的参建企业通过谈判、尝试，让项目所在国逐步认可和接受了中国标准。当然，要让中国标准应用于各个领域，还需要一个过程。因为它意味着西方国家的饭碗被彻底抢走。但是，这种趋势正在朝着好的方向发展。

也有人认为，我们这些项目究竟能不能挣钱？会不会最终却打水漂？这是一个很有意思的话题，我们担心“赔钱赚吆喝”，西方在炒作“债务陷阱”。到底他赢？我赢？还是互利共赢？

客观来讲，任何一个国家的“出海”都是逐步完善、成熟的过程。我们大规模的“出海”其实很晚，只有十年左右，一些项目也遇到过问题和挫折。但从国家到企业层面，我们一直在不断汇总、分析、总结，从法律、资金、材料等方方面面规避各种国际风险隐患。

另一方面，我们与发展中国家的很多合作项目，涉及基建、能源、资源等领域。对于项目所在国而言，这是为其经济社会发展打基础的“国之大者”，远比西方国家搞的有噱头的援助重要得多。对于我们而言，这是一个投资周期长、见效慢的过程，有些投资从收回成本到赢利可能需要几年，有些甚至需要十几年。但总的来说，国家间合作的目的是互利共赢，任何一方都无法接受“我赚你赔”，或者“我赔你赚”。

当然，这其中可能存在的问题是项目风险，而最大的风险在于一个国家是否丧失支付能力。对此，我们也已经在国家和企业层面有多种应对措施。只要国家在、合同在、项目在，投资就不可能被“清零”。

十多年前，我们在海外布局矿产资源投入。如今，我们凭借当年的布局逐步掌握原材料优势，太阳能产业在全球供应链中的份额达到了80%。这是一个十分经典的案例。

总而言之，我们要跟“有钱的”发达国家合作，也要跟“缺钱的”发展中国家合作。很多投入和布局，不仅要着眼于一时一事一地，也要着眼于未来十年、二十年甚至更久进行谋篇布局。这是我们的优势，也是西方最为担心的地方。西方可以为了阻止中国的发展进行各种无端抹黑和打压，我们应该对自身的发展保持信心和定力。当然，理解与解释是相互的，做好解释，才能得到更多的理解和支持。#媒体人周刊#​