众所周知，中华历史文献中有不少一生未尝一败的军事家，但其中最为出名的肯定少不了白起与韩信。两人都同样列为兵家四圣，又同样位列于武庙十哲。有道是善战者无赫赫之功，如果单论起打仗那这两个人是谁更胜一筹呢？我们可以先从两人的历史战绩来判断一下。

武安侯白起VS淮阴侯韩信

白起，郿县人，与廉颇、李牧、王翦一起被称为战国四大名将，是著名的军事家，也是“兵家”的典范人物。白起指挥过很多重要战役，白起在秦军中担任主将三十多年，攻打下七十多座城池，威震六国，为秦统一立下了汗马功劳。据说他还著有《阵图》和《神妙行军法》。

其平生主要的军事活动如下：伊阙之战、攻魏之战、垣城之战、光狼城之战、鄢郢之战、华阳之战、攻韩之战、秦赵上党之战和长平之战等。

从其生平所经历的历史战役中不难分析出，白起尤为擅长打歼灭战，其用兵之法步步为营，稳健为主。白起第一次出现在史书记载中是秦昭王十三年（公元前 294 年），一将功成万骨枯，白起的横空出世彻底打破了战国之间的平衡。

韩国的河外、上党之地，魏国的河东、河内之地，楚国的南阳之地、巫黔之地、鄢郢之地，几乎都是白起打下来的。秦国后期增加的地盘几乎都是他的功劳，白起从军生涯里，一共摧垮了韩国、魏国、楚国、赵国等四个国家。

韩信是淮阴县人，也是西汉开国功臣、军事家，后世以此称之为“汉初三杰”。乃是一人之下，万人之上，国士无双者也。其著作有《韩信兵法》。韩信带兵，多多益善！这是韩信一句对自己极其自信的豪言壮语。

韩信其平生主要指挥的重要军事战役有：安邑之战、背水大战、井陉之战、灭赵之战、潍水之战和垓下之战等。

从这些战役中，我们不难看出来，韩信更为擅长打信息战，喜欢料敌先机以奇兵获胜，以少胜多，以弱胜强。韩信尤为擅长出奇制胜，在楚汉战争中，韩信发挥了卓越的军事才能，为西汉建立立下了汗马功劳。

从其两人历史中记载的区别中可以看出来，白起的起步比较高，但同时他的对手也足够强，韩信起步低，但是他的对手几乎都比他弱。可如果细细一看，却并不难看出来，韩信的用兵之道其实是要高出白起的，这点可以从两人打仗时的战损比中看出来。

长平之战VS垓下之围

在长平之战当中，秦军以45万大军对抗赵军40万大军，历史上对此战的评价则是：赵括"纸上谈兵"，而白起的"神操作"，将赵军诱入"猪沟"，使其被坑杀。

但是其实史料中的记载是白起在包围赵括之后，赵括屡次还击，消灭秦军二十万有余，最后才因为后勤不足活生生被耗死。此战打出了秦军和赵军几乎一比二的战损，由于正面战争人数过于庞大，这个战损比其实可以理解。

白起用兵谨慎、稳打稳健，会提前判断局势，从来不打无把握之仗，擅长打大规模的指挥战争而且善于利用地形。作战力求全歼敌人，不给敌人留下任何退路，铁血的作风让敌人闻风丧胆。

而且其非常重视野战和工事建筑，白起对工事在野战中的作用，有着深远的见解。在长平之战里面，他感觉如果按照一般的进攻水平，要想快速打败占据有利地形防御的赵军，是很难做到的。所以他作战的时候，就是先诱出赵军脱离他们坚固的阵地，才进行包围予以歼灭，而且为了防止赵军突围。白起提前布好筑垒，这对长平之战的胜利是起到了很大作用的。

在长平之战当中，秦军最后斩杀和俘获了赵军共计四十五万人左右，创造了历史中先最大的一次歼灭战战例。此战过后，敌国从此一蹶不振，而白起流传下来的显赫威名也被世人称作“战神”。

对比起韩信来看，白起在战术的配置上多少有些比不过。从韩信包围项羽的最后一战——垓下之战中可以看出来，同样是以多打少，同样是包围敌军，同样是歼灭战，但是韩信以几乎微不足道的战损比就全歼了项羽率领的楚军，打得项羽根本没有还手的余地。而且韩信的对手还是有着历史第一猛将之称的项羽，其中所含的分量可想而知。

在这场战役当中，韩信使用了车轮战。这是非常考验指挥能力的战法。毕竟数十万大军，如果不能行动一致的话就容易弄巧成拙，但韩信却根本没有顾虑，指挥大军进退自如，毕竟在他看来，如果放弃这种做法，而是直接与项羽正面决战是需要付出很大代价的。

韩信赢下的战斗从来不靠正面交战，所以韩信的兵马战损比是很低的，这也反映出了韩信的用兵之妙。在战场上要做到最重要的事，那就是要随时随地都可以保持队型，因此韩信的谋略就是打乱敌军的阵型，让敌方出现对自己很不利的局势。

垓下之战中，韩信所使用的策略和战术，在一天的时间内便全歼了十万的敌军。这场战争是楚汉争霸里面决定性的战役，完全可以说是楚汉争霸的终结点，汉王朝直接进行了统一，同时也奠定了西汉王朝的历史基业。韩信用兵非常灵活，不拘一格。被世人称为“兵仙”，绝对没有任何夸张的成分。

谁更胜一筹

总之，韩信完全表现出了了对战场规律的理解和妙用。韩信料敌先机，算无遗策，历史如此多的指挥官也难找到像他这般严密、精妙的作战风格，韩信用兵喜欢知己知彼，他在行军之前，必定会先派出间谍去窥探敌军的情况，然后根据敌军的信息去布置战争准备。

韩信用兵诡诈，从不打硬仗，最拿手的是策略谋划，料敌先机，喜欢出其不备。其行兵作风不算硬朗，喜欢妙用局势，发挥出一切对于自身有利的形势，故而他一生之中从未有过自身三层以上的战争损比。

垓下一战虽然韩信也是以多击少、十面埋伏，但他也的确把项羽打败了。明面上，韩信的风格是善于利用地形、善于机变、善于运用心理、但归根结底，韩信最可怕的，是他麾下部队的执行力。

而且更为可怕的是，韩信一生所率领的部队，大多都是刚上战场的新兵！其中的“背水一战”，便属于当中的经典案例，开创了前无古人的用兵之道。韩信的部队几乎全属于刚上战场的新兵，对比起敌军人数也大大不如，最终却率领将士“置死地而后生”翻盘敌军。这个案例也从侧面说明韩信的用兵之强，自他拜将而起，短短数年便平定了天下。

与白起相比，白起所率领的军队杀敌人数在韩信之上。但白起带领的秦军，也都是经过严格训练的正规军队。而且他能够准确的对战前敌方的军事和政治做出预测，还没开战便可知道战争的胜负。

白起的战国年代秦国的实力所向披靡，对任何国家都拥有资源优势，所以白起有资格和任何对手拼兵粮，这种稳健的打法让白起在其一生的战役之中攻无不克。其中最为形象的一件事便是在长平之战中白起与赵括战局僵持之时，秦昭王亲自到前线河内，征发境内一切部队赶往战争前线。

只能说，白起的谋略在战场上并没有发挥到全部。那时候的秦国国力之雄厚，基本上都是压着其他国家打。而韩信所处的年代里，楚汉双方实力较为接近，所以韩信行军之时则是使用了更多的策略。综上所述，因为背景的不同，让双方所处的环境也大不相同。

总结

白起和韩信，都是中国历史上难得一见的军事天才。他们的功绩，可以说是能够荡平天下的英雄，令人佩服。他们的军事能力，几乎在伯仲之间，真正地堪称是功高盖世。

在白起为秦国征战的一生战役中，共计歼敌人数一百万左右，为全球历史中杀敌数量最多的军事将领，没有之一，其斩杀和俘虏的敌将士卒不计其数。韩信在为西汉征战数年间，击败五十万大军，歼灭敌将不详，可谓声名赫赫。

综合起来看，韩信与白起的军事能力应该是差不多的，不能去真正地比较谁更厉害，如果是按照战绩来说的话，白起比韩信更好一些，因为白起立下的功劳更多，功绩更强，歼敌数量也更为庞大。

白起与韩信，皆是卓越的军事家，均有杰出的军事才能。然而，他们属于不同时代，白起主要活跃于战国后期，而韩信则处于楚汉争霸期间，由于他们之间存在半个世纪的时代差异，因此无法直接对他们的军事才能进行比较和判断。只能通过史书上的记载，对两人在历史上的表现进行间接比较。