曾国藩是伪君子吗？为什么自称愚笨却声望和成就能远超李鸿章？

我看到一些批评曾国藩的言论，经常提到的就是曾国藩的虚伪：一个23岁中举人，27岁中进士的人，居然天天自称为愚笨之人，这不是伪君子是什么？

曾国藩画像

对于曾国藩是否是愚笨之人，我想从两个方面来说。

首先，曾国藩23岁中举人，27岁中进士并不能说明他天资聪颖，要知道曾国藩22岁才考中秀才，看看同时代的左宗棠16岁中秀才，20岁中举人；李鸿章17岁中秀才，21岁中举人。这三人中，只有左宗棠的生平介绍中有一句“生性颖悟”。当然能考中秀才，举人和进士，不可能是特别笨的人，不过如果拿曾国藩跟左宗棠和李鸿章来对比，曾国藩确实不能算天资聪颖之人。

关于曾国藩的笨，有两个比较有趣的段子。

笨小孩

第一个段子是讲，有天晚上曾国藩十多岁的时候在家中背书，有个小偷躲在屋顶之上，等所有人熄灯入睡后在入室行窃，结果曾国藩一整夜都没有把书背下来，气得小偷大骂曾国藩是笨蛋，然后将曾国藩被的书一口气流利地背完后扬长而去。

第二个段子是讲，曾国藩的老师嫌弃他笨，直接告诉他，你将来要是能中举，我就去给你当书童。

当然这些可能只是笑谈而已，但也能侧面说明曾国藩确实是一个笨小孩，至少不是左宗棠那样的天才。

其次，曾国藩自称为愚笨之人，并非是为了沽名钓誉，而是他在强调自己的一种处世哲学：守拙。曾国藩家书中有一句话：“唯天下之至拙，能胜天下之至巧。”从中可以看出，曾国藩是很强调守拙，甚至有以守拙而自得之意。

守拙

曾国藩强调守拙，并不仅仅只是口号，也体现在其实践中。

比如镇压太平天国运动过程中，曾国藩提出的策略是“结呆寨，打硬仗”，具体执行的是他的弟弟曾国荃，而曾国荃人称“曾铁桶”，原因就是曾国荃善于挖壕沟围城，安庆和南京都是用这一招打下来的。

可以说，曾国藩打太平天国，没有什么惊天奇谋，也没有那么多惊心动魄荡气回肠的转折，我们看到的就是一些简简单单的战略，战术，唯有一点，曾国藩将这样简单的东西认真地贯彻执行了11年。以至于《魂断太平》这部唯一讲曾国藩的电视剧，里面只能靠李鸿章的戏份来增加权谋的嚼头。

我们拿李鸿章来与曾国藩做个对比，大家就能明白曾国藩为什么要提倡守拙。

圆滑世故的李鸿章能轻易地位居高位，被称为大清的“裱糊匠”，却不能挽救大清灭亡的命运。守拙的曾国藩屡遭打压，却能镇压太平天国，掀起洋务运动中兴国家。

李鸿章

李鸿章给后代留下的是巨额的财富，子孙后代却鲜有杰出的人才；曾国藩留给后代的只有家训和家书，后代却人才辈出。

李鸿章组建的北洋水师，在甲午海战前光鲜无比，甲午海战中却一败涂地；曾国藩组建的湘军四处受制，举步维艰，却能稳打稳扎攻克天京。

从两人对比中，我们可以看到，成就大事者，不仅仅靠聪明才智，更要依靠曾国藩“守拙”这样的大智慧，这是是后世推崇曾国藩，但是少人去推崇李鸿章的原因所在。

对于曾国藩的守拙，各位读者你们是怎么看的呢？欢迎留言探讨。