资治通鉴解读1：司马光为什么要写资治通鉴？

《资治通鉴》是北宋政治家、文学家司马光和其助手耗费19年，呕心沥血编撰的第一部编年体通史，与司马光的《史记》并称史学双壁。

那么，司马光为什么要编写这部史书呢？

真的像有些人说的，与王安石政见不合，只能闭门著述，发泄不满吗？

作为历仕北宋仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝的大臣，从小以砸缸聪明闻于世的司马光,虽有着“拗相公”的执拗称号，但他本人绝不是因为与王安石政见不合而写作此书。

古代文人虽然多数有着“学成文武艺，货与帝王家”的愿望，但作为一心想实现政治抱负的政治家，司马光也想做帝王师，辅佐君王成就万世太平。

可惜，司马光虽然经常上书，提出建议，却很少被皇帝采纳。

没办法，不能在朝堂上发挥大的作用，又目睹朝廷的一些错误决策，使他决定写一部总结中国历史上各朝代兴衰得失的史书，让皇帝以史为鉴，正确的治理国家。

这才是他编著《资治通鉴》的根本原因。

也幸亏仁宗、英宗、神宗三朝皇帝没有在政治上重用司马光，这才有了这部伟大史书的诞生。

因为要给皇帝治国当参考书，《资治通鉴》的选择就有非常强的目的性，它从周威烈王二十三年（公元前403年）周天子正式册封韩虔﹑赵籍﹑魏斯三位晋国大夫为诸侯开始，来阐释维护礼制纲常的重要性。书中司马光以臣光曰，来系统表达自己对皇帝治理国家的观点。

哼，做不成辅弼重臣没啥大不了的，老子要做帝王万世的老师，我的理念将永垂不朽。这大概是司马光编撰史书时的动力和信念。

从后世的角度看，司马光的史书是伟大的，私人的品德也是备受敬仰，但他的政治观点、政策举措很多却是错误的。

他晚年执政，尽废新法，也是北宋灭亡的重要原因。

但不能因此，对《资治通鉴》怀有成见，我们应学鲁迅先生的拿来主义，取其精华、去其糟粕，为我所用。