乌方每天要消耗上亿美元的资金，老美最后能撑得住吗？

俄乌冲突，老美会下多大的注，最后能撑得起吗？上期，我们分析了老美为何会积极的介入这场冲突，那么接下来的这个问题，也是很多朋友关心的。因为打仗是要花钱的，乌方在战场上现在每天要消耗上亿美元的资金，美国往乌方投送的这些钱，肯定也不是大风刮来的，而且战争要打到什么时候，还没有一个定数，那这源源不断的钱美国到底会花多久，他最后能撑得起吗。

关于这一点呢关于这一点呢，以美国的视角来看，其实这场战争对于美国而言，我觉得应该算是一场既经济又实惠的战争，大家可以回想一下30年前的海湾战争，当时以美国为首的多国部队，每在海湾地区停留一天，他的消耗大约是10亿美元。那可是30年前的10亿美元，比今天要值钱的多，咱们再来看一看刚结束不久的阿富汗战争。美军在阿富汗停留了20年，花了几万亿美元而且搭上了几千条美国人的性命。从这个角度来想这次俄乌冲突，美国是不需要死人的，无非也就是提供一些资金和武器装备。而且开销要远低于当年的海湾战争和阿富汗战争。而最后得到的效果呢？

当年海湾战争不过就是灭掉了一个地区强权萨达姆。阿富汗战争就更可笑了，想灭的谁都没灭掉，最后只灭了一个本拉登。而这一次，如果战争往最好的预期结果去发展，那最终很有可能把头号假想敌就此灭掉，所以大家想一想，这对于美国来说，是不是一场既经济又实惠的战争呢？

美国能为了一个阿富汗投入几万亿美元，最后几乎是颗粒无收，难道他们不能为了维护乌克兰，为了消耗俄罗斯，而投入相应的力量吗？而且我估计，按照现在这种打法的话，那这场战争的造价，应该不会超过阿富汗。为什么美国在阿富汗要费那么多的钱，因为美军在阿富汗投入的都是最先进的武器装备，价格都相当的昂贵。而阿富汗的塔利班用的都是经济实惠的武器，就算他们的战损更高，但是由于他们的武器装备造价低，他们的人力成本非常的低，所以跟美国拼消耗，美国是拼不起的。最后美国损失了很多的钱。可是这次乌克兰战争呢，正好掉了一个个。美国给乌克兰士兵配备的是几万美元一发的标枪导弹，而打掉的却是上百万美元的俄罗斯坦克，相信在这种交换汇率的条件下，以俄罗斯的经济体量想把它耗倒，美国应该不会投入很多钱。

现在我们算的这些还都是账面上美国对乌克兰的直接投入，但是这些投入最后到底是不是美国买单，其实还未有定论。老美和其他这些西方国家对于乌方的这些军事援助，这些租借法案，租借给乌方的武器装备，最终谁来买单，我们下期再说。