慈禧凭什么统治中国近50年（第二集）

同治帝一登基，就尊生母慈禧为"圣母皇太后"，尊慈安为"母后皇太后"。现在所说的"慈禧""慈安"就是这两位皇太后的尊号。

按照咸丰帝的遗命，帝国最高的权力被分成了三份：顾命八大臣、小皇帝、皇太后慈安各享其一。不过，因为小皇帝年纪小，所以小皇帝的那枚"同道党"印，实际由母亲慈禧保管的。这是慈禧参与统治政局的资本。然而，只有印章这个资本远远不够。

咸丰帝虽然给身后的政局分了权，但这些权力该怎么协调、相互之间该怎么制衡，咸丰没说清楚。为此，在咸丰死后第二天，两宫太后就跟八大臣争执起来。

八大臣认为，"渝旨由大臣拟定，太后不得更易，章奏亦不呈内览"。意思就是，今上的的谕旨由八大臣拟定，而旨谕的内容两宫太后不得更改，甚至大臣们的奏折，也不拿给两宫太后看。

大家都知道，在一家公司里，出方案的是员工，但方案过不过，拍板的是领导；领导说不错，这方案过了，才签字盖章。

若把这种情况放在同治初的政局里，身为员工的顾命八大臣，负责替小皇帝拟瑜旨，通过皇帝的谕旨管理帝国；而两宫太后却不是领导，倒像是专职"签字"的：把八大臣的意见上升为国家意志就行了，至于为什么这样做，这样做了会有什么影响，有没有更好的办法等等这些"国是相关"，就不劳两宫太后操心了。

或者说，在八大臣的眼里，两宫太后本就无权操心。

要给一份自己一无所知的文件签字？多尴尬啊。再者，一切都你们说了算，那先帝为什么不把印章也给你们？这还制衡个什么？

对此，慈禧、慈安两位新晋太后大为不满。史载慈安"优于德"，与慈禧相比低调不少，存在感也不高，但若论才智，恐怕慈安不在慈禧之下。

在出奔承德时，慈安就与慈禧母子一起受了八大臣之首肃顺的气。而今咸丰一死，最大的靠山倒了，只剩她们孤儿寡母三人。面对八大臣咄咄逼人的气势，慈安也到不安。两宫太后都很清楚此时自己想要什么，敌人是谁，应该团结谁。所以，在这件事上，两宫太后抱团取暖。

这次争执的结果，八大臣退了一步，但两宫太后也仅获得"阅览奏章"的权力。数日后，御史董元醇上了个折子，把事情推向高潮。

董御史在折子里说，现在是多事之秋，皇上年龄尚幼，多亏太后"思虑周全，斟酌尽善，此诚国家之福也"。虽然本朝此前没有"太后垂帘之仪"，但审时度势，不得不做出这样"通权达变之举"。

这折子就一个意思：什么都别管了，恭请两宫太后垂帘听政！

听这话，顾命八大臣就炸了。肃顺等人"勃然抗论，以为不可"。八大臣以皇帝的名义拟谕旨批驳，说"我朝圣圣相承，向无皇太后垂帘听政之礼……何敢更易祖宗旧制？"又说先帝（咸丰）驾崩前曾特别嘱咐他们八个"尽心辅佐……何敢显违遗训？”

如我前面所说，所有的谕旨由大臣拟定，但若要下发得两宫太后盖章才行。两宫太后看到这样的喻旨，心里非常不爽，扣下不发。于是，剧烈的争吵爆发了。史载：

声震殿陛，天子惊怖，至于啼泣，遗溺后衣。

争吵声音太大，一边的小皇帝都被吓哭了，甚至还尿了裤子……

次日，八大臣"罢工"，以示抗议。慈禧也不示弱，坚持要临朝。最后还是慈安"转弯"，劝慈禧先忍忍，姑且将就。随着两宫太后的妥协，谕旨下发，董御史嫡发披甲奴。

就这样，关于"垂帘听政"的第一次交锋，两宫太后败下阵来。与其说她们败给了肃顺，不如说是败给了"后宫不得干政"的"祖宗之法"。正因为有这样的"祖宗之法"，肃顺一伙才敢理直气壮，在两宫太后和小皇帝面前横行霸道，"全无人臣之礼"。

该怎样击破"祖宗之法"呢？

请听下集分解。