白宫喊话中方“不要对各国针对中国的措施加以报复”，中方回应

白宫发言人皮埃尔

据悉，上个月中方宣布对疫情防控政策做出调整，并同步做出取消入境全员核酸检测和集中隔离措施。但接下来多个国家开始轮番对华实行“疫情加码防控”措施，美国、日本、意大利、印度等国出台政策要求中方入境提交核酸报告、入境检测和隔离。当时英国、澳大利亚和欧盟多国表态称不打算调整对华入境措施，不久后这些国家就纷纷改变态度，也相继宣布对中国实行入境限制。欧委会在3日表示目前欧盟“大多数国家都支持对来自中国的旅客实施离境前的核酸检测”，这也让外界预测他们可能会出台新方案。

中国外交部发言人毛宁

3日，外交部发言人毛宁在接受提问时就该问题表示，部分国家采取仅针对中国的入境限制措施，缺乏科学依据，一些过度做法更让人不能接受；中国对试图操弄疫情防控措施，和政治化行为表示坚决反对，未来会“针对不同情况，本着对等原则采取相应措施。”该言论也被转发报道，有分析认为中方将会对恶意利用疫情获取“政治目的”的国家采取反制手段，目前这些手段的具体内容还未公布。

皮埃尔在新闻发布会上

3日晚些时候，白宫新闻秘书皮埃尔发布一则简讯，对中方“采取对等措施”的方法回应。她称美国和另外一些国家对中国的旅客采取入境限制规则，本质上也是为了保护中国的公民；而对于这些行为，中方不应该采取“报复手段”来应对。美媒认为皮埃尔的言论针对目标是中方外交部的答记者问，不过到现在为止美方都未公布任何一份由专业医疗机构给出的“风险清单”，在风险未评估的情况下采取如此严格的针对性入境防控缺乏科学依据。

欧洲此前执行的防疫手段比较松弛

但类似的专业医疗机构风险评估，欧洲疾控中心（ECDC）却给出过一份。上周ECDC对中国来欧洲旅客的评估报告显示，欧洲各国完全有能力承担感染风险，且为此要给中国旅客进行筛查和入境检疫手段，是很不合理的。当时欧洲多个国家还未表态，或是表态不会对中国实行“疫情加码”，只有欧盟的意大利推行类似政策；但现在风向已经发生了很大变化，有人怀疑背后出现了政治施压，让各国改变立场。

美国务院发言人普莱斯

值得一提的还有，当天美国国务院发言人普赖斯还在国务院再度渲染中国疫情“不透明”，并要求中国公开信息。对此有分析认为对于中国外交部宣布的“对等反制”完全是合理的。因为中方明确表示反制只会对准恶意利用疫情获取“政治目的”的国家，这并非是报复；也有评论称：“在感染最高峰时期，美国、印度能准确统计国内疫情信息吗？这是明显的打着合理的幌子来做别有目的的行动；各国跟随美方对华采取入境检测等手段是一种所谓的政治觉悟，一些几乎从来没有采取过防疫手段的国家变成了‘抗疫先锋’，看起来非常讽刺。”