伯夷、叔齐新议-《史记》新读1

这几天看了看《史记-伯夷、叔齐列传》，看到司马迁，孔子等对他们大加称颂，认为他们大仁大义、清风高节，然而从文中提供的史料看却不仅然。首先说伯夷，他虽然是嫡长子，但父亲不想把王位传给他，他也不强求，甚至叔齐要把王位让给他，他还说:“父命也。”直接逃亡走人。这就表明他不贪恋权势，孝顺父亲，直到后来劝谏不成饿死首阳山上。可以说是大仁大义，高风亮节了。

而叔齐则很有问题。在他父亲活着的时就知道要传位于他，如果他不想干应趁早请父亲另想办法，而他父亲活着时不说，父亲一死就直接甩锅给伯夷，伯夷不干，他就直接走人。于私说是不孝，于公说简直是对国家的不负责任。这样的人能说是求仁得仁，清风高节吗？放着国君不做，竟跑到其它国去养老，真是脑子有问题。而且不察形势，要凭三言两语就要阻止人家准备了两三代人的事业。不是不明智吗？若不是姜太公考虑杀死他们影响不好，早被乱刃分尸了。在首阳山快饿死的时候还有怨言，能怨谁？都是自己作的，又何怨也？

但是伯夷、叔齐是为了维护旧秩序，旧制度而死，所以受到守旧派的推崇也是自然而然的事。

不过也确实是有骨气的两个人。