基本判断：在还没有研制出治疗新冠病毒（包括各种变异株）的广普特效药的情况下，现在无论是主动选择放开，还是被迫选择放开，其结果肯定都是弊大于利！

之所以作出“弊大于利”的基本判断，主要是基于三年来包括美西方发达国家在内的世界各国放开躺平的结果来参照的，毕竟我们国家三年坚持住动态清零，对新冠病毒的流行、感染、变异、治疗、重症、死亡等方面的经验和数据样本，尤其是患新冠病毒的后遗症等研究还是远远不够的：

一是新冠病毒持续不断地造成了相当数量的人口死亡，最具代表性的是世界最发达国家美国死亡110万人，世界人口最多的发展中国家印度死亡也至少在400万人以上。尽管有研究表明，美国已经死亡的近110万人中，大部分是新冠大爆发前期的德尔塔病毒等造的，现在的主流毒株奥密克戎的致死率虽然说没有那么高，但是每个月的新增死亡人数基本上保持在9000例左右，这也不是一个小数目。如果按照美国这个模型，中国的人口是美国的4倍多一点，大家可以自行算算我们全面放开后的情况。

二是疫情的长期化明显地拖累了经济增长率，尽管中国的经济增长率跟世界各国一样，与发生疫情之前相比确实是明显下降的，但是由于采取了动态清零的政策，却让中国依然保持在全球范围内经济增长率的领先地位。事实证明，由于三年来中国坚持动态清零，才让中国的这个最重要世界工厂不仅没有停摆，反而还一直保持着稳定生产和出口，否则世界经济形势必然会更加严峻。

三是新冠病毒的不断变异，让世界始终无法赢得与病毒和平共存的“良愿”，美国总统拜登在今年10月份宣布新冠疫情已经结束后不久，11月份又自打脸地警告新冠疫情再度恶化，12月14日美国单日新增新冠死亡人数还高达779人，三年来美国出现的新冠疫情也已达到9个波次，每次都对美国的经济社会产生了严重的影响。

四是新冠病毒对人类的潜在长期影响，还无法完全预估预测，毕竟新冠病毒才出现三年，但是从美西方的研究和报道情看，长新冠的情况是客观存在的，美国媒体公布的长新冠人口已经高达3000万人，并对美国的劳动力市场产生了严重的影响，一些长新冠造成的慢性病让人失去了劳动能力，尤其是新冠病毒造成少数人出现少精等影响人类生殖的问题，确实需要引起重视和研究。

放开了之后，对我们国家来说，首先是会迎来了疫情爆发所带来的严峻医疗挑战，尽管我们国家的疫苗接种率世界最高的国家之一，但是还有不少老人、小孩因各种原因没有或无法接种疫苗，还有不少有各种各样基础病的易感人群，再加上我们国家的医疗水平各地参差不齐，医疗力量很难跟得上大规模感染后就诊就医的需求和压力，因此大概率是会出现新增死亡人数明显增加的情况。

其次是在短时期内会严重的影响社会正常的工作、生产、生活、学习等秩序，由于大多数人在短时期内被感染后，都会出现发烧、疼痛等症状，只能在家休养，少部分症状重的还要就医，在这种情况下，那些躺平派和激进放开派幻想的放开后一切恢复到三年之前场景，不仅根本就无法实现，甚至比动态清零时期的基本正常生产、生活、学习、娱乐都还不如，所谓的“烟火气”根本就如梦幻泡影，不少地方反而出现了“自动静默”的情况，这就是病毒比行政力量更强大的地方！

三是形成与新冠病毒共存的新常态，也需要有一个过程，尤其是病毒还在不断发展变异，一波又一波的疫情还会不断出现，社会的方方面面都要进行相应的调适与重构，这绝非是一时之功就可达成的！

四是美西方国家三年来一直都在想方设法让中国的动态清零政策失败，现在我们放开了，美西方的各种或明或暗的攻击破坏活就更活跃了，比如美西方各国几乎都不约而同地暂停了办理中国的签证，美西方各大媒体就开始抹黑放开后的政策与措施，BBC等媒体又带着滤镜唱衰中国的疫情与经济，美西方的公司企业也趁机把原来给中国的订单转给了其实的国家与地区，等等！

可以说，中国放开了之后的外部环境不仅没有变好，反而更坏了。那些一厢情愿说放开可以恢复经济、可以保经济发展的公知、大V和网红，无疑就是痴人说梦！