明代南直隶进士群体，在任职中大多能做到奉公守法、公正执法——如松江府华亭县进士曹铣，任漳州知府，“漳俗故獧狡，胥吏夤缘舞文，公摘发如神，执其严办之，自是莫敢犯者”。应天府上元县进士张瑄，任吉安知府，“吉安民号健讼，日不下数十百人，公断如流，且屡辨疑狱，痛革吏弊，摘伏如神，吉民畏服”。

公正执法的进士群体其一

上海县进士沈恩，任陕西按察副使，“宪度严明，一道肃然”，荐升云南按察使，“既精练法比，又掌风宪之司，于是惩贪残，雪冤滞，凤气为之一新。尝有边官犯重辟，赂结权倖为求脱死，公不为挠阻，执之弥坚”。

松江府华亭县进士周鵷，任潮州知府，“潮有巨姓萧甲，挟富稔恶，先时每坐，即以赂脱，公廉得之，卒置于法，潮人欢呼雀跃”。凤阳府临淮县进士顾佐，任刑部郎中，“时锦衣卫都指挥牛循尝怙势杀人，镇守宣府太监顾雄分守紫荆阁，监丞钟钦事多不发，公按治其罪”。

镇江府金坛县进士王豪，任监察御史，“会执政家有不法事，执政惧豪，预荐豪为佥都御史，冀附己，果命豪。豪按之，具以实奏，略不为讳”。镇江府丹徒县进士吴淮，任监察御史，“奉敕清查畿内勋戚食邑，持法不挠”。

常熟县进士陆昶，任刑部郎中，“按囚事于河南，于山西，皆一讯得其情，议罪咸允。在部治狱，率类是故事。三法司常有大狱，当会奏，各择其属之优典之，公在其选，每奏，众推公，草立就，皆蔚然成章，鲜不叹服”。

常熟县进士程宗，任刑部主事，“治狱详慎，卓有才名。时有大臣退休者，当英宗复位之初，畏罪自尽，怨家诬其子谋杀，久不能决，法司奏遣公往讯，所诬遂白”。

长洲县进士张翥，任江西南昌府知府，“清慎守法，见义卓然，始至南昌，即理冤狱出之，民大悦。高安有毛姓，世豪于乡，纵火杀人亡命，吏不敢问，公发之，竟置重典。有中贵乘传搜括民间奇玩，势张甚，郡县望风迎拜。

且以盐抑配于民，以库银给之，至南昌，公曰：‘民，吾民也，库，朝廷之库也，谁敢干之，吾将以闻于上’。中贵见公不可夺，乃稍自戢”。

长洲县进士胡琮，任江陵知县，“遂奋欲自见。江陵据江汉上，流民多且豪侠，且与藩校卫卒错居，公剔摘奸蠹，一裁之法，厘然就理”，升任常德府同知，“有中监还，自云南舟重货，道索资送，且要赂，甚扰。公独率吏民往见，为欲检其装者，其人惧而去”。

常熟县进士沈海，任刑部主事，“时有疑狱，久不决，公一讯得其情，老于法者自以为不及也。理京邑讼事，公处之裕如也”。苏州府嘉定县进士徐冔，任南京刑部郎中，“最慎狱事，不肯以深文入人罪，冤抑者时有平反”。

嘉定县进士李良，任南京刑部郎中，“治狱清慎，精明强干，明廓简易，民以不冤。大司寇重可之，凡诸曹疑牒，辄移决焉。任瑞州知府，州民故轻讼，好饰奸。公既长法令刑理，又善窮人情，决狱不宿，于是郡治清而豪狡屏迹矣”。

吴县进士贺元忠，任监察御史，“按广西，凤裁凛然，剔奸振滞，黜污崇良，名声大振”。苏州府长洲县进士文林，任永嘉知县，“有王坚者，事李中监，为暴于境上，率不能制，公设策，捕而毙之狱”，补南京太仆寺寺丞。

“太仆政久驰弗振，部内史皆骄不奉法，公为奏，按其罪者数人，遂著为令，得提问官吏。其后又以留都教场将官不当换官马，又不送烙，凡劾大小把总等四十余人，皆抵罪，而词有所连不少，宿弊为之清”。

吴江县进士吴洪，任南京刑部郎中，“诸所听断，都人无不屈服，而疑狱，大司寇必属之公”。昆山县进士吴瑞，任南京吏部考功司主事，“适郎中员阙，署司事，凡考百司贤否，惟公，虽权要不避，故旧不私”。

公正执法的进士群体其二

昆山县进士吴愈，任刑部郎中，“公省决敏利，庭无留狱，析律详明，所当必允，苟得其情，虽贵势不避。时留守中官骄不奉法，会有事当按，公持之急，中官使人宣言款公，且惧以祸，公酬对间，整语直而逊，卒竟其狱。内库遗火，事连中司，坐死者数人，公具狱，以比请。

尚书言：‘情罪既得，奚以比为？’公曰：‘汝如是，不可踰也’。尚书执不从，狱上，何文渊公当谳，阅其牍，称善，曰；‘此吴郎中笔也。但所坐非正律，宜以比言’，卒改用比律奏之。尚书乃悔不用公言，由是益任公。公既精敏，善发摘，而济以严重。有犯即绳以法，吏畏民怀，讼用衰鲜。

尤慎刑狱，每行县录囚，必有平反。庆符盗正划劫县，县诬执二十七人，皆抵死。公审鞠左验，惟二人真盗，乃悉纵遣二十五人，其后果获余盗”。

常州府武进县进士叚民，任刑部郎中，“公治狱平恕，务得其情，不苟为轻重。时上矜念狱囚，虑有所诬枉，凡鞠狱者令躬自奏陈，稍有未至，必获重谴，而公所治无异词。凡囚隶刑部，皆以遇叚郎中为幸，其他狱难决者，多咨决于公，自尚书以下皆器重之。

凡诸司所谳议，当上闻，悉命公审阅，其牍多所驳正。公若未阅，不所上也，当时刑部决狱号为平。在刑部五年，其决狱多矣，无一人称冤者”。宜兴县进士张述古，任职刑部时，“详明公恕，不妄决一囚，有古人求生道之意。至佥臬司事，能辨疑狱，人不称冤”。

公正执法的进士群体其三

武进县进士白昂，任刑部尚书，“数谕属吏，以人命至重，尤当谨重狱，故冤抑者既多平反，其可矜疑者亦多从末减。每以律为万世之法，条例为一时之宜，今吏得为奸，皆条例繁冗之故。因详定为若干条奏上，颁行内外而奸弊始少”。

武进县进士吴渊，任刑部主事，“刑狱经君讯决者，人无反异”，后升任福州知府，“初至，狱系囚余五百人，君日坐堂上阅成案，既得其情，然后出系，囚録无冤滞者。即配决有诬者，立破械纵遣之，不淹旬，狴犴为空”。

无锡县进士秦夔，任江西布政使，“广昌有何姓者，与令有隙，他民将讼令，令疑之，乃阴令人首何罪恶，密捕得之，论以极典。何族讼于公，公疑焉，询之，人曰：‘冤也’，乃逮首者，诘之曰：‘尔胡得厚诬平人？吾固知非尔心也’。

第以情言之，且得其罪，其人流涕吐实，何遂免死。吉水彭、伍二大姓相奏诘，逮者百余人，岁久不决。宪、臬以属。公择旷地，人相距数丈，则立一木系之，使不得相耳语，乃次第鞠之，语或矛盾，辄加拷掠，不旬月，尽得其情，狱成，民伏辜，闻着快焉。

其知瑞州狱亦如此，其公政绩之著也”。徽州府歙县进士唐濂，授广东道监察御史，“巡视西城，不纵不激，惟法无势。有内侍家人市驰马伤人，君执而法之，内侍不敢怨。权奸为横，家人驰马，与醉人争道，执送君，欲诬以劫马法。君笑曰：‘醉人耳’，杖而遣之”。

婺源县进士叶天球，任户部主事，“即差监太仓，时内宦凭势横虐，纵卒侵渔，或殴捶运官，公缚卒置法，以理折服”。

滁州卫进士于鏊，任监察御史，“巡按宣府、大同，宗属、监军厮养诱协大户包纳，而率乾没，公私受蠹。公廉知之诡，曰：‘是多诈谲焉’，有帝胄中贵不自爱重者，掩捕数十人，治其罪，勒限令偿，上下肃然，莫敢犯”。

丹阳县进士汤礼敬，任刑科给事中，正德初，上疏：“陛下践阼以来，上天屡示灾谴。不谨天戒，惟走马射猎，游乐无度。顷四月中旬，雷电雨雹，当六阳用事时，阴气乃与之抗，此幸臣窃权，忠鲠疏远之应也”，又上疏弹劾两广镇守中官韦经，并联合九卿伏阙请诛杀刘瑾。刘瑾衔恨，贬其为蓟州判官。

结语

总的来说，明代南直隶进士也不乏不计祸福、抨击时弊者。如镇江府丹徒县进士丁玑，任中书舍人，成化末以星变应诏疏，极论治道本末及时政得失，“反覆数千言，而根极于正心，诸教东宫、振纲纪、正风俗、慎用人、重名器、苏民困、理财节兵”等建议，末言“方士释老近之则害治，宜斥远。疏入，为群奸所侧目”，被贬谪普安州判官。