网上说入室打人，我看并非是真打，更像闹着玩，主任故意吓唬他呢

看到两个小孩走过来，主任很知趣的缓缓坐下，最大程度的顾及到孩子的感受。当着小孩的面，主任明显收敛了怒气，动作也变得温和许多。可见，他是奔着解决问题而去的，并非是为了打人泄愤。

这几天，自媒体形成的网络风暴，铺天盖地袭来。风暴的中心，涉事主任深陷漩涡中无法自拔。更多的看客们却在网上不依不饶，认为处罚太轻。

首先肯定一点，基层干部上门入户对老百姓动了拳头，这是党纪国法难容的恶行，必须严肃处理，以儆效尤。

可是仔细看看视频，本人忍不住要反问一句：这哪里像是在打人？这更像是一位严父在管教不听话的孩子，动作犹豫，将打未打，更多的是于心不忍，舍不得下手啊。

视频中，主任几番推搡和撕扯，明显是在给机会，想让“叛逆的孩子”回心转意认识错误，可是换来的却是对方继续倚进沙发拒不配合的消极态度。“烂泥扶不上墙”说的不正是这种场景吗？一方严厉，对你恨铁不成钢；而另一方俨然就是摆烂，破罐子破摔，非暴力不合作，我就是拒不配合。

还是视频中，主任确实扇过一次巴掌，扇在对方的左耳一侧，其余招势并未见有明显的攻击性，单手撕扯和推搡等等保守动作占据了主要画面情节，可见主任当时非常克制，仍然本着解决问题的低调姿态，只等你来配合调查了。

主任面对的是什么人？相信大家都略知一二：他违抗街道防疫规定，破坏小区防疫设施，说过一些不该说的话，做了一些不该做的事。这样一位“叛逆孩子”，幸遇“严父”把他管教一顿，虽然方法简单粗暴欠妥，可是出发点总是好的。

假如主任不追究这事情，任凭该人违背防疫制度破坏小区门锁，一旦小区因此而出现疫情，影响到更多居民的健康安全，这个巨大的责任谁能承担？谁敢承担？

事情的始作俑者，这位破坏小区防疫设施的“叛逆孩子”，你住在这么好的房子里，家庭条件也不差，政府没有亏待你，生活不曾亏待你，你为什么要和社区为敌？为什么要不服管理？为什么要蔑视防疫？为什么要为难主任？你安分守己做个对国家有用的人不好吗？