降低通胀，孟加拉国比美联储还管用

几十年的经济发展都体现在城市，如果只看农村，是感受不到这三十年的高速发展，其实这种情况在国内还是比较轻的，在其他国家表现得更加让人印象深刻。

造成这种现象的原因是什么呢？

2014年，柬埔寨的最低工资是100美元，到了2017年，这个数字变成了153美元，三年时间最低工资标准大幅度提高了53%，这个幅度不可谓不大。

大家注意，这是以美元计价的，所以并不会有类似阿根廷比索那种每年工资大涨50%，可是购买力不变的情况存在，因为本币贬值。

大部分人都可能有一个思维定式：员工的工资提高是因为企业赚钱多了。

可是这种思维定式是错误的，是没有必然的逻辑关系的。

如果把人力成本看成是商品，那它也会按照竞争原则来定价，也就是争取岗位的人越多，工资越低，这个和最低工资其实没有什么关系。

柬埔寨把最低工资标准提高了这么多，那是不是因为企业利润走高导致的？

从上图的贸易数据来看，柬埔寨一直都是贸易逆差，也就是说把柬埔寨看成一个企业的话，这个企业是常年亏损状态。

企业常年亏损，还把最低工资标准提高，那必然的结果就是乱相频出。

2014年，服装的分包工厂数量是82家，到了2016年的244家，什么叫分包工厂？

其实就是血汗工厂的代名词，里面的工人拿到的工资比最低工资低得多，而且没有什么社会保障。

比如说美国的一个大的服装公司，给柬埔寨的工厂下订单，但是工厂按照153美元的最低工资标准生产，根本无法盈利。

于是工厂就把订单再转包给不受劳动监管的各种次一级工厂，那些工厂的最低工资可能连153美元的70%都不到，甚至50%都不到。

为什么会这样？还不是因为工厂赚不到钱。

那柬埔寨的工厂不赚钱的原因是什么？

很简单，因为隔壁还有更低的，孟加拉的女工每个星期工作62小时，工资还不到100美元。

如果柬埔寨的工厂奉行最低工资153美元，那究竟有什么客户会把订单发给他们，而不转发到孟加拉国呢？

经济学家琼罗宾逊曾经写道：“与无人剥削的痛苦相比，被资本家剥削的痛苦微不足道。”这句话反人性，但这就是现在世界被欧美制定规则之下的真实写照。

这种残酷的竞争，就好像电影《角斗士》里面的场景：不是你死，就是我亡。

如果孟加拉的企业拿到了订单，那柬埔寨的工人就要喝西北风，同样，柬埔寨的订单多一点，孟加拉制衣厂里面被剥削的女工就要去按摩院上班。

这可不是《动物世界》里面的狮子，为了统治草原而战，他们只是一群羚羊，跑那么快是因为有狮群一直在围猎他们。

欧美企业牢牢的控制一些领域的上游，可以肆无忌惮的蹂躏下游，用任何理由去压榨下游工厂。

想找个理由打压下游工厂，实在是太简单不过了。

而下游工厂，就好像被变态狂囚禁的女奴隶一样，明明被上游打压成了奴隶，还要和其他奴隶争宠，向奴隶主献媚。

前些天写《资治通鉴卷一》三家分晋，韩康子和魏桓子知道赵国要被灭了就瑟瑟发抖，因为赵国的命运不就是后面的韩国和魏国么。

但是现在很多人一听到苹果去制裁欧菲光和歌尔股份，反而说是他们活该，这不就是上图说的那个“性奴”吗？

欧美的企业，口号越来越响亮，愿景越来越高端，动辄就上升到提高人类生活水平的高度，可是他们又反过来不断地漠视各种人间悲剧的存在。

终端企业不断的寻找更加成本更加低廉的工厂，这是经济行为，无可厚非，可是，成本越来越低，低成本就必然导致工人的权益受到损害，这是正常人都能想到的。

以前富士康被说成血汗工厂，也给苹果造成了很大的负面影响，如果富士康都能被说成血汗工厂，那还有多少企业不是？

一边要低成本，一边又不想因为血汗工厂被舆论指责，怎么办？

找个审核机构就可以了！

终端企业用最低成本发出订单，然后找一个审核机构去审核工厂，有问题，就把责任都推给审核机构，自己全部撇清关系。

当然，还要和工厂签订可以把责任推得一干二净的协议，只要出了问题，所有损失都由工厂负责，品牌方可以无任何理由退货。

在这种情况下，工厂完全是最弱势的一方，工厂都成了弱势方，怎么去保障工人的利益？

我不相信在欧美那些大公司总部，宽敞明亮落地窗办公室里坐着的高管，不知道孟加拉国和柬埔寨这些地方劳工的工作和生活状况，欧美很多企业高管都是亚裔，怎么可能不清楚？

下游供应链的油水已经被挤压的非常彻底了，大家看过传统的菜籽油压榨过程不？现在农村不知道还有没有。

亚非拉就好像油水已经被榨干的枯菜籽饼。

欧美以前要推行全球化，因为可以大幅度降低他们的生活成本，只要欧美企业能控制上游，控制终端，就可以用最简单的方式引导下游企业相互内卷，卷的你死我活。

内卷就意味着低价。

所以美国这几十年发了大量钞票，通胀居然神奇的在低位徘徊，这都是亚非拉人民没日没夜的用血和泪供养的结果。

不管美元发行多少，孟加拉国和柬埔寨永远都在为最低价相互厮杀，现在还要加上埃塞俄比亚这种非洲国家。

只要美国制定的这套全球化体系存在，美国的通胀就一直会保持在低位，这是系统的问题，不是某个人或者某个事件导致的结果，美国现在说大通胀是乌克兰战争造成的，这纯属扯淡。

只要睁开眼看看数据，看看美国的通胀是什么时候开始的，就知道拜登把通胀原罪甩锅给俄罗斯是多么无耻。

只要能控制上游，就可以让下游永远内卷。这个和国家是否发达没有必然的关系。

所以大家可以看到一个非常奇特的现象：内卷的地方，包租公类型的企业就很牛，因为包租公可以抑制高科技产业的发展。

只要高科技没有突破，那些地方就永远在中下游相互厮杀竞争，这就确保了欧美能获得廉价的商品。

孟加拉国和柬埔寨卷，难道日本和韩国不卷？新加坡和香港不卷？

可是，不管怎么卷，总有一个极限。一旦突破了这个极限，就有可能反转。

疫情就是这个转折点。

为什么疫情之后欧美国家的通胀急速上升？

有三个原因：

▶第一，美国大规模放水，外加很多国家抛售美元，导致美元的供应量大增，货币增加，自然就是通胀，这一点很好理解，很多人也说的够多了。

▶第二，资源国限制供应，导致原材料价格上涨，沙特就是典型的例子，油价90美元的时候大规模减产。

▶第三，低价卖家倒闭了。

当所有人都在关注大宗商品的价格，关注乌克兰战争，关注美联储的货币政策的时候。

有多少人关心孟加拉国贸易差额和美国通胀的相关性？

这个其实很好理解，太过分的压榨第三世界国家，导致供应链极端的脆弱，没有一点韧性。

中国制造卖100块的时候，东南亚说只要50，孟加拉说只要25，好，欧美企业把订单发给孟加拉国，转移的越多，美国沃尔玛的商品售价就越低，通胀自然就低。

一旦孟加拉国因为不可抗拒的原因生产不出来的时候，欧美企业不得不找回东南亚，当东南亚也生产不出来，那就只能接受中国制造这个100块的价格，这就导致价格飙升。

同样的东西，去年还卖25块，今年那个厂家倒闭了，只能找100块的厂家买，通胀怎么可能不飙升？

拜登说：美国通胀是因为供应链不畅。

这句话我们很多人不理解，明明中国很多工厂的订单不足，怎么说供应链不畅呢？

其实拜登的意思是廉价商品的供应链不畅。

当类似孟加拉国这种最低成本国家出口开始增长的时候，美国的通胀就到了下滑的时候。

搞了半天，原来美国通胀这几个月的下滑并非是美联储的功劳，而是遥远的孟加拉国的贡献。

搞笑吧。

美联储加息，加了个寂寞。

看完这个分析，一个让人愤恨的结论就出来了：原来欧美通胀的高低和对亚非拉的压榨息息相关。

或者换一句话说：原来欧美的通胀和亚非拉国家的内卷程度息息相关！

搞明白了这个原因，我们再去想一想美国扶持印度，就有意思了。如果电子产品被印度抢去一半，那美国的商品价格不也就降低了？

不过印度那都是中长期的战略了，现在的战术就是要第三世界国家全面放开，然后给美国提供廉价的商品。

话说回来，人民币汇率走低不也是帮助美国降低通胀的办法吗？

被放大的欲望：一条牛仔裤所折射的过度消费 玛克辛贝达特著 ￥44.8 购买

END

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。

免责声明：本文由荆棘阿甘原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知。