古代为什么很少发生强奸案，难道古人素质都很高？

中国古代历史悠久，尽管女性群体中有吕雉、武则天这样运筹帷幄的政治家，樊梨花、梁红玉这样的女将领，但女性给人的基本印象仍然是“柔弱不胜春,任东风、吹来吹去”，女性仍然是容易受到侵害的群体。

为什么我们了解到的古代强奸案很少呢，难道是因为古人素质普遍高于现代人吗？答案当然是否定的，主要原因有以下几点。

首先，古代消遣方式多样，没有“黄赌毒”的禁令，古代青楼是合法的，甚至有些朝代还有官办“妓院”。并且许多官员犯罪后受到惩处都会株连家人，男性会被流放或者服劳役，女性就会以没入贱籍作为惩罚，也不必担心妓女的数量不足。

而且青楼女子提供美色与才艺，释放那些“潜在犯罪者”的欲望，稳定社会安稳，还能帮助增加税收，传递信息。

青楼女子也并不是完全沦为泄欲的工具，毫无人格可言了，在一些开明的朝代，青楼女子在攒够钱赎身后，依然可以为人妻，回归到良家妇女的生活。

第二，古代“外儒内法”，提倡严刑峻法，强奸罪的刑罚极重。《唐律疏议》“和奸者，男女各徒一年半，强奸者，加一等”,也就是有期徒刑三年，和现在差不多。《大明律》“强奸罪者绞”这个就重了。

强奸的成本极高，不是失去生命就是要失去自由，还会被冠上“登徒子”的标签讥讽一辈子，自然就震慑住人去挑战律法的心了，那些妄图强奸的人只能换其他方法去消解自己的欲望了。

第三，封建礼教与贞操观念加持，让被害女子不敢报官。随着宋代理学思想的盛行，对女性的思想束缚逐渐收缩，提出的“存天理，灭人欲”、“饿死事小，失节事大”更是让下层女性的“耻感”加重，加重了男女不平等。

“妇人之不失节者曰贞，未嫁而不失节者亦曰贞”，妇女若被强奸后，怕被人知道自己失去了“清白”，极少报官，犯罪者也很少受到处罚。甚至有些人家的父母知道女儿受到如此欺辱后怕外人议论，强迫自家女儿嫁给强奸者。

尽管在此时涌现出许多反抗压迫，追求自由的女性，但还是如同星辰坠入大海，仅仅是划过一道耀眼的光，如李清照惨遭家暴后检举丈夫的行为，反而她被判坐牢，经历这一件事人们反而怪罪李清照，“败德败名，难逃万世之讥”。

第四，封建社会阶级分工不同，底层人民生活困苦，整日疲惫劳作勉强糊口，对于男女之事无心也无力。

古代底层男子最大的心愿就是“娶妻生子”，他们认为延续血脉才是最重要的，而不把女人放在首位，把他们自己的快乐放的位置便更低了，因此也很少会做出违背法律的事情。而上层阶级的男人大都家财万贯，妻妾成群，去的起烟花柳巷，自然也不必去强奸。

步入21世纪，希望女性不必再受思想桎梏、物质束缚，为自己活出一个精彩人生。